Roscosmos powiedział dziś, że awaria komputera spowodowana promieniowaniem kosmicznym była przyczyną awarii statku kosmicznego Phobos-Grunt. Pierwotną misją było wykonanie próbnego powrotu z największego księżyca Marsa, ale statek kosmiczny rozbił się z powrotem na Ziemię 15 stycznia po tym, jak rakieta nie wysłała jej z orbity Ziemi krótko po wystrzeleniu w listopadzie. Ta determinacja pochodzi z badania przeprowadzonego przez komisję pod przewodnictwem Jurija Kopteva, byłego szefa Rosyjskiej Agencji Kosmicznej.
„Nastąpiło ponowne uruchomienie dwóch zestawów komputerowego systemu pokładowego, więc [przeszedł] do trybu najwyższej oszczędności energii i do trybu gotowości”, powiedział Popovkin, cytowany przez rosyjską agencję informacyjną RIA Novosti. „Najbardziej prawdopodobnym powodem jest wpływ silnie naładowanych cząstek kosmicznych.”
RIA Novosti cytował również rosyjskiego naukowca, że wynik dochodzenia w sprawie wypadku nie powinien być przyczyną zwolnień i rezygnacji, a jedynie „lekcją dla twórców nowych statków kosmicznych międzyplanetarnych”, powiedział Alexander Zakharov, sekretarz naukowy Institute of Space Research, który opracował instrumenty i program naukowy stacji.
Niektórzy urzędnicy z Roscosmos zagrozili pracy osób zaangażowanych w misję.
Jeśli chodzi o podrobione układy komputerowe, Popovkin powiedział, że komponenty zostały zaimportowane. „Prawdopodobnie jest to przyczyną” - powiedział. Podobno NASA i Departament Obrony USA napotkały również podrobione produkty, zgodnie z artykułem w Itar-Tass.
Anatolij Żak z RussianSpaceWeb.com poinformował bardziej szczegółowo o możliwych niedociągnięciach w konstrukcji systemu sterowania lotem sondy, zwanej BKU, mówiąc, że „najbardziej prawdopodobnym winowajcą nie zadziałania jednostki napędowej sondy wkrótce po jej wejściu na orbitę 9 listopada wystąpił błąd programowy w systemie sterowania lotem. ”
Zak powiedział, że źródło branżowe ujawniło, że komisja badająca niepowodzenie „stwierdziła, że niepowodzenie misji było wynikiem błędu projektowego i braku testów naziemnych BKU”, dodając, że „jego wady zostały dobrze udokumentowane na długo przed chorobą; przeznaczenie. ” BKU był głównym komputerem i „mózgiem” statku kosmicznego.
Dodatkowo Zak poinformował, że najbardziej prawdopodobną przyczyną było „jednoczesne kradzież dwóch procesorów operacyjnych na komputerze głównym”, a komputery „mogły ulec awarii w wyniku błędów w oprogramowaniu lub z przyczyn zewnętrznych, takich jak niezgodność elektromagnetyczna ”, Powiedziały źródła branżowe.
Twierdzenie, że „obce radary” prawdopodobnie spowodowały wadliwe działanie, zostało najwyraźniej przetestowane przez firmę, która zbudowała sondę Fobos-Grunt, NPO Ławoczkin, bez żadnych problemów wynikających z symulacji zakłóceń radarowych.
„Po skutecznym zdemaskowaniu wszystkich zewnętrznych scenariuszy awarii najbardziej prawdopodobna przyczyna awarii została ograniczona do braku zintegrowanych testów”, powiedział Zak.
Roscosmos wskazał również, że mogą spróbować ponownie wysłać próbną misję zwrotną do Fobos.
Jeśli chodzi o prawdopodobieństwo, że jakiekolwiek fragmenty oryginalnego statku kosmicznego Phobos-Grunt przeżyją ognisty powrót w ziemską atmosferę, większość ekspertów zgadza się, że większość szczątków trafiła na Ocean Spokojny. Jednak niektóre zanieczyszczenia mogły spaść na regiony Chile i prawdopodobnie Argentyny.
Luciano Anselmo z Space Flight Dynamics Laboratory (ISTI / CNR) w Pizie we Włoszech skomentował poprzedni artykuł czasopisma Space Magazine, mówiąc, że kapsuła Phobos-LIFE, która została zaprojektowana, aby przetrwać ponowne wejście, powinna uderzyć w ziemię około 820 km na wschód wzdłuż trajektorii i 15 minut później (wrt do punktu „wejścia” o długości 80 km), z prędkością około 70 km / h. ”
Jednak Anselmo dodał, że „w oparciu o dane orbity dostępne z różnych zaangażowanych źródeł, nasze oszacowanie ostatecznej niepewności wynosi plus / minus 12 minut. Inne obserwacje lub ich brak, zarówno z ziemi, jak iz kosmosu, mogą być wykorzystane do zmniejszenia takiej niepewności, ale do tej pory, o ile mi wiadomo, nic wiarygodnego i niesklasyfikowanego.
Źródła: RIA Novosti, RussianSpaceWeb.com, Itar-Tass
