Podkomitet ds. Handlu, Sprawiedliwości i Nauki w USA zaproponował rachunek wydatków NASA, który pozwoliłby ustawić budżet NASA na poziomie sprzed 2008 roku i anulować kosmiczny teleskop Jamesa Webba o wartości 6,5 miliarda dolarów. Space News informuje, że propozycja zmniejszy 1,6 miliarda dolarów z obecnego budżetu NASA, co stanowi prawie 2 miliardy dolarów mniej niż wniosek NASA prezydenta Obamy z 2012 roku, dając agencji kosmicznej zaledwie 16,8 miliarda dolarów do pracy.
Ta wiadomość nie sprzyja dobrze naukowcom i badaczom, a jeden astrofizyk powiedział, że ten ruch może „zabić amerykańską naukę o kosmosie przez dziesięciolecia”. Dr C. Megan Urry, dyrektor Yale Center for Astronomy & Astrophysics oraz przewodnicząca Wydziału Fizyki Yale, powiedziała, że napisała już do kongresmenów i przedstawicieli, aby sprzeciwili się tej ustawie, „dla dobra nauki, edukacji STEM i naród."
„Myślę, że jest to wyjątkowo poważna sytuacja” - powiedział Urry powiedziałowi Space Magazine - „i uważam, że teleskop Jamesa Webba jest niezwykle ważną misją. Został zalecony w badaniu dekadalnym z 2000 r. I został mocno poparty w badaniu dekadalnym z 2010 r., Więc społeczność naukowa od dawna wspiera tę misję. ”
Stowarzyszenie Uniwersytetów Badań Astronomicznych (AURA) szybko odpowiedziało oświadczeniem sprzeciwiającym się osiowaniu JWST, mówiąc: „W ciągu ostatniego roku menedżerowie NASA i społeczność naukowa podjęli skoordynowane wysiłki w celu ustanowienia budżetu i planu technologicznego, który pozwoli uruchomienie JWST do 2018 r. Propozycja Kongresu, aby zakończyć program, przychodzi w momencie, gdy starania te się kończą. ”
Komunikat prasowy, który ukazał się wraz z projektem, stwierdza, że ustawa ta kończy finansowanie Kosmicznego Teleskopu Jamesa Webba, ponieważ „miliardy dolarów przekraczają budżet i są nękane przez złe zarządzanie”.
Space News informuje, że projekt ustawy o środkach, nad którym podkomitet ma głosować 7 lipca, zawiera również 1,95 miliarda dolarów na system Launch Space - ciężki rakietowy kongres zlecił NASA zbudowanie do eksploracji kosmosu. Proponowany poziom finansowania w 2012 r. Jest o 150 mln USD wyższy niż w przypadku ciężkiego podnośnika dla 2011 r., Ale około 700 mln USD poniżej kwoty zalecanej w ustawie o autoryzacji NASA z 2010 r., Która weszła w życie w październiku. Rachunek ograniczyłby 431 milionów dolarów z nauki NASA, w porównaniu do poziomów przyjętych w 2011 roku.
NASA może być łatwym celem cięć budżetowych w tych trudnych czasach. Raporty takie jak ten na NPR, w którym wojsko USA wydaje ponad 20 miliardów dolarów rocznie na samą klimatyzację namiotów w Iraku i Afganistanie, wiele osób zastanawia się nad priorytetami w rządzie.
„Zabicie JWST nie jest odpowiedzią na problemy budżetowe”, powiedział astrofizyk Brooke Simmons za pośrednictwem Twittera.
Należy zauważyć, że JWST jest następcą Kosmicznego Teleskopu Hubble'a i nie ma nic innego nawet zdalnie w pracach, które mogłyby zastąpić to, co JWST ma zrobić.
W sprawie proponowanego odwołania JWST dr William S. Smith, prezes AURA powiedział: „Na tle szeroko zakrojonej dyskusji na temat przyszłości NASA i programu lotów kosmicznych człowieka tragiczne jest to, że Kongres proponuje również ograniczenie programu naukowego NASA. JWST jest najważniejszym ośrodkiem naukowym NASA, nieporównywalnym z żadnym innym teleskopem teraz ani w przyszłości. ”
Źródła: Space News, NPR, komunikat prasowy Komitetu ds. Środków
