Oto dlaczego astronomowie tak bardzo martwią się o planowaną „megakonstelację” SpaceX

Pin
Send
Share
Send

SpaceX umieścił w przestrzeni kosmicznej 60 satelitów Starlink 23 maja, pierwszy mały fragment ostatecznie-megakonstelacji o sile 12 000 satelitów, którą prywatna firma planuje umieścić na orbicie. Niedługo po wystrzeleniu obserwatorzy i astronomowie zauważyli coś: ten ciąg pięciu tuzinów obiektów wyglądał naprawdę jasno nad głową - niezwykle jasny dla sztucznych satelitów. I ten pokaz świetlny martwi wielu astronomów.

„Satelity Starlink właśnie przeleciały tuż nad głowami”, napisał tweeta Boulder, astronom z Kolorado, Alex Parker, w sobotę 25 maja. „Błyszczały, niektóre tak jasne jak Polaris. Całkiem dziwnie wyglądające rzeczy. I tak, gwiazdy zgasły”.

Parker, ekspert w dziedzinie mechaniki orbitalnej, wywołał poruszenie w sobotę, publikując wyniki niektórych modeli, które wykonał na temat ostatecznej konstelacji Starlink. Zakładając, że 12 000 satelitów, które mają zapewnić łączność z Internetem na całym świecie, zostały rozmieszczone losowo na szerokim zakresie możliwych orbit, setki z nich mogą być widoczne na nocnym niebie w dowolnym momencie jako szybko poruszające się, jasne kropki.

Są dwa problemy z tym scenariuszem, powiedział Parker Live Live w wywiadzie we wtorek (28 maja).

Po pierwsze, żaden z teleskopów zbierających dane z nieba nie jest przygotowany do radzenia sobie z tyloma jasnymi, sztucznymi kropkami przemykającymi przez ich pola widzenia.

„Kiedy opracowujemy nowe, duże obiekty, duże obserwatoria, wielkie ankiety, które można przeprowadzać i robić rzeczy takie jak odkrywanie niebezpiecznych asteroid, projektujemy je w ciągu jednego cala życia. Robimy to, aby upewnić się, że wszystko jest rozliczone”, powiedział . „Jest to jeden z tych mylących czynników, na które, ogólnie rzecz biorąc, nie byliśmy przygotowani, ponieważ do tej pory nie było problemu”.

I może to być duży problem, powiedział.

„Jeśli patrzysz na rzeczy, które tak jasno poruszają się w twoim polu widzenia, potencjalnie każde zdjęcie lub każdy inny obraz, który zbierzesz - w zależności od wielkości aparatu i miejsca na Ziemi oraz czasu rok - łatwo zrozumieć, że może to stanowić problem ”- powiedział.

Trudno jest jeszcze ustalić, jak poważnym problemem mogą być te satelity, powiedział, w dużej mierze z powodu wszystkich niewiadomych dotyczących ostatecznej megakonstelacji. Po jakich częściach Ziemi będą krążyć satelity? Na jakiej wysokości? Jak będą zorientowani? Jakie są ich dokładne wymiary i specyfikacje? Wszystkie te czynniki mogą mieć duży wpływ na wygląd megakonstelacji Starlink z Ziemi, powiedział Parker. SpaceX nie opublikował żadnej z tych informacji.

„To wszystko, czego potrzebujemy, aby przewidzieć, czy te, które są ogromnymi przedsięwzięciami krajowymi, odniosą sukces” - powiedział.

Drugi problem z SpaceX zaśmiecający niebo jasnymi, błyszczącymi satelitami, powiedział Parker, polega na tym, że prywatna firma jest teraz w stanie zmienić wrażenia z oglądania w nocy każdego człowieka na Ziemi.

„Niebo jest wspólnym bogactwem kulturowym i naturalnym. Dosłownie każdy człowiek, który kiedykolwiek żył, żył pod tym samym niebem, które mamy nad nami. I ma w tym wartość. I naprawdę trudno jest oszacować, jaka jest wartość zachowania doświadczenie nocnego nieba jest - powiedział Parker.

Elon Musk, CEO SpaceX, początkowo odpowiedział na obliczenia Parkera na Twitterze, stwierdzając, że „saty będą w ciemności, gdy gwiazdy będą widoczne”.

To nieprawda, Parker wyjaśnił Live Science. Powiedział, że kiedy na Ziemi jest noc, można założyć, że słońce znajduje się bezpośrednio za planetą. Ale w większości miejsc to założenie nie jest prawdziwe. Zamiast tego, szczególnie na średnich szerokościach geograficznych w okresie letnim, między ziemią a słońcem znajduje się stosunkowo niewielka część planety. Umieść obiekt wystarczająco wysoko, jak satelita, a on złapie światło słoneczne nad najbliższym biegunem i odbije go w dół na planetę. Nie jest jasne, dlaczego satelity Starlink wydają się odbijać o wiele więcej światła niż inne satelity na orbicie, powiedział Parker, ale nic dziwnego, że łapią światło słoneczne.

Musk napisał później na Twitterze, że Starlink będzie miał „~ 0% wpływ na główne postępy w astronomii”, wskazując, że na orbicie znajduje się już 4900 satelitów, których ludzie w większości nie zauważają z ziemi. Powiedział także, że „i tak musimy przenieść teleskopy na orbitę”.

„Jeśli musimy poprawić orientację siedziska w celu zminimalizowania odbicia światła słonecznego podczas krytycznych eksperymentów astronomicznych, łatwo to zrobić” - dodał Musk.

Później również napisał na Twitterze, że „potencjalnie pomoc miliardom osób znajdujących się w niekorzystnej sytuacji ekonomicznej jest większym dobrem” i że „wysłał notatkę do zespołu Starlink w zeszłym tygodniu, szczególnie dotyczącą redukcji albedo”.

Live Science skontaktowało się z SpaceX, zadając pytania dotyczące szczegółów ewentualnej megakonstelacji i innych istotnych kwestii. Przedstawiciel SpaceX odpowiedział e-mailem z linkami do tweetów Muska i tego dwustronicowego arkusza informacyjnego ze szczegółami dotyczącymi pierwszego uruchomienia Starlink, ale bez szczegółów dotyczących specyfikacji satelitów ani tego, czy SpaceX uważa, że ​​ma obowiązek zachować nocne niebo.

Parker powiedział, że społeczność astronomiczna wciąż nie ma wystarczających informacji, aby czuć się pewnie.

„W tej chwili naprawdę działamy w próżni informacyjnej” - powiedział. „Wiemy tylko, że po ich uruchomieniu były bardzo jasne”.

Zauważył wśród swoich kolegów poczucie bezsilności.

„Nie wiemy, jaki proces możemy podjąć, aby zgłosić te obawy” - powiedział Parker. „Nie ma nikogo, kogo moglibyśmy lobbować, aby wprowadzić nowy wymóg… który uruchamia, biorąc pod uwagę wizualny wpływ satelitów. To nie jest rozmowa, która kiedykolwiek musiała się zdarzyć wcześniej. I właśnie w tym miejscu myślę, że część zainteresowania ludzi budzi się, budzi się ten problem i możliwość, że nic nie mogą na to poradzić ”.

Pin
Send
Share
Send