Punxsutawney Phil nie widział swojego cienia w tym roku. Jak głosi legenda, jeśli Punxsutawney Phil zobaczy swój cień 2 lutego, czeka go jeszcze sześć tygodni zimowej pogody; brak cienia wskazuje na wczesną wiosnę. Phil, świstak, prognozuje pogodę w Dzień Świstaka od ponad 120 lat, ale jak dobry jest w swojej pracy?
Okazuje się, że nie bardzo.
Punxsutawney Phil po raz pierwszy miał za zadanie przewidzieć zbliżającą się wiosenną pogodę w 1887 roku, a proces ten niewiele się zmienił. Klub Świstaka Punxsutawney z Punxsutawney w Pensylwanii opiekuje się Philem przez cały rok, a 2 lutego członkowie Wewnętrznego Kręgu klubu podnoszą Phila o wschodzie słońca, aby sprawdzić, czy rzuci cień. (Wbrew powszechnemu przekonaniu, Phil tak naprawdę nie musi widzieć swojego cienia; po prostu musi go rzucić, aby złożyć swoją mroźną przepowiednię).
Według zapisów Klubu Świstaka różne wcielenia Punxsutawney Phil przewidywały 103 prognozy więcej zimy i 20 wczesnych wiosen (w tym w tym roku). (Istnieje dziewięć lat bez żadnych zapisów, a nawet Izba handlowa rejonu Punxsutawney, która śledzi te rzeczy, nie wie, co stało się z Philem w tych latach). Dane z danych Stormfax Almanac pokazują, że Phil ma sześć tygodni prognozy były prawidłowe przez około 39 procent czasu.
Phil jest o wiele gorszy, gdy porównuje swoje wyniki z rzeczywistymi wynikami pogodowymi od 1969 roku, kiedy dokładność zapisów pogodowych jest mniej wątpliwa, powiedział Tim Roche, meteorolog z Weather Underground. Od 1969 roku ogólny wskaźnik dokładności Phila spada do około 36 procent.
Jednak zdolności prognostyczne świstaka są nieco lepsze, gdy nie widzi swojego cienia. „Gdy Phil przewidział krótką zimę, znacznie bardziej prawdopodobne było, że miał rację”, powiedział Roche dla Live Science. „Spośród 15 razy, kiedy nie widział swojego cienia i przewidział wczesną wiosnę, poprawił go siedem razy, co daje 47-procentowy współczynnik dokładności”. (W rzeczywistości w tym roku Punxsutawney Phil ma po swojej stronie meteorologię, ponieważ oczekuje się, że do lutego utrzymają się wyższe niż przeciętne temperatury w USA, twierdzą prognozy Accuweather.)
A jak to się ma do ludzkich prognoz? „Jeśli Punxsutawney Phil ma rację w 39 procentach przypadków, to o wiele, wiele gorzej niż prognozy klimatyczne, powiedział Roche. Nawet jeśli rzucisz monetą, nadal będziesz blisko połowy tego czasu. To 50-procentowa dokładność oceń. Więc lepiej będzie ci rzucić monetą niż przepowiadać świstaka. ”
Auć. Aby wykluczyć możliwość, że Roche ma coś przeciwko świstakom, sprawdziliśmy wyniki Phila z Davidem Ungerem, meteorologiem z National Weather Service. Wygląda na to, że Phil prawdopodobnie wkrótce nie dostanie pracy w NWS.
„Niezwykle trudno jest oszacować, jak dokładne są prognozy klimatu”, powiedział Unger Live Science w 2011 roku. „Ale w porównaniu z warunkami, na podstawie których dokonywane są prognozy Dnia Świstaka, czyli jeśli pogoda będzie łagodna, czy nie, wtedy jeśli nasze prognozy są około 60 procent dokładne lub wyższe, uważamy to za dobry szacunek ”.
Więc proszę bardzo. Statystyki sugerują, że prawdopodobnie nie powinieneś spakować sprzętu śnieżnego na podstawie prognozy Punxsutawney Phil. Z drugiej strony, czego oczekujesz? W końcu Phil jest świstakiem.
Nota redaktora: artykuł został zaktualizowany 2 lutego 2020 r. O nową prognozę Phila.
