Ogólnie rzecz biorąc, badania pokazują, że ten rozdzierający uszy hałas ma taką samą częstotliwość jak płaczące dziecko i ludzki krzyk, co wskazuje, że dźwięki te są związane z przetrwaniem. Na przykład osoby zestrojone z tymi częstotliwościami mogą wcześniej uratować płaczące niemowlę, poprawiając jego długowieczność.
Jedno z badań sugeruje, że kształt naszych kanałów słuchowych, a także nasze własne postrzeganie, są winne za brak niechęci do przenikliwych dźwięków.
Uczestnicy badania ocenili swój dyskomfort na różne nieprzyjemne odgłosy, takie jak zgrzytanie widelca o talerz lub piski styropianowe. Mówi się, że dwa dźwięki ocenione jako najbardziej nieprzyjemne to paznokcie drapiące się po tablicy i kawałek kredy biegnący po łupku.
Następnie naukowcy stworzyli wariacje tych dwóch dźwięków, modyfikując pewne zakresy częstotliwości, usuwając części harmoniczne (lub inne zgodne dźwięki). Powiedzieli połowie słuchaczy prawdziwe źródło dźwięków, a druga połowa, że dźwięki pochodzą z utworów muzyki współczesnej. Wreszcie odtworzyli nowe dźwięki dla uczestników, jednocześnie monitorując pewne wskaźniki stresu, takie jak tętno, ciśnienie krwi i przewodnictwo elektryczne skóry.
Odkryli, że ofensywne dźwięki znacząco zmieniły przewodnictwo skóry słuchaczy, pokazując, że naprawdę powodują mierzalną reakcję na stres fizyczny.
Najbardziej bolesne częstotliwości nie były najwyższe ani najniższe, ale te, które były między 2000 a 4000 Hz. Ludzkie ucho jest najbardziej wrażliwe na dźwięki mieszczące się w tym zakresie częstotliwości, powiedział badacz Michael Oehler, profesor mediów i zarządzania muzyką na Macromedia University of Applied Sciences w Niemczech.
Oehler wskazał, że kształt ludzkiego kanału słuchowego mógł ewoluować w celu wzmocnienia częstotliwości ważnych dla komunikacji i przetrwania. Tak więc boleśnie wzmocniony pisk tablicy szkolnej jest po prostu niefortunnym efektem ubocznym tego (przeważnie) korzystnego rozwoju. „Ale to naprawdę tylko spekulacje”, powiedział Oehler w Live Science w 2011 r., Kiedy badania zostały zaprezentowane na spotkaniu Acoustical Society of America. „Jedyne, co możemy definitywnie powiedzieć, to to, gdzie znaleźliśmy nieprzyjemne częstotliwości”.
Słuchacze w badaniu, powiedział Oehler, ocenili dźwięk jako przyjemniejszy, jeśli pomyśleli, że pochodzi on z kompozycji muzycznej. (Chociaż to nie oszukało ich ciał, ponieważ uczestnicy w obu grupach badanych wyrazili te same zmiany przewodnictwa skóry). Implikacja jest taka, że krzyki na tablicy mogą nie denerwować ludzi, jeśli nie sądzą, że dźwięk był niezwykle denerwujące.
Zbieranie mózgów
Inne badanie, opublikowane w Journal of Neuroscience w 2012 r., Ujawnia, co dzieje się w mózgu, gdy ludzie słyszą piskliwe dźwięki. Odkrycia sugerują, że dźwięk tablicy paznokcia powoduje wzrost komunikacji między regionem mózgu biorącym udział w słyszeniu a innym regionem mózgu zaangażowanym w emocje.
W badaniu 13 uczestników wysłuchało 74 dźwięków, w tym gwoździ na tablicy i skowytu elektronarzędzi, i oceniło je według ich przyjemności. Naukowcy wykorzystali funkcjonalne obrazowanie rezonansu magnetycznego (fMRI), aby zbadać, jak mózgi uczestników reagują na dźwięki.
Kiedy uczestnicy usłyszeli nieprzyjemny dźwięk, doszło do interakcji między korą słuchową, która przetwarza dźwięk, a ciałem migdałowatym, który przetwarza negatywne emocje.
„Wygląda na to, że w grę wchodzi coś bardzo prymitywnego”, badacz Sukhbinder Kumar, pracownik naukowy z Newcastle University, powiedział Live Science w 2012 roku. „Jest to możliwy sygnał niebezpieczeństwa od ciała migdałowatego do kory słuchowej”.
Co więcej, im bardziej niechętny jest dźwięk, tym większa aktywność między tymi dwoma regionami mózgu, stwierdzili naukowcy. Niektóre z najbardziej nieprzyjemnych dźwięków, według ocen uczestników, obejmowały nóż na butelce, widelec na szklance i kredę na tablicy. Okazało się, że najładniejsze dźwięki to płynąca woda, grzmot i śmiech dziecka.
Częstotliwości między 2000 a 5000 herców okazały się nieprzyjemne - w przybliżeniu te same częstotliwości, które stwierdzono w badaniu z 2011 roku. „Jest to zakres częstotliwości, w którym nasze uszy są najbardziej wrażliwe”, powiedział Kumar. Powód takiej wrażliwości nie jest dokładnie poznany, ale zakres ten obejmuje dźwięki krzyków, które ludzie uważają za wewnętrznie nieprzyjemne, powiedział.
Ig Noble Award
Badanie badające przenikliwe dźwięki wygrało w 2006 r. Nagrodę Ig Nobla, przyznawaną przez Society for Improbable Research. W ramach badania opublikowanego w 1986 r. W czasopiśmie Perception & Psychophysics naukowcy zarejestrowali dźwięk narzędzia ogrodowego ocierającego się o tablicę. Następnie badacze majstrowali przy nagraniu, usuwając wysokie, średnie i niskie częstotliwości z różnych nagrań.
Po odtworzeniu zmodyfikowanych dźwięków dla ochotników naukowcy odkryli, że usunięcie wysokich częstotliwości nie sprawiło, że dźwięki były przyjemniejsze. Zdaniem Medical Press, eliminacja niskich i średnich częstotliwości dźwięku sprawiła, że dźwięki były bardziej atrakcyjne.
Ponadto, krzyk ostrzegawczy szympansa jest podobny do dźwięku paznokci na tablicy, jak odkryli. Być może ludzie mają nieświadomy odruch tego dźwięku z powodu jego niesamowitego podobieństwa do ostrzeżenia, naukowcy powiedzieli Medical Press.
