Pod koniec lutego turysta na dużej wyspie na Hawajach natknął się na dwie niewybuchowe bomby na zboczu wulkanu Mauna Loa. Okazuje się, że te bomby były pozostałością po próbie odwrócenia przepływu lawy w 1935 roku.
To, czy strategia „bomb wulkanu” zadziałała, jest przedmiotem debaty, wynika z nowego wpisu na blogu Hawaiian Volcano Observatory (HVO). Lawa zaczęła zwalniać następnego dnia, a człowiek, którego ideę bombardowania uznano za zwycięstwo. Naukowcy w tamtym czasie i dziś uważają jednak, że spowolnienie przepływu prawie na pewno było zbiegiem okoliczności.
Dwie zardzewiałe bomby zostały znalezione przez poszukiwacza przygód Kawikę Singson, która wędrowała po lawowych polach Mauna Loa 16 lutego i potknęła się o bomby w rurze lawowej, zgodnie z West Hawaii Today. Według gazety Hawaje od dawna próbują bombardować przepływy lawy. Strategię wypróbowano w 1935 i 1942 r.
Według HVO, bomby znalezione przez Singsona były z próby 1935 roku. Są to małe „bomby wskaźnikowe”, które zawierają jedynie niewielki ładunek i były używane do celowania i celowania zestawu 20 bomb rozbiórkowych MK I, z których każda zawierała 355 funtów (161 kilogramów) TNT.
Pomysł zrzucenia bomb na Mauna Loa zrodził się od założyciela HVO, wulkanologa Thomasa A. Jaggara, Jr. W listopadzie 1935 r. Mauna Loa zaczęła wybuchać, a otwór wentylacyjny na północnym zboczu wulkanu uderzył lawą w rosnący staw. W grudniu staw się naruszył, wysyłając lawę w kierunku miasta Hilo z prędkością 1 mili (1,6 kilometra) dziennie. Wkrótce lawa zagroziła przelaniem się do rzeki Wailuku, co może odciąć dopływ wody Hilo.
Zaniepokojony Jaggar wezwał Korpus Powietrzny Armii USA. Miał nadzieję, że zrzucenie bomb w pobliżu źródła przepływu otworzy nowe przepływy w otworach lawy, odwracając rzekę stopionej skały od Wailuku.
„Naszym celem nie było zatrzymanie przepływu lawy, ale ponowne rozpoczęcie jej od nowa u źródła, aby obrał nowy kurs” - powiedział w tym czasie w audycji radiowej, według HVO.
To się nie stało. Bomby spadły 27 grudnia, ale nie spowodowały żadnej nowej erupcji w otworach wentylacyjnych. Jednak przepływ lawy zwolnił, a erupcja ujścia zatrzymała się 2 stycznia. Jagger nazwał to sukcesem, mówiąc, że przepływ lawy nie zatrzymałby się tak szybko, gdyby bomby nie zostały zrzucone. W 1939 r., Po zakończeniu erupcji, odwiedził miejsca bombardowań i twierdził, że bomby rozbiły się w tunelach lawowych, wystawiając erupcyjną lawę na powietrze i ochładzając ją. To, jak powiedział, stworzyło zaporę chłodzącej lawy, która zatkała otwór wentylacyjny.
W szczególności nie tego spodziewał się Jagger; myślał, że bomby wyzwalają nowe przepływy lawy w różnych kierunkach, a nie całkowicie zatkają otwór wentylacyjny. A dochodzenie z lat 70. sugerowało, że jego interpretacja skuteczności bombardowania była pobożnym życzeniem.
„Badanie naziemne miejsca bombardowania nie wykazało żadnych dowodów na to, że bombardowanie zwiększyło lepkość, a… zaprzestanie przepływu w 1935 r. Wkrótce po bombardowaniu należy uznać za zbieg okoliczności” - podsumowali śledczy.
Dzisiaj naukowcy z HVO uważają, że bombardowanie Jaggera nastąpiło, gdy lawa już zanikała. Mogą się zdarzyć sytuacje, w których dywersja może zadziałać, napisali w 2014 r., Ale wysiłek ten wiąże się z Herkulesiem i może opóźnić to, co nieuniknione, jeśli natura zdecyduje się pójść w jej kierunku.
