Ostatnie dane z badań galaktyki WiggleZ dodatkowo potwierdzające, że wszechświat rozszerza się z jednolitym przyspieszeniem, skłoniły wielu nagłówków „astronomowie potwierdzają ciemną energię” i wiele ciężkich westchnień od tych, którzy wolą nie opisywać wszechświata w dziesięciu lub krótszych słowach.
Mam na myśli, jak, u licha, „ciemna energia” stała się skrótem dla „wszechświata rozszerza się z jednolitym przyspieszeniem”?
Te „potwierdzone ciemną energią” nagłówki ryzykują powstanie popularnego poglądu, że wszechświat jest rodzajem balonu, w który trzeba pompować energię, aby się rozszerzyć. Nie jest to odpowiednia interpretacja koncepcji ciemnej energii - która pojawiła się w powszechnym użyciu dopiero po 1998 r., Kiedy ogłoszono dane supernowych typu 1a, co sugeruje przyspieszenie ekspansji wszechświata.
Powszechnie akceptowano, że wszechświat się rozszerza. Przed 1998 r. Panował pogląd, że ekspansja może być napędzana zewnętrznym pędem zawartości wszechświata - momentem, który może być ustalony na podstawie początkowej kosmicznej inflacji, która nastąpiła po Wielkim Wybuchu.
Obecne myślenie o ekspansji wszechświata nie wiąże jego ekspansji z pędem jej zawartości. Zamiast tego wszechświat jest uważany za rodzynkowe ciasto tostowe, które rozszerza się w piecu - nie dlatego, że rodzynki wypychają ciasto na zewnątrz, ale ponieważ samo ciasto się rozszerza, aw konsekwencji zwiększa się odległość między rodzynkami (tj. Galaktykami itp.).
To nie jest idealna analogia, ponieważ czasoprzestrzeń nie jest substancją - a na poziomie wszechświata ciepło z pieca równa się wprowadzeniu energii znikąd - a będąc energią cieplną, nie jest ciemno.
Alternatywnie, możesz modelować wszechświat jako idealny płyn, w którym myślisz o ciemnej energii jako podciśnieniu (ponieważ nadciśnienie skompresuje płyn). Podciśnienie nie wymaga oczywiście pompowania dodatkowej zawartości do płynnego wszechświata, chociaż fizyczna natura „podciśnienia” w tym kontekście nie została jeszcze wyjaśniona.
Wymaganiem ciemnej energii w standardowej kosmologii modelowej jest utrzymanie obserwowalnej płaskiej geometrii przestrzeni - co zakłada się, że jest podtrzymywane przez zawartość masy i energii we wszechświecie. Zbyt dużo energii masowej powinno nadać przestrzeni kulisty kształt, a zbyt mało energii masowej powinno nadać kształt hiperboloidalny.
Ponieważ wszechświat jest płaski - i pozostaje płaski w obliczu przyspieszającej ekspansji, musi istnieć znaczny komponent „ciemny” (tj. Niewykrywalny). I wydaje się, że jest to składnik, który rośnie wraz ze wzrostem objętości wszechświata, aby utrzymać tę płaską geometrię - przynajmniej w obecnej erze ewolucji wszechświata.
Nazywa się go „energią”, ponieważ jest równomiernie rozłożony (tj. Nie jest podatny na zbrylanie się, jak ciemna materia), ale poza tym nie ma analogicznych właściwości z żadną znaną formą energii.
Co ważniejsze, z tej perspektywy podstawowym wymogiem dla ciemnej energii nie jest napęd napędzania ekspansji, ale hipotetyczny byt wymagany do utrzymania płaskości przestrzeni w obliczu ekspansji. Ten sposób myślenia nasuwa pytanie, co napędza przyspieszającą ekspansję wszechświata. A odpowiednia odpowiedź na to pytanie brzmi - nie mamy pojęcia.
Wymagany jest wiarygodny mechanizm, który bierze pod uwagę energię znikąd - i prawdopodobna forma energii, która jest zarówno niewidoczna, jak i generuje wytwarzanie większej objętości czasoprzestrzeni, aby poprzeć pogląd, że ciemna energia leży u podstaw przyspieszenia wszechświata ekspansja.
Nie mówię, że to niemożliwe, ale nikogo nie ma Potwierdzony ta ciemna energia jest prawdziwa. Nasz płaski wszechświat rozszerza się z jednakowym przyspieszeniem. Na razie taka jest historia wiadomości.
Dalsza lektura:
Ekspansja wszechświata
Kształt wszechświata
