Nauka ma być obiektywna - prawda? Postępując zgodnie z dokładnym zestawem kroków, może nam powiedzieć, jak działa świat. Ale patrząc wstecz na historię, to wcale nie prawda, mówią eksperci. W rzeczywistości nauka była wykorzystywana raz po raz, aby potwierdzić wszelkie uprzedzenia, które były wówczas modne - w tym ideę, że kobiety są słabsze, bardziej szalone, mniej inteligentne i ogólnie mniej zdolne niż mężczyźni.
Oto siedem histerycznych pomysłów na temat kobiet, które kiedyś były dogmatem naukowym.
Te brzydkie macicy powodują różnego rodzaju problemy
Czujesz się trochę nieswojo? Zdaniem starożytnych greckich i egipskich lekarzy, którzy mają macicę, warto upewnić się, że nie wyszła ona z miejsca. Histeria, stan opisany w najstarszym kiedykolwiek odkrytym dokumencie medycznym, przypisywano tylko kobietom. Objawy miały głównie charakter psychiatryczny i wahały się od depresji do „poczucia uduszenia i nieuchronnej śmierci”, zgodnie z artykułem opublikowanym w 2012 r. W czasopiśmie Clinical Practice and Epidemiology in Mental Health.
Histeria się wydarzyła, naukowcy z drugiego wieku p.n.e. uważał, że macica po prostu nie chce pozostać. (Słowo „histeria” pochodzi nawet od greckiego słowa „macica”, „hustera”). W zależności od tego, z kim się skonsultowałeś, leki obejmowały od abstynencji seksualnej po przepisany seks. A może niektórzy twierdzili, że ziołowa mieszanka wystarczyłaby do rozwiązania problemu.
W XIX wieku lekarze nie wierzyli już, że macica błąka się. Ale wiele pomysłów leżących u podstaw koncepcji histerii - na przykład, że żeńskie narządy rozrodcze można winić za problemy psychiczne - pozostało. W rzeczywistości, jeszcze w 1900 r., Wiele azylów nadal przeprowadzało rutynowe badania ginekologiczne na swoich pacjentach, zgodnie z artykułem z 2006 roku napisanym przez historyka z University of Manchester Julie-Marie Strange i opublikowanym w czasopiśmie Women's History Review.
Wibrator może rozwiązać wszystkie nasze problemy
Na początku XX wieku, kiedy Zygmunt Freud zrewolucjonizował dziedzinę psychiatrii, zarówno mężczyźni, jak i kobiety otrzymali leczenie histerii. Nawet wtedy niektórzy lekarze nadal przypisywali ten stan zaburzeniom seksualnym lub reprodukcyjnym u kobiet. Niektórzy lekarze używają strumieni wody, aby wywołać u kobiet „histeryczny napad” (inaczej znany jako orgazm). W latach 80. XIX wieku dr Joseph Mortimer Granville wynalazł narzędzie medyczne specjalnie do wywoływania tych napadów i leczenia histerii, podał Vogue. To narzędzie ostatecznie przekształciło się w wibrator.
Lekarze powinni uważać, aby nie „podekscytować” kobiecych namiętności
Podczas gdy niektórzy lekarze zalecali seks, aby wyleczyć kobiety z chorób psychicznych, inni lekarze martwili się, że rutynowe kontrole medyczne mogą być nieco zbyt ekscytujące. W prestiżowym czasopiśmie medycznym The Lancet z 1881 r. Lekarze stwierdzili, że egzaminy ginekologiczne mogą „rozpalić namiętności seksualne u kobiet” i zachęcić kobiety do „zaspokojenia własnych żądz”. Pewien mąż w tym czasie nawet narzekał, że wziernik spowodował upadek jego małżeństwa, napisał Strange w „History History Review”.
Mówiąc o twoim łonie, czy wiedziałeś, że może wypaść, jeśli biegniesz za dużo?
W 1967 roku Kathrine Switzer stała się pierwszą kobietą, która oficjalnie zapisała się na Boston Marathon - ale przedstawiciele rasy nie wiedzieli, że jest kobietą. Kiedy powiedziała swoim męskim partnerom szkoleniowym, że planuje przeprowadzić wyścig, zaprotestowali, napisał Switzer w swoim pamiętniku. Myśleli, że to zbyt wiele dla kruchego ciała kobiety, obawiając się, że jej macica może nawet wypaść.
Mit ten może pochodzić z artykułu opublikowanego w 1898 r. W niemieckim czasopiśmie Physical Education, według badań z 1990 r. W Journal of Sports History. W badaniu z 1898 r. Berliński lekarz napisał, że wysiłek może spowodować, że macica zmieni pozycję w ciele, co spowoduje bezpłodność, „pokonując w ten sposób prawdziwy cel kobiety”.
Dzisiaj, gdy coraz więcej kobiet uprawia sporty wytrzymałościowe, pomysł, że zbyt duże poruszenie spowoduje wypadnięcie macicy, również nie jest przychylny. Ale koncepcja wciąż pojawia się od czasu do czasu. W 2005 r. Gian-Franco Kasper, prezes Międzynarodowej Federacji Narciarskiej, powiedział w NPR, że skoki narciarskie „nie są odpowiednie dla kobiet z medycznego punktu widzenia”. W 2010 r. Rozwinął swój argument, argumentując, że macica kobiety może pęknąć, gdy wyląduje, donosi magazyn „Outside”.
Kobiety to w zasadzie mali mężczyźni
Do niedawna lekarze i naukowcy uważali kobiety, mówiąc medycznie, w zasadzie za takie same jak mężczyźni.
„Przez bardzo długi czas badacze z wielu dziedzin wierzyli, że istnieje jedno ciało i że w ogóle nie jest ono podzielone”, powiedziała Naomi Rogers, historyk z Yale School of Medicine.
Oznacza to, że mężczyźni byli uważani za ustawienie domyślne, a kobiety były odmianami tej formy. W rzeczywistości dopiero w 2000 r. Społeczność medyczna oficjalnie przyznała, że „kobiety nie są małymi mężczyznami”, napisała Vera Regitz-Zagrosek w książce „Sex and Gender Aspects in Clinical Medicine” (Springer 2012). To założenie miało głębokie implikacje dla pacjentek.
Na przykład do 2000 r. Kobiety nie zawsze były włączane do badań klinicznych - co oznacza, że wiele leków testowano tylko na mężczyznach, nie mając pojęcia, w jaki sposób leki mogą oddziaływać z ciałem kobiety.
Ale, co dziwne, nasze mózgi są zupełnie inne
Jednym z bardziej uporczywych poglądów naukowych na temat kobiet jest to, że zasadniczo różnią się one od mężczyzn zachowaniem i inteligencją ze względu na różnice w mózgu. Pomysł ten rozpoczął się od frenologii, badania wielkości głowy, które osiągnęło szczyt popularności w XIX wieku. Przez lata naukowcy twierdzili, że mniejsze głowy kobiet były oznaką ich gorszej inteligencji.
Później naukowcy zdali sobie sprawę, że kobiety rzeczywiście mają większe głowy proporcjonalnie do ciała. Tak więc badacze argumentowali, że ponieważ proporcje kobiet są bardziej podobne do proporcji dzieci (które mają również proporcjonalnie większe głowy), kobiety muszą być intelektualnie podobne do dzieci, napisała Margaret Wertheim w książce „Spodnie Pitagorasa: Bóg, fizyka i płeć War ”(WW Norton & Company, 1997).
Rogers powiedział, że „niesamowitą atrakcyjność wielkości mózgu” jest miarą inteligencji, ale dodała, że frenologia od dawna jest uważana za pseudonaukę.
Niestety, idea, że różnice w mózgach kobiet i mężczyzn odpowiadają za fundamentalne różnice w osobowości i zachowaniu, wciąż istnieje, Susan Castagnetto, filozofka z Scripps College w Kalifornii, powiedziała Live Science. Na przykład różnice w proporcji istoty szarej i istoty białej zostały wykorzystane do argumentowania, że mężczyźni są bardziej „usystematyzowani”, a kobiety bardziej „empatyczni”.
Ale, jak zauważył Castagnetto, istnieje jeden poważny problem z tą dziedziną badań: nie wiemy, co właściwie robi ta różnica. „Jak wyciągnąć wnioski na temat rzeczywistej wydajności w oparciu o znalezienie różnic płciowych w mózgu?” powiedziała.
Castagnetto powiedział, że mogą istnieć różnice między mózgami mężczyzn i kobiet, ale nie możemy dojść do wniosku, co oznaczają te różnice.
Okresy sprawiają, że kobiety są jeszcze mniej sprawne
Innym odwiecznym pomysłem jest to, że ludzie, którzy miesiączkują, są mniej zdolni do wykonywania zadań - takich jak prowadzenie, uczęszczanie do szkoły lub nawet bycie dobrą matką. Od czasów wiktoriańskich lekarze określali miesiączkę jako chorobę lub niepełnosprawność, pisał Strange. W artykule zatytułowanym „Seks w edukacji: uczciwa szansa dla dziewcząt” amerykański doktor Edward Clark napisał, że ponieważ kobiety miesiączkują, ogólnie mają mniej krwi w porównaniu do mężczyzn, a zatem mniej energii. Ekstrapolował, że z powodu ograniczonego dopływu krwi szkoła byłaby wręcz niebezpieczna dla dziewcząt. W końcu argumentował, że studia mogą odwrócić ograniczony dopływ krwi dziewczyny z ważnych organów (takich jak macica i jajniki).
Chociaż idea „ograniczonego dopływu krwi” wydaje się dziś komiczna, koncepcja, że ludzie, którzy miesiączkują, staje się niedysponowana raz w miesiącu, utknęła w pobliżu. W 1975 r. W Psychology Today opublikowano artykuł zatytułowany „Osoba, która miesiączkuje, nie nadaje się na matkę”, napisała Carol Tavris w swojej książce „The Mismeasure of Woman” (Touchstone, 1992). Tavris napisał dziś, że wiele niepożądanych objawów - od splątania po astmę i obniżone wyniki w szkole - występuje w menstruacji pod nazwą zespołu napięcia przedmiesiączkowego (PMS).
"Łaska!" Ona napisała. „Przy tak wielu objawach, które stanowią większość możliwego zakresu ludzkiego doświadczenia, kto nie miałby PMS?”
Nota redaktora: Ta historia została zaktualizowana, aby poprawić zakres wiedzy Susan Castagnetto. Ona jest filozofem, a nie etyką.
