Jaki jest sekret długiego życia? Zapytaj kogoś, kto ją miał, a powiedzą, że to ich codzienna szklanka whisky, unikanie mężczyzn lub jedzenie pysznych rzeczy. Ale nowe badanie sugeruje, że tajemnicą może być przesada i odrobina oszustwa. Przynajmniej może to tłumaczyć garstkę regionów na całym świecie zwanych „niebieskimi strefami”, w których mieszkańcy znani są z życia powyżej 100 lat.
Sardynia we Włoszech i Okinawa w Japonii należą do tych niebieskich stref. Oba te regiony mają jedną wspólną cechę (oprócz uroczych nadmorskich wiosek): niezwykle wysoką liczbę supercentenarian lub mieszkańców, którzy żyją ponad 110 lat. Ale jest haczyk. Można by oczekiwać, że społeczności w tych niebieskich strefach będą miały długie życie. W rzeczywistości jest odwrotnie. Te regiony, w których żyją jedne z najstarszych ludzi na świecie, mają także jedne z najniższych oczekiwanych długości życia, wynika z nowego badania opublikowanego w czasopiśmie BioRXiv z 16 lipca.
Co więc daje?
Aby zrozumieć, co może powodować tę rozbieżność, warto przyjrzeć się Stanom Zjednoczonym jako studium przypadku. Pod koniec XIX wieku Stany Zjednoczone szczyciły się znacznie większą populacją stulatków. Ale na przełomie XIX i XX wieku liczba ta stale spadała. Ten wzorzec nie miał nic wspólnego z pogorszeniem się stanu zdrowia kraju. W rzeczywistości ogólna oczekiwana długość życia stale rosła w tym czasie (i nadal tak robiła, nawet gdy liczba supercententarczyków spadła). Zamiast tego zmieniły się nasze nawyki prowadzenia dokumentacji. Mówiąc dokładniej, stały się znacznie lepsze.
W Stanach Zjednoczonych stany zaczęły rejestrować istotne informacje - przy użyciu akt urodzenia i zgonu - w różnym czasie. Za każdym razem, gdy państwo formalnie rejestrowało porody, liczba osób powyżej 110 w tajemniczy sposób spadała o 69% do 82%, stwierdził autor badania.
Oznacza to, że na każde 10 zarejestrowanych supercenników, siedmiu lub ośmiu było młodszych, niż wynika z danych, jak podał Vox. Nie oznacza to, że kłamali - ale oznacza to, że z powodu błędów supercentenci są prawdopodobnie znacznie mniej powszechni niż nam się wydaje, szczególnie w obszarach o słabym prowadzeniu dokumentacji.
Co to wszystko ma wspólnego z Włochami i Japonią? Stany Zjednoczone stanowią przykład tego, jak błędnie zgłoszone wieki mogą drastycznie wypaczyć liczbę supercentenarian, które widzimy w populacji. Jak się okazuje, Włochy prowadzą setki lat niezbędną dokumentację. Ale to nie dowodzi, że Sardynia zasługuje na swoją słynną niebieską strefę. Naukowcy zidentyfikowali wskazówki, że istnieją inne źródła błędnie zgłoszonych danych w tych rzekomo super starych społecznościach.
Naukowcy odkryli, że wszystkie niebieskie strefy mają podejrzany wzór - żadna z nich nie ma cech charakterystycznych dla zdrowego starzenia się populacji. W tych regionach, im więcej było stulatków, tym mniejsza oczekiwana długość życia. Zamiast dobrej jakości opieki zdrowotnej, dużej populacji 80-latków i wysokiej jakości życia, znaleźli niski poziom umiejętności czytania i pisania, wysoką przestępczość i słabe wyniki zdrowotne. Te czynniki sugerują, że z danymi dzieje się coś podejrzanego. Naukowcy sugerują, że błędne zgłoszenia mogą być częściowo winne, ale prawdopodobne jest również oszustwo emerytalne - domniemanie tożsamości innych osób w celu otrzymania emerytury.
Jest to kontrowersyjne twierdzenie - ale to nie pierwszy raz, kiedy niebieskie strefy zostały zakwestionowane. W 2010 r. Dochodzenie w sprawie japońskich danych wykazało, że 238 000 osób w wieku powyżej 100 lat faktycznie zaginęło lub zmarło, pozostawiając tylko 40 399 ze znanymi adresami, podało BBC. W tym czasie urzędnicy poinformowali, że wielu rzekomych stulatków faktycznie zmarło lub opuściło kraj po II wojnie światowej. Inne dochodzenie na początku tego roku pokazało dowody, że Jeanne Calment, która w wieku 122 lat była najstarszą kobietą, której wiek był dobrze udokumentowany, w rzeczywistości była jej 99-letnią córką, która domagała się swojej emerytury. Oszustwa i błędnie zgłoszone dane mogą wydawać się szczególnie mało prawdopodobne w przypadku Calment, biorąc pod uwagę, jak dobrze udokumentowano jej życie, a zarzuty oszustwa śledztwa nie zostały potwierdzone. Ale zdarza się to cały czas, nawet wśród najwybitniejszych supercententarian, powiedział Saul Newman, naukowiec z Australian National University i autor nowego badania BioRXiv.
„Pierwsze dwie osoby, które osiągnęły numer 112, zostały zatwierdzone, a następnie wycofane. Pierwsze trzy osoby, które osiągnęły numer 113, spotkały ten sam los” - powiedział Live Science w e-mailu. „Sposoby, w jakie błędy te mogą uniknąć wykrycia, nawet podczas wywiadu, są zróżnicowane”.
W końcu podał przykład Carrie White, byłej najstarszej kobiety od trzech lat. Newman powiedział, że biały został „zatwierdzony” jako supercententarianin przez 23 lata, aż do wykrycia błędu typograficznego w starych aktach azylowych. „Szczerze mówiąc, jeśli twoje dane zależą od charakteru pisma osób ubiegających się o azyl z 1900 r., Czy zaskakują Cię sugestie, że dane te są prawdopodobnie niewiarygodne?” on dodał. Wyobrażanie sobie, że prawie każdy skupisko supercententarianów może być wyjaśnione przez spartaczone dane lub oszustwo, jest zbyt daleko idące. Ale badanie faktycznie nie sugeruje, że całe wioski ludzi kłamią na temat swojego wieku. Zamiast tego podkreśla powszechny problem w nauce: patrząc na niezwykle rzadkie populacje lub warunki, dane - i nasze rozumienie świata - mogą łatwo ulec zniekształceniu.
Pomyśl o tym w ten sposób: Wyobraź sobie grupę 1000 osób w wieku powyżej 100 lat. Statystycznie tylko jeden powinien przeżyć do 110, podał Vox. Teraz wyobraź sobie, że inna osoba w tej samej grupie, która nie ma jeszcze 110 kłamstw i twierdzi, że tak. To nie jest wiele kłamstw - ale wciąż skutecznie podwaja liczbę mierzonych przez nas stulatków.
Czy jest więc sekret życia po stu latach? Być może. Ale według tego badania, badanie starszych populacji Włoch i Japonii nie ujawni nam tego.
Badanie wciąż oczekuje na wzajemną recenzję i publikację w czasopiśmie naukowym.
