NOWY JORK - do 2045 r. Ludzie osiągną cyfrową nieśmiertelność, przesyłając swoje umysły na komputery - a przynajmniej tak uważają niektórzy futuryści. Pojęcie to stanowiło podstawę Międzynarodowego Kongresu Global Future 2045, futurystycznej konferencji, która odbyła się w dniach 15-16 czerwca.
Konferencja, która jest pomysłem rosyjskiego multimilionera Dmitrija Itskova, spadła gdzieś pomiędzy hardkorową nauką a science fiction. Wystąpił w nim różnorodna obsada mówców, od naukowców takich jak Ray Kurzweil, Peter Diamandis i Marvin Minsky, po Swamisa i innych przywódców duchowych.
W roku 2045
Kurzweil - wynalazca, futurysta, a obecnie dyrektor ds. Inżynierii w Google - przewiduje, że do 2045 r. Technologia przekroczy siłę ludzkiego mózgu, aby stworzyć rodzaj superinteligencji - wydarzenie znane jako osobliwość. Inni naukowcy powiedzieli, że roboty wyprzedzą ludzi do 2100 roku.
Zgodnie z prawem Moore'a moc obliczeniowa podwaja się co około dwa lata. Kurzweil powiedział uczestnikom konferencji, że kilka technologii podlega podobnym postępom wykładniczym, od sekwencjonowania genetycznego po drukowanie 3D. Zilustrował ten punkt serią wykresów pokazujących nieubłagane wspinanie się w górę różnych technologii.
Do 2045 r. „W oparciu o konserwatywne szacunki ilości obliczeń potrzebnych do funkcjonalnej symulacji ludzkiego mózgu, będziemy w stanie rozszerzyć zakres naszej inteligencji miliard razy”, powiedział Kurzweil.
Itskov i inni tak zwani „transhumaniści” interpretują tę zbliżającą się osobliwość jako cyfrową nieśmiertelność. W szczególności uważają, że za kilka dziesięcioleci ludzie będą mogli przesyłać swoje umysły do komputera, przekraczając zapotrzebowanie na ciało biologiczne. Pomysł brzmi jak science fiction i jest - przynajmniej na razie. Rzeczywistość jest jednak taka, że inżynieria neuronowa czyni znaczne kroki w kierunku modelowania mózgu i opracowywania technologii w celu przywrócenia lub zastąpienia niektórych jego funkcji biologicznych.
Protezy mózgu
Osiągnięto znaczne osiągnięcia w dziedzinie interfejsów mózg-komputer lub BCI (zwanych także interfejsami mózg-maszyna). Implant ślimakowy - w którym nerw ślimakowy mózgu jest stymulowany elektronicznie w celu przywrócenia dźwięku osobie niedosłyszącej - był pierwszym prawdziwym BCI. Wiele grup opracowuje obecnie BCI w celu przywrócenia zdolności motorycznych po uszkodzeniu układu nerwowego w wyniku udaru mózgu lub uszkodzenia rdzenia kręgowego.
José Carmena i Michel Maharbiz, inżynierowie elektryczni z University of California w Berkeley, pracują nad opracowaniem najnowocześniejszych silników BCI. Urządzenia te składają się z macierzy elektrod wielkości pigułki, które rejestrują sygnały neuronowe z obszarów motorycznych mózgu, które są następnie dekodowane przez komputer i wykorzystywane do sterowania kursorem komputerowym lub kończyną protetyczną (taką jak ramię robota). Carmena i Maharbiz mówili o wyzwaniu polegającym na stworzeniu BCI, który działałby stabilnie w czasie i nie wymagał przywiązania do przewodów.
Theodore Berger, inżynier neuronów z University of Southern California w Los Angeles, przenosi BCI na nowy poziom, opracowując protezę pamięci. Berger dąży do zastąpienia części hipokampu mózgu, regionu, który przekształca wspomnienia krótkoterminowe w wspomnienia długoterminowe, za pomocą BCI. Urządzenie rejestruje aktywność elektryczną, która koduje prostą pamięć krótkotrwałą (na przykład naciśnięcie przycisku) i przekształca ją w sygnał cyfrowy. Sygnał ten jest przekazywany do komputera, gdzie jest matematycznie przetwarzany, a następnie przekazywany z powrotem do mózgu, gdzie zostaje zapieczętowany jako pamięć długoterminowa. Z powodzeniem przetestował urządzenie na szczurach i małpach, a teraz pracuje z ludźmi.
Przesyłanie myśli
Konferencja przybrała surrealistyczny obrót, gdy Martine Rothblatt - prawniczka, autorka i przedsiębiorca oraz CEO firmy biotechnologicznej United Therapeutics Corp. - weszła na scenę. Nawet tytuł przemówienia Rothblatta był prowokujący: „Celem biotechnologii jest koniec śmierci”.
Rothblatt wprowadził pojęcie „klonów umysłu” - cyfrowych wersji ludzi, którzy mogą żyć wiecznie. Opisała, w jaki sposób klony umysłu są tworzone z „pliku umysłu”, swego rodzaju internetowego repozytorium naszych osobowości, które, jak twierdziła, ludzie już mają (na przykład w postaci Facebooka). Ten plik myśli byłby uruchamiany na „oprogramowaniu umysłowym”, rodzaju oprogramowania dla świadomości. „Pierwsza firma, która opracowuje oprogramowanie typu mindware, będzie miała tysiąc Googles” - powiedział Rothblatt.
Ale czy taki klon myśli byłby żywy? Rothblatt tak uważa. Przytoczyła jedną definicję życia jako samoreplikujący się kod, który chroni się przed nieporządkiem. Niektórzy krytycy unikali tego, co Rothblatt nazwał „upiornym dualizmem kartezjańskim”, argumentując, że umysł musi być zakorzeniony w biologii. Przeciwnie, oprogramowanie i sprzęt są tak dobre, jak mokre wyroby lub materiały biologiczne, argumentowała.
Rothblatt dyskutował o konsekwencjach stworzenia klonów myśli. Ciągłość jaźni jest jedną kwestią, ponieważ twoja osobowość nie zamieszkałaby już tylko w ciele biologicznym. Następnie istnieją prawa obywatelskie do klonowania umysłu, które byłyby „przyczyną célèbre” w XXI wieku, powiedział Rothblatt. Wspomniano nawet o prokreacji i klonowaniu umysłu po śmierci.
Świat kwantowy
Równolegle z gadaniem o technologiach mózgu i przesyłaniu myśli wiele mówiło się o naturze świadomości we wszechświecie. Fizyk Roger Penrose z University of Oxford i inni nie zgadzają się z interpretacją mózgu jako zwykłego komputera. Penrose argumentował, że świadomość jest zjawiskiem kwantowo-mechanicznym powstającym z tkanki wszechświata. Ci ze „szkoły Penrose” uważają, że ładowanie mózgu musiałoby obejmować komputery kwantowe - rozwój mało prawdopodobny do 2045 r.
Ale Itskov uważa inaczej. 32-letni prezydent Kongresu Global Future 2045 nie żyje wiecznie.
Nota redaktora: Artykuł został zaktualizowany 19 czerwca 2013 r. W celu skorygowania terminów Międzynarodowego Kongresu Global Future 2045 (odbył się 15-16 czerwca, a nie 14-15 czerwca, jak wcześniej wspomniano).
