„Najbardziej ekscytującym zwrotem w nauce, zwiastującym nowe odkrycia, nie jest Eureka! (Znalazłem to!), Ale raczej „hmm… to zabawne…” ”(Isaac Asimov)
Kilka lat temu Zooite Hanny van Arkel odkrył Voorwerp Hanny'ego na zdjęciu SDSS galaktyki („Co to za niebieskie rzeczy? Ktoś?”), A nowy termin pojawił się w leksykonie astronomów („voorwerpje”).
Bardzo późno w zeszłym roku, Zooite Mitch również miał „zabawny…” moment w całym spektrum (tak, dobrze przeczytałeś spektrum!).
Teraz ani Hanny, ani Mitch nie mają doktoratów z astronomii…
Ale dygresję; co dokładnie odkrył Mitch? Osądzaj za siebie; oto spektrum danej gwiazdy (nosi ona natychmiast rozpoznawalną nazwę 587739406764540066):
„Zapytałem kilku miłośników białych karłów i ani nie przypomina sobie, aby zobaczyć jakąkolwiek gwiazdę o tych cechach (podobnie jak Jim Kaler, który napisał książkę o widmach gwiazdowych)” - napisał Bill Keel, astronom z Zooite znany jako NGC3314, rozpoczynając mnóstwo postów na forum i najciekawsza dyskusja!
„Czy możemy wykluczyć coś na linii wzroku, być może zimny obłok molekularny?” EigenState napisał; „Jeśli obie gwiazdy poruszają się w kierunku południowo-wschodnim (w kierunku lewego dolnego rogu), czy na gwiazdkę Mitcha (kwadrat) mogą wpływać zanieczyszczenia na szlaku jasnoczerwonej gwiazdy (trójkąta)? Myślę o szlaku pozostawionym przez Mirę. Czyli spektrum byłby biały karzeł świecący przez ochłodzone gruzowisko czerwonej gwiazdy? powiedział Budgieye. NGC3314 kontynuował „To nie może być nasza obecna chmura Oorta, ponieważ nie widzimy naszej lokalnej absorpcji przed wieloma gwiazdami w pobliżu płaszczyzny ekliptyki. Aby pokazać to mocno, musiałby być albo znacznie gęstszy, albo fizycznie znacznie mniejszy. To właśnie jest - może to być najbardziej znany przykład białego karła DZ, który ma metale powierzchniowe. Białe karły nie powinny tego robić, ponieważ ich intensywna grawitacja powierzchniowa zazwyczaj sortuje atomy atmosferyczne według gęstości, dlatego sugerowano (z pewnym teoretycznym podkładem), aby wynikały z akrecji albo z materiału okołogwiazdowego, jak i międzygwiezdnego (aby mogło być w gwiazdach powierzchni, ale reprezentuje materiał poprzednio na otaczającym dysku). Patrz na przestrzeń…"
Następnie, dwa tygodnie po odkryciu Mitcha, Patrick Dufour z Université de Montréal dołączył: „Cześć wszystkim, znam te obiekty od wielu lat. Pasowałam prawie 5 lat temu, ale po prostu nigdy nie poświęciłam czasu na jego opublikowanie. Zrobię to w ciągu najbliższych kilku tygodni. Tymczasem skorzystaj z tej wstępnej analizy… Obfitości są bardzo podobne do G165-7, magnetycznego DZ, ale jest nieco chłodniejszy (wyjaśniając siłę funkcji). ” Patrick, jak można się z tego domyślić, jest astronomem posiadającym specjalistyczną wiedzę na temat białych karłów; w rzeczywistości streszczenie jego pracy doktorskiej zaczyna się od słów: „Celem tej pracy jest dokładne określenie parametrów atmosferycznych dużej próbki chłodnych białych karłów bogatych w hel, aby lepiej zrozumieć rozumienie ewolucji widmowej tych obiektów. W szczególności badamy gwiazdy wykazujące ślady węgla (typ spektralny DQ) i metali (typ spektralny DZ) w swoim spektrum optycznym. ”
W jakiś sposób kolejny astronom, Fergal Mullally usłyszał o tajemniczej gwieździe Mitcha i dołączył też: „Wiele innych WD z silnymi metalowymi liniami absorpcyjnymi jest otoczonych chmurą akrecyjnego materiału. Ma to sens, ponieważ metale szybko opadają pod powierzchnię (jak wspomniano w NGC3314). W niektórych przypadkach metale są widoczne tylko przez kilka tygodni, zanim opadną zbyt głęboko, aby je zobaczyć. Dyski są ekscytujące, nie tylko dlatego, że mogą być tak młode, ale ich skład sugeruje, że możemy patrzeć na pozostałości pasa asteroid (patrz http://arxiv.org/abs/0708.0198). ” Do którego Patrick dodał: „Tajemnicza gwiazda Mitcha to fajny (~ 4000-5000 K) biały karzeł bogaty w hel z śladowymi ilościami metali (obfitości podobne do G165-7). Metale najprawdopodobniej pochodzą z zaburzonej pływowo asteroidy lub mniejszej planety, która uformowała dysk wokół gwiazdy. ”
Więc tajemnicza gwiazda Mitcha to po prostu dziwny rodzaj gwiazdy DZ, a DZ to po prostu niezwykłe białe karły?
Tak i nie. „Linia asymetryczna w pobliżu 5000 to prawie na pewno MgH. Jeśli chodzi o ten o 6100, jestem otwarty na sugestie. Nigdzie indziej nie widziałem. W przypadku G165-7 podział jest Zeeman. Ale poszerzenie to van der Waalsa przez neutralny hel. Nie obserwuje się podziału w tej gwieździe (a kilka lat temu wziąłem naprawdę dobre widma w MMT). ” Znowu Patrick; więc czym jest tajemnicza asymetryczna linia przy 6100 Å?
Minęły jeszcze dwa tygodnie i pojawia się prawdopodobny powód zainteresowania Fergala w poście NGC3314 „Podczas gdy czekamy, aby zobaczyć, jak trzęsą się nowe obliczenia Patricka, oto interesujący nowy rękopis, w który był zaangażowany, który wskazuje na równie interesujące rzeczy na temat Gwiazdy DZ. [] Łał. Widma białego karła jako nagrobki dla układów planetarnych… zastanawiasz się, w jaki sposób układ pozostał wystarczająco blisko, aby wylądować w atmosferze białego karła przez fazy czerwonego olbrzyma? Systemy binarne, które widzimy, wyglądają okropnie daleko od siebie, aby mieć w tym pomocne pomocne efekty dynamiczne. ” (na wypadek, gdybyś nie czytał o Fergalu, bardzo lubi egzoplanety i ET).
Następnie, w lutym, tweet: „W obserwatorium kampusu, sprawdzając, czy możemy zmierzyć ruch orbitalny między gwiazdą Mitcha a towarzyszącym mu karłem K”. Opowieść staje się curiouser i curiouser (egzoplanety w układach podwójnych gwiazd? Gdyby życie ewoluowało na planecie na orbicie wokół gwiazdy, która później stała się czerwonym olbrzymem, a potem białym karłem, czy mogłaby jakoś przetrwać i wylądować na planecie na orbicie wokół K - towarzyszka wilka?)
Pozwolę NGC3314 na ostatnie słowo: „To jeszcze jeden przykład tego, jak szerokie zainteresowanie Galaktycznym Zoo pozwala na rzeczy, które kiedyś były nie do pomyślenia - podczas SDSS cały plan analizy nigdy nie wyobrażał sobie, że każda jasna galaktyka w ankiecie i każda z około miliona widm faktycznie badałby człowiek ”.
Aha, a cytat z Asimova wydaje się być miejskim mitem (jeśli każdy czytelnik wie, kiedy i gdzie, Asimov faktycznie powiedział lub napisał te słowa…).
Źródło: Galaxy Zoo Forum wątek Mitch Mystery Star
Pełny podpis do zdjęcia na początku tego artykułu (Źródło: Bill Keel):
W zeszłym tygodniu obejrzałem teleskop SARA 1m w filtrach BVR, aby sprawdzić oczywistą zmienność. Do czasu dokładniejszych pomiarów jest mniej więcej tak jasny jak na zdjęciach SDSS i starszych płytach Palomar. Jak pokazuje SIMBAD, jest to znane jako gwiazda o dość wysokim ruchu (i to wszystko). Możesz to zobaczyć, gdy zarejestruję oryginalne zdjęcie Palomara na czerwonym świetle na zdjęciu z ubiegłego tygodnia, na okres prawie 59 lat. Załączone zdjęcie porównuje dane czerwonego światła z oryginalnej ankiety nieba Palomar Schmidt na początku 1951 r., Drugiej ankiety Palomar z drugiej epoki około 1990 r. Oraz SARA z 7 stycznia 2010 r. Widać też, że jasnoczerwona gwiazda na południowym wschodzie ma prawie dokładnie taki sam (duży) właściwy ruch.
