Kiedy wydaje ci się, że masz wszystkie odpowiedzi, czas na przekroczenie granic. Leonard Susskind w swojej książce Kosmiczny krajobraz zabiera czytelnika, aby podzielił się swoją percepcją ostatecznej granicy; ten o naszym wszechświecie. Jednak zamiast rozciągać granicę, chodzi o istnienie samej granicy, która utrzymuje, co czyni tę książkę dobrze ze sobą związaną.
Większość ludzi uważa granicę naszego wszechświata za granicę wykrywalności opartą na naszych zmysłach. Ale dzięki akceleratorom cząstek i teleskopom opartym na przestrzeni kosmicznej możemy rozpoznać znacznie więcej niż tylko gałkę oczną Mark 1. Fizycy łączą nowe obserwacje z wcześniejszymi, aby uporządkować nasze istnienie w pewnym sensie. Matematycy łączą skrajności fizyka z ekstremami. Dotrzymują kroku, a czasem przekraczają rozszerzającą się granicę naszej wiedzy. Obserwacje i reguły prowadzą do teorii pola, topologii, skali Plancka, stałej kosmologicznej i oczywiście bardzo dokładnych równań różniczkowych. Teoria strun jest jedną z technik, która wciąż krąży wokół granic fizyków, ponieważ pokazuje wiele nadziei w łączeniu aspektów naszego wszechświata. Rodzi także kwestię wyjątkowości. Oznacza to, że chociaż teoria strun może nas skłonić do myślenia, że mamy kontrolę nad grawitacją i przestrzenią / czasem, ta rękojeść jest tylko jedną z wielu. Mogą istnieć inne uchwyty, które odnoszą się do innych wszechświatów, które mogą w pewien sposób współdzielić istnienie z naszym własnym.
Uważanie naszego wszechświata za jednego z wielu wydaje się teraz modne. Susskind ze swoją książką wskakuje na wyprawę i wykorzystuje wesoły dowcip i kolorowe obrazy, aby zwrócić uwagę na dość ekstremalną fizykę. Celuje w osobę świecką jako publiczność i uderza w cel. Jak się wydaje, co jest standardem, choć trochę smutno, moim zdaniem, nie ma równań. Susskind jest tak ryzykowna jak wspomnienie o wielkości googolplexu. Jednak nie zmienia czytelnika, przecież od jakiegoś czasu był na czele odkrycia w dziedzinie fizyki. Stosując podejście, które jest częściowo historyczne, a częściowo empiryczne, prowadzi czytelnika przez idee wzajemnych powiązań własności, relacji i bytów, a następnie dostosowuje je do idei inteligentnego projektu i zasady antropicznej. W szczególności odnosi się do pytania, czy wszechświat jest taki, jaki jest, ponieważ widzimy to w ten sposób, czy z innego powodu. Odpowiedź Susskinda na to pytanie znajduje się w jego książce, ale nie jest to proste tak lub nie. Podobnie jak wielu dobrych autorów, dostarcza czytelnikowi wystarczających informacji, aby pomóc im zrozumieć złożoność pytania i wyciągnąć własne wnioski na temat wszechświatów.
Zapewnienie podstawy wszechświatowi nie jest banalnym sposobem. Jednak na tym skupia się większość książki. Jak mówi Susskind, swój pogląd opiera na twardej nauce, a nie na estetyce i emocjach. Przedstawienie tego przy braku matematyki prowadzi do wielu eksperymentów myślowych. Sojusznicy mu pomagają. Na przykład w dalszym ciągu hołd dla Feynmana i jego reprezentatywnych diagramów, a także wymyślonych fizyków, którzy spoglądają z własnego wodnego świata. Nie należy jednak oczekiwać, że będzie to wszystko i koniec dla wyjaśnienia fizyki. Nie jest ani ekspansywny, ani wyczerpujący. A jednak zachwyca się grawitonami, bozonami, fermionami, polem Higgsa, kulkami do klejenia i wieloma innymi bardziej ezoterycznymi koncepcjami. Susskind wykazuje wspaniałą umiejętność przedstawiania ich znaczenia bez przeciążania czytelnika. Oczywiście ci czytelnicy posiadający wiedzę a priori czerpią więcej z tej książki, ale nic nie powstrzyma niewtajemniczonych przed wyciągnięciem własnych wartościowych wniosków.
Chociaż Susskind wykorzystuje swój pomysł na krajobraz, aby rozwiązać kwestię inteligentnego projektu, nie zawsze jest jasny w swoim kierunku. Zapewnia dobre podsumowanie fizyki małych cząstek / wysokich energii. To z pewnością podstawa dla naszego wszechświata, ale nie ma wyraźnego związku z jego argumentem. Ponadto przechodzi wnikliwą historię teorii strun, ale ponownie nie łączy historii z jego krajobrazem. Ogólnie rzecz biorąc, pismo jest dobrze zredagowane dla jasności, ale nie wszystkie jego uwagi odnoszą się do tematu. Dla ogólnego czytelnika tło może być niewystarczające, aby podążać za rozumem. Jednak dla tych, którzy zagłębili się nieco głębiej w kosmologię lub fizykę wysokich energii, ta książka zapewni interesujący punkt widzenia na to, co znajduje się po drugiej stronie granicy naszego wszechświata, przy założeniu, że istnieje.
Być może próbujemy ustalić, co znajduje się poza naszym wszechświatem. Ale nie wiele lat temu to samo powiedziano dla tych, którzy sądzili, że istnieje coś poza sferami niebieskimi, które obejmuje Ziemię. Leonard Susskind ma ten pogląd w swojej książce Kosmiczny krajobrazi może być impertynencki. Ale wykorzystuje dobrze znaną i zdeterminowaną fizykę, wraz z latami nauczania, aby dać czytelnikowi szansę na poszerzenie własnych granic.
Recenzja Mark Mortimer
