„Jedną z głównych rzeczy, na których się skupiliśmy, jest pojęcie ryzyka egzystencjalnego, które pozwala zrozumieć, jakie jest prawdopodobieństwo wyginięcia człowieka”, powiedział Andrew Snyder-Beattie, który niedawno napisał artykuł na temat „Wielkiego filtra” dla Arsa Technica.
Jak wyjaśnił Snyder-Beattie w artykule, „Wielki filtr” jest odpowiedzią na pytanie, dlaczego nie widzimy żadnych obcych cywilizacji. „Wielki filtr” dotyczy podobnych problemów, jak równanie Drake'a, które mówi o prawdopodobieństwie komunikowania się cywilizacji poza Ziemią, oraz paradoks Fermiego, który pyta, gdzie są cywilizacje.
Mówiąc najprościej, idea polega na tym, że jeśli cywilizacja będzie się dalej rozwijać (szczególnie w tempie technologicznym, jakiego doświadczyli ludzie), nie zajmie to tyle czasu w życiu wszechświata, aby sztuczne procesy były widoczne za pomocą naszych teleskopów. Tak, uwzględnia to nawet założone ograniczenie prędkości nie większe niż prędkość światła. Coś może więc uniemożliwić pojawienie się tych cywilizacji. To ważna część Wielkiego Filtra, ale więcej szczegółów na ten temat znajduje się poniżej.
Oto kilka możliwości, dlaczego istnieje filtr, zarówno od Snyder-Beattie, jak i od osoby, która jako pierwsza nazwała Wielki Filtr, Robin Hanson, w 1996 roku.
Hipoteza „ziem rzadkich”
Może Ziemia jest sama we wszechświecie. Chociaż niektórzy mogą przypuszczać, że życie musi być stosunkowo częste, ponieważ się tu pojawiło, Snyder-Beattie wskazuje na efekty selekcji obserwacji jako komplikujące tę analizę. Przy wielkości próby jednego (tylko nas samych jako obserwatorów) trudno jest ustalić prawdopodobieństwo powstania życia - moglibyśmy być sami. Jednym słowem, jest to „pocieszająca” myśl, dodał, ponieważ może to oznaczać, że nie ma jednego katastrofalnego wydarzenia, które spotka wszystkie cywilizacje.
Zaawansowane cywilizacje są trudne do zdobycia
Hanson w to nie wierzy. Jednym krokiem byłoby przejście od skromnie inteligentnych ssaków do zdolności podobnych do ludzi, a innym krokiem byłoby przejście od umiejętności podobnych do ludzi do zaawansowanych cywilizacji. Przejście ze skromnie inteligentnych zwierząt na ludzi zajęło zaledwie kilka milionów lat. „Jeśli zabiłeś wszystkich ludzi na Ziemi, ale porzuciłeś życie na Ziemi - a zwierzęta mają duże mózgi - niekoniecznie będzie tak długo, zanim wróci”. Niektóre etapy filtrowania prowadzące do tego zajęłyby jednak dłużej, w tym pojawienie się zwierząt wielokomórkowych i pojawienie się mózgów, w przybliżeniu w czasie wynoszącym miliard lat na każdym etapie.
„Scenariusz Berserkera”
W tym scenariuszu potężni kosmici chowają się i czekają, aby zniszczyć wszelkie widoczne informacje wywiadowcze. Hanson uważa, że to nie zadziałałoby, ponieważ gdyby istniało wiele gatunków berserkerów, istniałyby strony przeciwne. „Aby zachować równowagę, wszystkie konkurujące ze sobą drużyny berserkerów próbują się nawzajem zmiażdżyć”.
Może naturalne działania maskują istoty pozaziemskie
Może wielkie naturalne działania osób spoza Ziemi wyglądają dokładnie tak, jakby ich tam nie było. Hanson powiedział, że wydaje się to raczej mało prawdopodobne, ponieważ byłby to „niezwykły zbieg okoliczności”, gdyby zaawansowane sztuczne procesy były faktycznie odpowiedzialne za wszystkie zjawiska astronomiczne, które wyjaśniamy na podstawie zjawisk naturalnych, od pulsarów po ciemną materię
Klęska żywiołowa
Z pewnością istnieje nieodłączne ryzyko po prostu bycia Ziemianinem. Jedno uderzenie asteroidy, strumień promieniowania z pobliskiej supernowej lub wystarczająco duży wulkan może zakończyć cywilizację, jaką znamy - i być może większą część życia. „Ale konsensus jest taki, że mamy doświadczenie w przetrwaniu tych rzeczy. Ale jest mało prawdopodobne, aby całe życie zostało zniszczone na zawsze. „Jeśli ci ludzie, którzy zostali, minęło 10 000 lat, zanim powrócili do cywilizacji, to nie jest to mgnienie oka, ale tak się nie dzieje” - powiedział Hanson. Kolejnym jest to, że statystycznie rzecz biorąc, chociaż te zdarzenia się zdarzają, nie zdarzają się często. „Jest mało prawdopodobne, aby jedno z tych bardzo rzadkich wydarzeń miało miejsce w następnym stuleciu lub 300 latach” - powiedział Snyder-Beattie.
„Podstawowa technologia”, która kończy cywilizację
Jest to otwarte, aby zakończyć spekulacje. Snyder-Beattie powiedział, że na przykład zmiana klimatu może być katalizatorem, chociaż wydawałoby się niezwykłe, że wszystkie cywilizacje napotykałyby na podobne porażki polityczne. Bardziej uogólnionymi możliwościami może być wzrost inteligencji maszyn lub rozproszona biotechnologia, siła, która jest samoreplikowana. Hanson wskazuje jednak, że nawet to ma swoje ograniczenia - przypuszczalnie wtedy to roboty wyruszą przez kosmos i same pozostawią ślady cywilizacji.
Rozwiązanie
Hanson mówi, że los naszej cywilizacji wymaga skupienia się na tym, co możemy kontrolować. Oznacza to sporządzenie listy rzeczy, które mogłyby nas zabić - jakkolwiek teoretycznie - a następnie opracowanie sposobów ich rozwiązania.
Pozostaje jednak pytanie, dlaczego inne cywilizacje nie są widoczne. Co sądzisz o Great Filter? Daj nam znać w komentarzach.
