Recenzja książki: „Space Chronicles: Facing the Ultimate Frontier” Neila de Grasse Tysona - Space Magazine

Pin
Send
Share
Send

Dla fanów Carl Sagan'sBlada niebieska kropka, jest wreszcie następca tego.

Neil deGrasse Tyson'sSpace Chronicles: Facing The Ultimate Frontierczasami czyta się jak zaktualizowaną wersję klasycznej książki Sagana o historii astronomii i naszym miejscu we wszechświecie. Podobnie jak Sagan, Tyson mówi o ludzkim postrzeganiu astronomii na przestrzeni lat, zaczynając od naszego przekonania, że ​​wszystko koncentruje się wokół nas, a następnie stopniowo przechodząc do bardziej zróżnicowanego postrzegania wszechświata, jaki mamy dzisiaj.

Dowiedz się, jak możesz wygrać kopię tej książki tutaj!

Książka jest antologią wywiadów, artykułów w czasopismach i innych pism Tysona, który jest obecnie dyrektorem Hayden Planetarium w American Museum of Natural History w Nowym Jorku. Jego elokwencja pomaga przeprowadzić czytelnika poprzez trudne koncepcje: „Technologia inżynierii zastępuje energię mięśni energią maszyny”, pisze w części rewolucji przemysłowej. W innej części książki „Anulowanie ryzyka i niepowodzenia są tylko częścią gry” pojawia się podczas wyjaśniania, w jaki sposób umierają niektóre misje astronomiczne przed otrzymaniem funduszy od Kongresu.

Zbieranie jego pism jako antologii prowadzi jednak do frustracji dla czytelnika, który chce czytać książkę od przodu do tyłu. Chociaż Tyson zachwyca się swoją wiedzą na temat astronomii, kultury popularnej i historii, czasami używa tych samych anegdot w różnych esejach. Istnieją na przykład co najmniej trzy odniesienia dotyczące stacji benzynowych we wszechświecie, a on także kilka razy odnosi się do tej samej mowy Johna F. Kennedy'ego (choć w większości różnych fragmentów).

Książka skierowana jest również wprost do amerykańskiej publiczności. Załączniki są pełne przydatnych informacji na temat NASA, w szczególności jej budżetu, ponieważ dotyczy on działań rządu. Dodatkowo, Space Chroniclesrozpoczyna nowy esej na temat finansowania NASA na przestrzeni lat i tego, w jaki sposób odnosi się on do amerykańskiej prezydencji w rodzaju echaLot kosmiczny i mit przewodnictwa prezydenta.

Tyson argumentuje, że przestrzeń kosmiczna nie jest stronnicza i że potrzeba więcej niż silnego lidera, aby posunąć program naprzód. Tyson krytykuje NASA za nieuwzględnianie nauki w niektórych jej przeszłych budżetach. Odwołuje się do kontrowersji związanej z odwołaniem przez Obamę wizji George'a W. Busha w sprawie eksploracji kosmosu w 2004 r. I mówi, że jedną z największych słabości pracy NASA jest to, że są ciągle przekazywane mandaty przez nowych prezydentów, którzy nie śledzą wielkich idei.

W książce Tyson opowiada o swoich pomysłach na NASA, wymieniając takie inicjatywy, jak śledzenie asteroid, jako priorytety. Odwołuje się także do komitetów kosmicznych, w których był, z ludźmi, z którymi rozmawiał, a także o jego wysiłkach na rzecz zapewnienia przestrzeni dzieciom, aby zachęcić ich do udziału w nauce, edukacji, technologii i matematyce.

Być może jego najpotężniejszy esej znajduje się na końcu książki. Tyson zdaje sobie sprawę z natury swojej pracy, czasami sprawia, że ​​zapomina o ziemskich problemach: „Kiedy zatrzymuję się i zastanawiam nad naszym rozszerzającym się wszechświatem… czasami zapominam, że niezliczeni ludzie chodzą po Ziemi bez jedzenia i schronienia, a dzieci są wśród nich nieproporcjonalnie reprezentowane”.

Dylemat ten może nigdy nie zniknąć, ale książka Tysona - przynajmniej - zawiera potężne słowa do eksploracji wszechświata.

Pin
Send
Share
Send