Każdego roku Departament Wywiadu Narodowego (DNI) publikuje ogólnoświatową ocenę zagrożenia amerykańskiej społeczności wywiadowczej. Ten raport roczny zawiera ocenę społeczności wywiadowczej dotyczącą potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego USA i odpowiednio przedstawia zalecenia. W ostatnich latach zagrożenia te obejmowały rozwój i rozprzestrzenianie broni, wojny regionalne, trendy gospodarcze, terroryzm, cyberterroryzm itp.
Tegoroczna ocena, która została wydana 8 lutego 2018 r., Była z pewnością mieszanką ostrzeżeń. Spośród wielu potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego autorzy podkreślili wiele ostatnich wydarzeń w przestrzeni kosmicznej. Według ich oceny ekspansja globalnego przemysłu kosmicznego, rosnąca współpraca między sektorem prywatnym i publicznym oraz rozwój różnych stanów kosmicznych mogą stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego USA.
Oczywiście dwoma głównymi aktorami, którzy zostali wyróżnieni, były Chiny i Rosja. Jak wskazują, kraje te będą liderem w nadchodzących latach, jeśli chodzi o rozwój systemów rozpoznania kosmicznego, łączności i nawigacji. Umożliwi to nie tylko ich umiejętności (i umiejętności ich sojuszników), jeśli chodzi o badania kosmiczne, ale również będzie miało zastosowanie wojskowe.
Jak stwierdzili w części raportu „Space and Counhttps: //www.dni.gov/files/documents/Newsroom/Testimonies/2018-ATA—Unclassified-SSCI.pdfterspace“:
„Dalsza ekspansja globalnego przemysłu kosmicznego jeszcze bardziej rozszerzy możliwości związane z przestrzenią kosmiczną i świadomość sytuacyjną przestrzeni kosmicznej na państwowe, niepaństwowe i komercyjne podmioty kosmiczne w nadchodzących latach, dzięki zwiększonej dostępności technologii, inwestycjom w sektorze prywatnym i rozwijającym się partnerstwom międzynarodowym do wspólnej produkcji i operacji… Wszyscy aktorzy będą w coraz większym stopniu mieli dostęp do usług informacyjnych związanych z przestrzenią kosmiczną, takich jak zdjęcia, pogoda, komunikacja i pozycjonowanie, nawigacja i synchronizacja w celach wywiadowczych, wojskowych, naukowych lub biznesowych. ”
Kluczowy aspekt tego rozwoju został nakreślony w części zatytułowanej „Powstająca i przełomowa technologia”, która dotyczy wszystkiego, od rozwoju sztucznej inteligencji i technologii internetowych po produkcję przyrostową i zaawansowane materiały. Krótko mówiąc, chodzi tu nie tylko o rozwój nowych rakiet i statków kosmicznych, ale także o korzyści płynące z tańszych i lżejszych materiałów, szybszego dzielenia się informacjami i produkcji.
„Nowa technologia i nowe zastosowania istniejących technologii pozwolą również naszym przeciwnikom na łatwiejsze opracowywanie systemów broni, które mogą uderzać dalej, szybciej i mocniej oraz rzucać wyzwanie Stanom Zjednoczonym we wszystkich dziedzinach wojny, w tym przestrzeń kosmiczną," piszą.
W szczególności głównym zagrożeniem jest broń antyatelitarna (ASAT). Według raportu takie technologie mogą potencjalnie zmniejszyć skuteczność wojsk amerykańskich i sojuszniczych poprzez zakłócenie globalnej komunikacji, nawigacji i koordynacji między narodami i armiami. Technologie te mogą być destrukcyjne, w postaci pocisków antysatelitarnych, ale także nieniszczące - tj. Urządzenia z impulsem elektromagnetycznym (EMP). Jak wskazują:
„Oceniamy, że gdyby w przyszłości doszło do konfliktu z udziałem Rosji lub Chin, każdy kraj uzasadniałby ataki na amerykańskie i sojusznicze satelity, jeśli jest to konieczne, aby zrównoważyć wszelkie postrzegane przewagi militarne USA wynikające z wojskowych, cywilnych lub komercyjnych systemów kosmicznych. Reformy wojskowe w obu krajach w ciągu ostatnich kilku lat wskazują na większy nacisk na ustanowienie sił operacyjnych zaprojektowanych w celu zintegrowania ataków na systemy i służby kosmiczne z operacjami wojskowymi w innych dziedzinach. ”
Autorzy przewidują ponadto, że rosyjska i chińska niszcząca technologia ASAT może osiągnąć zdolność operacyjną w ciągu kilku lat. W tym celu cytują ostatnie zmiany w Ludowej Armii Wyzwolenia (PLA), które obejmują tworzenie jednostek wojskowych, które mają szkolenie w operacjach przeciwprzestrzeni i rozwój lądowych pocisków ASAT.
Chociaż nie są pewni zdolności Rosji do prowadzenia wojny ASAT, ryzykują, że podobne wydarzenia mają miejsce. Innym obszarem zainteresowania jest rozwój broni o ukierunkowanej energii w celu oślepiania lub niszczenia kosmicznych czujników optycznych. Technologia ta jest podobna do tej, którą USA badały kilkadziesiąt lat temu ze względu na strategiczną obronę przeciwrakietową - alias. Strategiczna inicjatywa obrony (SDI).
Chociaż te bronie nie byłyby używane do wysadzania satelitów w konwencjonalnym sensie, byłyby w stanie oślepić lub uszkodzić wrażliwe czujniki optyczne oparte na przestrzeni kosmicznej. Ponadto raport przytacza sposób, w jaki Rosja i Chiny nadal prowadzą działalność na orbicie i wystrzeliwują satelity uważane za „eksperymentalne”. Dobrym przykładem tego była niedawna propozycja złożona przez naukowców z Information and Navigation College na chińskim Uniwersytecie Inżynierii Sił Powietrznych.
W badaniu, które szczegółowo opisało ich odkrycia, wezwano do zastosowania pulsacyjnego lasera ablacyjnego o dużej mocy, który mógłby zostać wykorzystany do rozbicia śmieci kosmicznych. Chociaż autorzy przyznają, że taka technologia może mieć pokojowe zastosowania - od inspekcji satelitarnej, tankowania i napraw - mogą być również stosowane przeciwko innym statkom kosmicznym. Podczas gdy Stany Zjednoczone badają tę technologię od dziesięcioleci, rosnąca obecność Chin i Rosji w przestrzeni kosmicznej grozi zaburzeniem równowagi sił.
Ponadto istnieją luki w istniejących ramach prawnych - zgodnie z Traktatem o przestrzeni kosmicznej - które zdaniem autorów Chiny i Rosja zamierzają wykorzystać:
„Rosja i Chiny nadal publicznie i dyplomatycznie promują umowy międzynarodowe dotyczące nieabronizacji przestrzeni kosmicznej i„ braku pierwszego umieszczenia ”broni w kosmosie. Jednak wiele klas broni nie byłoby przedmiotem takich propozycji, umożliwiając im kontynuowanie poszukiwań zdolności w zakresie kosmicznych działań wojennych, przy jednoczesnym publicznym utrzymaniu, że przestrzeń kosmiczna musi być domeną pokojową ”.
Na przykład Traktat o przestrzeni kosmicznej zabrania sygnatariuszom umieszczania broni masowego rażenia na orbicie Ziemi, na Księżycu, na jakimkolwiek innym ciele niebieskim lub ogólnie w przestrzeni kosmicznej. Z definicji dotyczyło to urządzeń jądrowych, ale nie obejmuje broni konwencjonalnej na orbicie. Pozostawia to miejsce dla platform antysatelitarnych lub innej konwencjonalnej broni kosmicznej, która może stanowić poważne zagrożenie.
Poza Chinami i Rosją raport wskazuje również, że rosnące możliwości Iranu w zakresie rakiet i technologii rakietowej mogą stanowić zagrożenie na dalszych etapach. Podobnie jak w przypadku amerykańskich i rosyjskich programów kosmicznych, rozwój rakiety kosmicznej i ICBM są postrzegane jako wzajemnie się uzupełniające:
„Iranowe programy pocisków balistycznych dają potencjał do utrzymania celów w całym regionie, a Teheran ma już największy zapas pocisków balistycznych na Bliskim Wschodzie. Pragnienie Teheranu do powstrzymania Stanów Zjednoczonych może skłonić go do wystawienia ICBM. Postępy w irańskim programie kosmicznym, takie jak uruchomienie Simorgh SLV w lipcu 2017 r., Mogą skrócić drogę do ICBM, ponieważ kosmiczne pojazdy kosmiczne wykorzystują podobne technologie ”.
Podsumowując, raport zawiera pewne dość przewidywalne oceny. Biorąc pod uwagę rosnącą potęgę Chin i Rosji w przestrzeni kosmicznej, DNI postrzega to jako potencjalne zagrożenie. Nie oznacza to jednak, że należy przyjąć postawę alarmistyczną. Jeśli chodzi o ocenę zagrożeń, punkty są przyznawane za rozpatrzenie każdej sytuacji awaryjnej. Ale jeśli historia nas czegoś nauczyła, to ocena i realizacja to dwie bardzo różne rzeczy.
Pamiętasz Sputnika? Lekcja była jasna. Nie panikuj!
