Przewodniczący komitetu naukowego Sherwood Boehlert (R-NY) i członek rankingu mniejszościowego Bart Gordon (D-TN) opublikowali dziś badanie General Accounting Office (GAO), o które prosili, zatytułowane? NASA: Brak zdyscyplinowanych procesów szacowania kosztów utrudnia skuteczne zarządzanie programem .?
GAO doszedł do wniosku, że „NASA nie ma jasnego zrozumienia, ile będą kosztować programy i ile czasu zajmie im osiągnięcie ich celów. W podstawowych procesach szacowania kosztów NASA” brakuje dyscypliny niezbędnej do zapewnienia, że prognozy programów są rozsądne. W ramach badania GAO dokonało przeglądu 27 programów, w tym 10 szczegółowych.
W odpowiedzi zawartej w załączniku do raportu GAO, NASA? Concur [red]? z zaleceniami zawartymi w raporcie i wymienionymi krokami, które agencja realizuje w celu ich wdrożenia. Zalecenia obejmują opracowanie przez NASA zintegrowanego planu poprawy szacowania kosztów? oraz ustanowienie „standardowych ram dla opracowywania szacunków kosztów cyklu życia”. Raport GAO szczegółowo omawia te zalecenia.
Boehlert powiedział: „To zaczęło się jako„ zła wiadomość ”. historia, która wydaje się zmierzać do szczęśliwego zakończenia. Raport szczegółowo przedstawia problemy, które wielokrotnie nękały szacunki kosztów NASA na przestrzeni wielu lat. Kongres musi zdawać sobie sprawę z tych problemów podczas oceny propozycji NASA. Ale NASA podejmuje konkretne kroki w celu poprawy sytuacji, za które należy pogratulować Administratorowi O? Keefe. GAO powiedział nam, że te kroki posuną się daleko w kierunku rozwiązania problemu. I są pewne oznaki, że te kroki zaczynają przynosić owoce. Najnowszy program, który przebadał GAO, awionika kokpitu, również był tym, który miał najlepszą wydajność, chociaż GAO wciąż miał z tym pewne obawy. Jest więc powód do optymizmu. Zadaniem naszego Komitetu będzie dopilnowanie, aby NASA kontynuowała wdrażanie określonych przez siebie kroków w pełni, ostrożnie i tak szybko, jak to możliwe.
„Ustalenia raportu GAO, w połączeniu z nieprzekazaniem przez NASA niezależnego audytu finansowego przez ostatnie trzy lata z rzędu, sugerują, że NASA musi uporządkować swój dom finansowy,” Gordon powiedział.
Oryginalne źródło: House House on Science News Release
