Jeśli uważasz, że wykrywanie egzoplanet odbywa się wyłącznie w dziedzinie profesjonalnych teleskopów do polowania na planety, takich jak Kepler, spójrz na powyższe wideo. David Schneider, starszy redaktor IEEE Spectrum, wyjaśnia, że potrzeba niewiele więcej niż aparatu DSLR i obiektywu aparatu, aby rzucić okiem.
Schneider powiedział Space Magazine, że nie jest doświadczonym amatorskim obserwatorem, a jego sprzęt nie powinien wykrywać nowych egzoplanet. Wyjaśnił, że potencjał na przyszłość jest interesujący.
„Próbowałem po prostu wykryć sygnaturę znanej egzoplanety, odkrytej wiele lat temu przy użyciu znacznie bardziej wyrafinowanego sprzętu” - napisał w e-mailu. „Wiedziałem dokładnie, na którą gwiazdę patrzeć, kiedy nastąpi tranzyt i jaka będzie zmiana jasności. Korzystając z wiedzy zawodowych astronomów, dostarczyliśmy wszystkie te informacje. ”
Oto konfiguracja: Canon EOS Rebel XS DSLR, 300-milimetrowy teleobiektyw Nikon, adapter umożliwiający Nikonowi rozmowę z Canonem oraz samodzielnie zbudowany „tracker do drzwi stodoły”, który zbudował na podstawie opisów znalezionych na sieć. (Jego artykuł IEEE Spectrum zawiera więcej szczegółów.)
Schneider wybrał HD 189733, którego wroga do życia „ciemnoniebieska” egzoplaneta znajduje się w odległości około 63 lat świetlnych i przemierza twarz gwiazdy co 2,2 dni. Ale często te tranzyty odbywają się w niewygodnych porach (np. W ciągu dnia, a gwiazda jest nisko nad horyzontem). Miał także kilka pochmurnych nocy, co oznaczało, że minęło kilka tygodni, zanim mógł zrobić zdjęcia.
Kiedy to się skończyło, Schneider przeprowadził zdjęcia przez oprogramowanie astronomiczne o nazwie Iris. Według słów Schneidera oprogramowanie pomogło mu wybrać planetę:
Na najbardziej podstawowym poziomie, Iris pozwala na wykonywanie korekt, które są zwyczajowe dla naprawdę wszystkich rodzajów astrofotografii cyfrowej. W szczególności korygujesz „gorące piksele” w czujniku aparatu i różnice w czułości czujnika w ramce. Jest to standardowa funkcja w astrofotografii, wymagająca robienia zdjęć z założoną pokrywą obiektywu (tak zwane „ciemności”), na równomiernie oświetlonym tle („płaskie”) i tak dalej.
W tym projekcie musisz również użyć narzędzi dostarczonych przez Iris, aby wykonać tak zwaną fotometrię apertury. Krótko mówiąc, musisz dostosować rejestrację zbioru obrazów, które zbierasz, aby gwiazdy znajdowały się w tej samej pozycji na każdym obrazie. Następnie musisz skonfigurować rzeczy w tęczówce, aby wykonywać pomiary fotometryczne wybranego zestawu gwiazd w jednej ramce. Następnie Iris wykona żądaną fotometrię na całym zestawie obrazów, które masz w sposób zautomatyzowany.
Podczas gdy jego sprzęt nie jest wystarczająco zaawansowany, aby uwzględnić „fałszywe pozytywy”, takie jak plamka słoneczna przechodząca przez gwiazdę - amatorzy są bardziej na etapie potwierdzania profesjonalnych obserwacji - Schneider zauważył, że istnieje wiele podobnych projektów do jego własnych. Wśród nich są KELT-NORTH (który zainspirował jego poszukiwania), Evryscope i ta grupa z University of Arizona.
„Mój projekt podkreśla jedynie, że możesz zmoczyć stopy w tym obszarze za pomocą naprawdę taniego sprzętu” - powiedział Schneider. Poleca tym, którzy chcą wykonać podobną pracę jak jego artykuł IEEE Spectrum, kupić wymagany sprzęt, przeczytać o astrofotografii i tęczówce i nie bać się eksperymentować.
Schneider dodał, że nie próbował robić „niczego specjalnego” - wielu amatorów miało podobny sukces - ale dobrze się bawił. „Może dlatego, że jestem trochę komputerowym kujonem, uważam, że cyfrowa astrofotografia jest o wiele bardziej przyjemna niż faktyczne patrzenie przez teleskop, co przy kilku okazjach często powodowało wiele mrużących i nieprzyjemnych wibracji. ”
