Szmer niedowierzania i „powiedzmy, że tak nie jest” rozlewał się po mediach społecznościowych późną środą i wczesnym czwartkiem w reakcji na sprzeciw prezydenta Mars Society Roberta Zubrina, który stwierdził, że „administracja Obamy zamierza zakończyć program badań planetarnych NASA . ” Artykuł został opublikowany w „Washington Times” i stwierdził, że Biuro Zarządzania i Budżetu (OMB) było również ukierunkowane na program astronomii kosmicznej „w celu zniszczenia”. To wszystko byłoby okropne, gdyby było prawdą, ale dyrektor wydziału Planetary Science NASA, Jim Green zapewnił członków podkomitetu Rady Planetarnej NASA Advisory Council, że tak nie jest.
„Nie jest prawdą, że program planetarny ginie”, powiedział Green podczas telekonferencji, jak podaje Space News.
Podczas gdy przyszłość budżetu NASA w żaden sposób nie wygląda gwiezdnie, patroszenie „klejnotu koronnego” NASA - bardzo udanego działu nauki planetarnej - wydaje się śmieszne, a twierdzenia Zubrina wydają się bezpodstawne. Nie podał żadnego źródła swoich szczegółów poza stwierdzeniem, że „wyciekł” on z informacji. Prawdopodobnie jego artykuł był jego sposobem reklamowania nadchodzącego sympozjum, którego jest częścią, taktyki, której używał wcześniej.
NASA prawdopodobnie czeka cięcia budżetowe, ale nie z powodu prezydenta Obamy. W 2010 r. Prezydent zaproponował przekazanie NASA dodatkowych 6 miliardów dolarów w ciągu pięciu lat, ale Kongres nie był w stanie uzgodnić budżetu na 2011 r., A NASA pracowała nad kontynuacją rezolucji na poziomie finansowania w 2010 r. W najnowszej propozycji budżetu Obama zaproponował zamrożenie budżetu NASA na pięć lat (bez cięcia), zwiększając budżet na 18,7 mld USD rocznie do roku podatkowego 2016. Budżet zapewnił 5 mld USD na naukę, w tym 1,54 mld USD na naukę planetarną, a 3,9 mld USD na naukę przyszłe systemy poszukiwawcze i 569 mln USD na badania w dziedzinie aeronautyki.
NASA wciąż czeka na głosowanie Kongresu w sprawie ich budżetu.
