Powiedzmy, że Loch Ness nie zawiera DNA „potwora”

Pin
Send
Share
Send

Potwór z Loch Ness nawiedza głębokie szkockie jezioro od ponad 1000 lat - przynajmniej w wyobraźni.

Ale naukowa ankieta na temat wód jeziora Loch Ness wykazała, że ​​nie zawiera on żadnych śladów DNA „potwora”, co zwiększa wagę już prawdopodobnej perspektywy, że „Nessie” tak naprawdę nie istnieje.

Genetyk Neil Gemmell z Uniwersytetu Otago w Nowej Zelandii powiedział, że badanie środowiskowe DNA Loch Ness nie wykazało żadnych oznak, że jest domem dla gigantycznych gadów lub wodnych dinozaurów - teorię czasami stosowano do wyjaśnienia tajemniczego potwora, który podobno widywano kilka razy od czasu Lata 30.

Gemmell powiedział, że badanie ujawniło ślady DNA ponad 3000 gatunków żyjących obok lub w Loch Ness - w tym ryb, jeleni, świń, ptaków, ludzi i bakterii.

Ale „nie znaleźliśmy żadnych gigantycznych gadów; w ogóle nie znaleźliśmy żadnych gadów”, powiedział Gemmell dla Live Science. „Testowaliśmy różne pomysły dotyczące olbrzymich jesiotrów lub sumów, które mogą tu być od czasu do czasu, ale też ich nie znaleźliśmy”.

Naukowcy odkryli, że Loch Ness zawiera wiele węgorzy. A naukowcy twierdzą, że jest możliwe, choć mało prawdopodobne, że obserwacje Nessie mogą faktycznie być obserwacjami zarośniętych węgorzy.

„Z 250 pobranych próbek wody, które pobraliśmy, prawie każda próbka zawiera węgorze” - powiedział. „Ale czy to gigantyczne węgorze? Nie wiem” - powiedział.

Opowieści o potworach

Potwór z Loch Ness pojawia się po raz pierwszy w legendzie z szóstego wieku, kiedy mówi się, że irlandzki mnich Columba - później katolicki święty - powstrzymał Nessie, atakując pływaka, wzywając imię Boga i rozkazując potworowi odejść.

Legenda o potworze w rozległym szkockim jeziorze - jednym z największych w Wielkiej Brytanii, zawierającym ponad 245 miliardów stóp sześciennych (7 miliardów metrów sześciennych) świeżej wody - przetrwała do lat 30. XX wieku, kiedy szkocka gazeta doniosła o obserwacji Nessie.

Kilka lat później londyńska gazeta opublikowała słynną fotografię rzekomej bestii w Loch Ness. Ale później okazało się, że to mistyfikacja wykorzystująca zabawkową łódź podwodną wyposażoną w fałszywe ciało „węża morskiego”.

Neil Gemmell, który kierował zespołem z Nowej Zelandii, który przeprowadził badanie DNA na temat środowiska, nad brzegiem jeziora Loch Ness w szkockich górach. (Źródło zdjęcia: University of Otago)

Późniejsze próby wytropienia potwora z Loch Ness nie znalazły niczego, łącznie z wyszukiwaniem sonaru w 2003 r., Donosi BBC News.

Ale historia potwora z Loch Ness rozrosła się wraz z jego opowiadaniem. Niewielki przemysł turystyczny powstał wokół potwora w wiosce Drumnadrochit nad brzegiem jeziora Loch Ness - a obserwacje potwora są nadal zgłaszane.

Gemmell powiedział, że dwa przypadki rzekomego potwora zgłoszono na zamku Urquhart obok Loch Ness na kilka dni przed rozpoczęciem ankiety.

„Próbowaliśmy tam natychmiast po przyjeździe” - powiedział. „Więc chciałbyś pomyśleć, że jeśli coś tam jest, moglibyśmy to zdobyć”.

Geodezja Loch Ness

Zespół naukowy przeprowadził ankietę w Loch Ness w czerwcu 2018 r., Pobierając ponad 250 próbek wody z powierzchni i głębokości jeziora w ciągu dwóch tygodni.

Następnie zamplifikowali niewielkie ilości DNA materiału genetycznego w próbkach, aby wykryć różne gatunki roślin i zwierząt, z komórek, które pozostawili w wodach jeziora lub w wodzie, która uciekła z pobliskiej ziemi.

Gemmell powiedział, że próbki wykazały, które zwierzęta i rośliny wchodziły w interakcje z lokalnym środowiskiem w ciągu ostatnich 24 do 48 godzin.

Zespół nie znalazł DNA w plezjozaurach, sumach lub rekinach w Loch Ness - ale nie mogli wykluczyć, że Nessie jest zarośniętym węgorzem. (Źródło zdjęcia: University of Otago)

„Te duże zbiorniki wodne są bardzo dobrym sposobem na zrozumienie większego dynamicznego krajobrazu” - powiedział. „to bardzo potężny i zaskakująco elegancki sposób na zrozumienie naszego bogatego świata”.

Gemmell wyjaśnił, że polowanie na potwora z Loch Ness dało zespołowi szansę zaprezentowania światu technik DNA środowiskowego.

„Wykorzystaliśmy potwora jako przynętę na bardzo dużym haku naukowym” - powiedział. „Gdy tylko rozmawialiśmy o zrobieniu tego w Loch Ness, mieliśmy platformę, na której można przekazywać naszą naukę w sposób, którego nigdy wcześniej nie byliśmy w stanie przekazać”.

Przyznaje, że był sceptycznie nastawiony do istnienia potwora z Loch Ness jeszcze przed przeprowadzeniem ankiety, ale powiedział, że wynik pozostawił bardzo małą szansę, że nadal może być realny.

„Od samego początku powiedziałem, że nie wierzę w potwora - i to nadal moja pozycja”, powiedział Gemmell. „Ale czy to nie byłoby niesamowite, gdybym się mylił?”

Pin
Send
Share
Send