W maju Narody Zjednoczone ostrzegły, że 1 milion gatunków jest zagrożonych wyginięciem i że czas ucieka, aby je uratować - stanowiąc poważne zagrożenie dla życia ludzkiego. Teraz administracja Trumpa znacznie osłabiła ustawę o zagrożonych gatunkach, ustawę dwustronną z 1973 r., Której celem jest zapobieganie wyginięciu najbardziej zagrożonych gatunków.
Ustawa o zagrożonych gatunkach zakazuje nękania, krzywdzenia lub chwytania gatunków uważanych za zagrożone, a także nakłada na agencje obowiązek wprowadzenia przepisów mających na celu ochronę ich ekosystemów. Jego celem, według US Fish and Wildlife Service (FWS), jest pomoc gatunkom w odzyskaniu do tego stopnia, że nie potrzebują już ochrony federalnej. Najbardziej znanym gatunkiem, który ekolodzy przypisują FWS zachowaniu, jest prawdopodobnie bielik. Według American Bird Conservancy w latach siedemdziesiątych w USA pozostało tylko kilkaset par lęgowych. Teraz są tysiące.
Argument administracji Trumpa dotyczący ograniczenia tego aktu opiera się na idei, że jest to obciążenie dla firm.
„Korekty sfinalizowane wraz z tym procesem tworzenia przepisów są zgodne z mandatem Prezydenta dotyczącym zmniejszenia obciążenia regulacyjnego spoczywającego na amerykańskiej opinii publicznej, bez poświęcania ochrony i gatunków naszych gatunków” - powiedział sekretarz handlu Wilbur Ross, inwestor warty setki milionów dolarów w oświadczeniu.
Pierwsza kluczowa zmiana ustawy, zgodnie z „The New York Times”, wymagała od organów regulacyjnych uwzględnienia kosztów ekonomicznych przy podejmowaniu decyzji związanych z ochroną gatunków przed wyginięciem. Wcześniej prawo wymagało od organów regulacyjnych, aby podejmując decyzje, polegały całkowicie na nauce.
Druga kluczowa zmiana wiąże się z terminem „przewidywalna przyszłość”, który jest używany w ustawie, według „Timesa”. Obecnie organy regulacyjne mogą brać pod uwagę skutki upałów i susz oraz inne skutki wynikające z bieżących zmian klimatu w ramach podejmowania decyzji związanych z dającą się przewidzieć przyszłością. Ulepszenie, według „Timesa”, może prowadzić do lekceważenia nauki o klimacie w ramach podejmowania decyzji w celu ochrony zagrożonych gatunków.
„Wbrew sprzeciwom prawie wszystkich, administracja Trumpa wypisała jedno z podstawowych przepisów ochrony środowiska naszego kraju. Ankieta po sondażu pokazuje, że Amerykanie popierają Ustawę o zagrożonych gatunkach jako linię życia dla dzikiej przyrody, którą chroni. Administracja zignorowała setki tysięcy sprzeciwów naukowcy, eksperci od dzikiej przyrody i Amerykanie, którzy w przeważającej mierze popierają ustawę o zagrożonych gatunkach ”, powiedziała w oświadczeniu Rebecca Riley, dyrektor prawny programu ochrony przyrody w Radzie Obrony Zasobów Naturalnych.
Earthjustice, grupa prawna zajmująca się ochroną środowiska, również zauważyła popularność aktu, powołując się na badania przeprowadzone przez firmę ankietową, które wykazały, że 53% Amerykanów „zdecydowanie popiera” ustawę, a 37% „nieco popiera ustawę”. Tylko 2% respondentów stwierdziło, że „zdecydowanie sprzeciwia się” ustawie, a 5% twierdzi, że „w pewnym stopniu się temu sprzeciwia”.
„Ustawa o zagrożonych gatunkach jest jednym z najpopularniejszych i najskuteczniejszych przepisów ochrony środowiska, jakie kiedykolwiek uchwalono” - powiedziała grupa w oświadczeniu. „W ciągu czterech dekad, odkąd ustawa o zagrożonych gatunkach stała się prawem, 99% gatunków chronionych na podstawie ustawy o zagrożonych gatunkach nie zginęło”.
