Nota redaktora: 18 września autorzy badań nad „skokami czaszki” opublikowali poprawki do swoich badań w czasopiśmie Scientific Reports. Przeczytaj więcej o nich na stronie strona czasopisma.
Czasopismo, w którym opublikowano tak zwane badanie „skoku czaszki”, analizuje teraz badania, które się w nim odbyły.
Dwóch autorów badania z 2018 r. Zaproponowało, że dziwne „kolce czaszki” obecne na podstawie czaszek niektórych osób mogą być związane z dziwnymi kątami, pod którymi ludzie ci zginali szyje, by spojrzeć na inteligentne urządzenia, takie jak iPhone'y.
Ale pytania dotyczące części badania skłoniły czasopismo Scientific Reports, które jest publikowane przez Nature Research, do ponownego przeanalizowania technik i wniosków z badania.
„Gdy pojawią się jakiekolwiek obawy związane z raportami naukowymi dotyczącymi opublikowanych przez nas artykułów, badamy je dokładnie zgodnie z ustalonymi procedurami” - powiedział rzecznik Live Science w e-mailu rzecznik raportów naukowych. „Analizujemy problemy dotyczące tego dokumentu i podejmiemy odpowiednie działania w stosownych przypadkach”.
W badaniu - w którym wzięło udział 1200 osób w wieku od 18 do 86 lat - naukowcy stwierdzili, że skoki kości u podstawy czaszki były bardziej rozpowszechnione u młodszych osób, zwłaszcza mężczyzn w przedziale wiekowym od 18 do 30 lat, niż u osób starszych. Te skoki są znane jako powiększony zewnętrzny guz potyliczny lub EEOP.
Jednak komentatorzy internetowi podnieśli szereg potencjalnych problemów z badaniem. (Badanie nie wykazało bezpośredniego związku przyczynowo-skutkowego między tymi skokami a korzystaniem z urządzeń inteligentnych, ale niestety niektóre media twierdziły, że tak. Niektóre relacje nawet nazywały je „rogami”).
Nsikan Akpan, producent nauk cyfrowych dla PBS NewsHour, poprosił ekspertów, a nawet ludzi na Twitterze, aby pomógł mu wykryć problemy z badaniem. Oto niektóre problemy, które opisali:
- Naukowcy nie mierzyli użycia inteligentnych urządzeń, więc nie można wiedzieć, ile czasu uczestnicy spędzili skuleni nad świecącymi ekranami.
- Badanie nie dotyczy ogólnej populacji, ponieważ nie była to przypadkowa próba ludzi, ale raczej osoby, które poprosiły kręgarzy o rozwiązanie łagodnych problemów.
- Badanie Scientific Reports stwierdza, że „autorzy deklarują brak konkurujących interesów”, ale w ubiegłym tygodniu Quartz poinformował, że pierwszy autor badania David Shahar, naukowiec z University of The Sunshine Coast, Australia, sprzedaje online poduszki do postawy.
- Badanie mówi, że mężczyźni częściej niż kobiety mają te kolce czaszki, ale ich rzeczywiste dane sugerują inaczej.
- W analizie wykorzystanej przez badaczy są pewne wady, które sugerują, że pokolenie tysiącleci miało zwykle więcej skoków czaszki niż osoby starsze.
Live Science będzie nadal śledzić tę historię, więc bądź na bieżąco.
