Kiedy 1 lutego prezydent Donald Trump wycofał USA z wieloletniego traktatu o broni nuklearnej z Rosją, jego działania przygotowały grunt pod coś, czego wielu strach może być nowym wyścigiem zbrojeń między światowymi mocarstwami.
Decyzja Trumpa została ogłoszona niecałe dwa tygodnie po tym, jak naukowcy i eksperci ds. Polityki w Biuletynie Naukowców Atomowych (BAS) przedstawili stanowisko 2019 dla Zegara Zagłady - hipotetycznego zegara, którego czas symbolizuje, jak blisko Ziemi jest zniszczenie od wojny nuklearnej i innych globalne zagrożenia.
24 stycznia przedstawiciele BAS oświadczyli, że wskazówki zegara pozostaną w odległości 2 minut do północy, najbliżej absolutnej anihilacji od szczytu zimnej wojny w 1953 roku. Ich straszne ostrzeżenie pojawiło się na pięcie oświadczenia administracji Trumpa o zgodnie z oświadczeniem BAS zamierza w październiku wycofać USA z traktatu o siłach jądrowych o średnim zasięgu (INF), który został ustanowiony w 1987 r. w celu ograniczenia arsenałów jądrowych.
Teraz, gdy USA oficjalnie porzuciły jeden z ostatnich traktatów nuklearnych z Rosją, czy zbliża to czas do końca?
Demontaż umowy
Kiedy prezydent Ronald Reagan i prezydent Rosji Michaił S. Gorbaczow podpisali traktat INF, zgodzili się, że ich kraje przestaną budować broń nuklearną i zniszczą wszystkie naziemne samoloty wycieczkowe lub pociski balistyczne o zasięgu od 311 do 3420 mil (500 i 5500 mil) km) w ciągu trzech lat od podpisania traktatu.
Jednak administracja Trumpa postanowiła wycofać się z umowy w październiku ubiegłego roku, oskarżając Rosję o naruszenie warunków INF w 2014 roku. W tym czasie Rosja rozmieściła lądowy pocisk wycieczkowy znany jako SSC-8, który „New York Times” poinformował, że był w stanie dotrzeć do krajów w Europie.
Ta decyzja z października 2018 r. Była wystarczająco niepokojąca, aby skłonić urzędników BAS do trzymania ręki na zegarze zagłady za 2 minuty do północy, powiedziała Rachel Bronson, prezes i dyrektor generalny BAS, Live Science.
Przed ogłoszeniem Trumpa wielu ekspertów uważało, że ryzyko wojny nuklearnej zmniejszyło się nieco od 2017 r., Kiedy narastały napięcia między USA i Koreą Północną. Jednak wezwanie do rozwiązania traktatu INF było jednym z kilku czynników, które wpłynęły na ocenę BAS - że zagrożenie zbliżającą się wojną nuklearną nie zniknie w najbliższym czasie.
„Architektura kontroli zbrojeń, która była budowana przez ostatnie ponad trzy dekady, jest właśnie demontowana”, powiedział Bronson.
I nawet jeśli Rosja złamała traktat INF w 2014 r., Wycofanie się USA z traktatu zmarnowało wszelkie szanse na pociągnięcie Rosji do odpowiedzialności i zebranie globalnego potępienia za działania tego kraju, powiedział Bronson.
„Posiadanie traktatu ma wartość, ponieważ wówczas USA mogą uderzać w Rosję za to, że je narusza” - powiedział Bronson. „Bez tego nie ma nic, co wiązałoby ich z fasadą, polegającą na ograniczeniu uzależnienia od broni jądrowej”.
Ewa zniszczenia
2 lutego Rosja ogłosiła, że również porzuci traktat INF. Rodzi to pytania o niepewną przyszłość innej umowy USA-Rosja, traktatu START z 1991 r. Dotyczącego ograniczenia broni nuklearnej, który wygasa w 2020 r., Zgodnie z The Washington Post.
Co się potem dzieje? Świat z pewnością wydaje się być w mniej stabilnym miejscu niż przed rokiem, a Rosja i USA odchodzą od swoich wcześniejszych zobowiązań do ograniczenia broni jądrowej i skierowania zasobów na rozwój nowej broni. Ponadto administracja Trumpa wykazała niewielkie zainteresowanie dążeniem do nowych umów lub ożywianiem negocjacji, powiedział Bronson.
Jest jeszcze za wcześnie, aby stwierdzić z całą pewnością, czy upadek traktatu INF nieuchronnie spowoduje, że wskazówki Zegara Zagłady zbliżą się do północy bardziej niż kiedykolwiek wcześniej. Zegar powstał w 1947 r., W odpowiedzi na rozwój broni nuklearnej, która wprowadziła na planetę zagrożenia, które były niespotykane w historii działań wojennych, Alan Robock, redaktor naczelny czasopisma Recenzje Geofizyki i profesor w Departamencie Środowiska Nauki z Rutgers University w New Jersey, powiedział Live Science w e-mailu.
Dodał, że nawet zlokalizowana broń nuklearna może odnieść żniwo bardziej niż bezpośrednie sąsiedztwo, wywołując „nuklearną zimę” - generując gęste chmury dymu, które chłodzą planetę i zapobiegają wzrostowi upraw, powodując powszechny głód.
Ale zegar - tak bliski, jak ma to miejsce w przypadku potencjalnego Armagedonu - powinien również służyć jako przypomnienie, że wciąż jest czas na odwrócenie tego nowego i niebezpiecznego kursu, powiedział Bronson.
„To, co robi Zegar Przeznaczenia, pozwala nam wszystkim wskoczyć w tę rozmowę, która często może wydawać się tak odległa i tak odległa” - powiedziała.
„Są to skomplikowane problemy. Często może się wydawać, że nie jesteśmy w stanie zaangażować się w kontrolę broni, jak również w jej techniczne aspekty. Zegar Zagłady pozwala na szerszą rozmowę - a te kwestie są zbyt ważne, aby pozostawić eksperci - powiedział Bronson.
