W przypadku niektórych par prezerwatywy go nie przecinają. Antykoncepcyjny jednorazowego użytku ma wysoki wskaźnik niepowodzenia - 13 procent - ale oprócz wazektomii jest jedyną inną opcją antykoncepcji dla mężczyzn. Tak więc badacze opracowują pośrednie męskie środki antykoncepcyjne, które obiecują być bardziej trwałe i bardziej prawdopodobne, że wykonają swoją pracę.
Teraz zespół biologów w Chinach proponuje nowe spojrzenie na projekty koncentrujące się na osiągnięciu tymczasowej kontroli urodzeń: seria zastrzyków - zainspirowanych warstwowymi koktajlami - które blokują nasienie przed opuszczeniem ciała aż do światła bliskiej podczerwieni, trzymanego na skórze , rozpuszcza wtyczkę. Chociaż w pracy działają podobne środki antykoncepcyjne tworzące zatykanie, ta wersja, przetestowana na szczurach, jest jedną z pierwszych, które same się rozpuściły.
Naukowcy opisali tę metodę w nowym artykule opublikowanym 30 stycznia w czasopiśmie American Chemical Society Nano.
Catherine VandeVoort, dyrektor endokrynologii rozrodczości i niepłodności w California National Primate Research Center, która nie była zaangażowana w badania, powiedziała, że pomysł odwrócenia męskiej kontroli urodzeń za pomocą światła w bliskiej podczerwieni jest „całkiem atrakcyjny”.
Oznacza to, że człowiek „potrzebuje szczypania w mosznie i zastrzyku, ale kiedy może wejść i pokazać na niej światło i nie będzie potrzebował kolejnej operacji”, powiedział VandeVoort Live Live.
Technika kontroli urodzeń składa się z dwóch materiałów zatrzymujących nasienie, które są wstrzykiwane do nasieniowodów, czyli rurki, która przenosi nasienie z jąder do cewki moczowej. Jednym materiałem jest żel pochodzący z alg i bakterii, który zestala się po wstrzyknięciu i jest tak gęsty, że plemniki nie mogą się przedostać. Drugi to bardziej miękki żel, zdolny do rozpuszczenia produktu na bazie alg. Oba materiały są oddzielone cienką warstwą produktu zawierającego cząsteczki złota. Kiedy światło bliskiej podczerwieni zostanie przyłożone na skórę poza nasieniowody, podgrzewa cząsteczki złota, aby stopiły słabszą substancję czynną, która wpada do gęstszego żelu i rozpuszcza ją. I voila, blokada kontroli urodzeń została usunięta.
Naukowcy przetestowali leczenie na dwóch grupach szczurów, które otrzymały różne ilości produktów. Odkryli, że szczury odzyskały zdolność do ojcowania szczeniąt w ciągu siedmiu do 14 dni, w zależności od ilości każdego produktu wstrzykniętego do ich nasieniowodów.
VandeVoort, która pracowała nad podobnym męskim preparatem antykoncepcyjnym u małp, powiedziała, że chociaż nowa wersja jest interesująca, ma kilka pytań. (Badanie dotyczące tego produktu, o nazwie Vasalgel, otrzymało fundusze od organizacji non-profit związanej z firmą, która posiada patent na Vasalgel.) Po pierwsze, naukowcy nie wiedzą, jak długo ta metoda kontroli urodzeń pozostanie sama. Jedna grupa samców szczurów, które nigdy nie zostały poddane lekkiej obróbce, nie zapłodniała samic przez „więcej niż dwa miesiące”, ale jest to tak szczegółowe, jak w artykule, gdy wspomina się o długowieczności tej techniki. VandeVoort powiedział, że gdyby ludzie kiedykolwiek tego użyli, czas trwania kontroli urodzeń jest niezbędną informacją, a większość z nich chciałaby opcji trwającej rok lub dwa.
Co więcej, jeśli zastrzyki przestały działać około dwóch miesięcy u szczurów, które nie otrzymały lekkiego leczenia, w dokumencie nie ma wyjaśnienia, dlaczego przestały działać Czy produkty rozpuszczały się z ciepła ciała? Czy gęsty bloker plemników rozpadł się sam? VandeVoort powiedział, że nie można tego wiedzieć. Nie ma również wzmianki o tym, ile szczurów przetestowano, ani czy zastrzyki były trudne do podania. Z własnego doświadczenia przeprowadzającego podobne operacje na małpach, VandeVoort powiedziała, że zamierzony cel jest śliski, chudy i łatwy do przeoczenia, a ona lubi wiedzieć, ile szczurów naukowcy nie wstrzyknęli prawidłowo.
Mimo tych brakujących informacji VandeVoort powiedziała, że uważa, że takie podejście jest obiecujące. Naukowcy stosujący tę opcję musieliby przeprowadzić inne testy u ssaków żyjących dłużej, zanim zbliżyliby się do prób na ludziach, powiedziała - i musieliby wypełnić wszystkie te luki wiedzy i jeszcze więcej.
„Więcej opcji antykoncepcji to naprawdę dobra rzecz” - powiedziała. „To wymaga więcej pracy, ale tak się dzieje, kiedy przeprowadzasz pierwsze badanie”.
