Jest to kamień milowy w walce z rakiem: według nowego raportu śmiertelność z powodu raka w USA stale spadała przez ostatnie ćwierć wieku.
Według raportu American Cancer Society (ACS) od 1991 r. Do 2016 r. Śmiertelność z powodu raka w USA systematycznie spadała o około 1,5 procent rocznie, co spowodowało ogólny spadek o 27 procent w okresie 25 lat. Naukowcy twierdzą, że przekłada się to na około 2,6 miliona mniej zgonów z powodu raka niż można by oczekiwać, gdyby śmiertelność utrzymała się na najwyższym poziomie.
Jednak pomimo tego postępu rosną różnice w liczbie zgonów z powodu raka ze względu na status społeczno-ekonomiczny, a ludzie żyjący w biedniejszych społecznościach doświadczają coraz większego obciążenia nowotworami, którym można zapobiec, jak donosi raport.
Chociaż ciągły spadek ogólnej liczby zgonów z powodu raka jest dobrą wiadomością, „zła wiadomość, że raport podkreślał nierówności, pogłębia się, szczególnie wśród osób o niskim statusie społeczno-ekonomicznym”, powiedział dr Darrell Gray II, zastępca dyrektora Center for Cancer Health Equity w kompleksowym centrum onkologicznym Uniwersytetu Stanowego Ohio, który nie był zaangażowany w badanie. „Podkreśla to znaczenie podmiotów świadczących opiekę zdrowotną, badaczy oraz świeckich członków społeczności i zwolenników dalszego dążenia do równości w zdrowiu”, powiedział Gray w Live Science.
Spadki w przypadku dużych nowotworów
W 2016 r. Na każde 100 000 osób przypadało 156 zgonów z powodu raka, w porównaniu do 215 zgonów na 100 000 osób w 1991 r.
Według raportu, spadek o dwa i pół dekady wynika głównie ze zmniejszenia palenia (co zwiększa ryzyko wielu nowotworów, szczególnie raka płuc), a także z postępów we wczesnym wykrywaniu i leczeniu raka. .
Na przykład liczba zgonów z powodu raka płuc spadła o 48 procent wśród mężczyzn w latach 1990–2016; i 23 procent wśród kobiet w latach 2002-2016. Odsetek zgonów z powodu raka piersi spadł o 40 procent wśród kobiet w latach 1989-2016; liczba zgonów z powodu raka prostaty spadła o 51 procent wśród mężczyzn w latach 1993–2016; raport mówi, że liczba zgonów z powodu raka jelita grubego spadła o 53 procent zarówno wśród mężczyzn, jak i kobiet.
Jednak wskaźniki kilku innych nowotworów rosły w ostatnich latach, w tym raka endometrium (rak błony śluzowej macicy), który wzrósł o 2,1 procent rocznie w latach 2012-2016, i rak trzustki, który zwiększył się o 0,3 procent rocznie wśród mężczyzn w tym samym okresie. Liczba zgonów z powodu raka wątroby również wzrosła o 1,2 procent rocznie wśród mężczyzn i 2,6 procent rocznie wśród kobiet, w latach 2012-2016.
Gray zauważył, że chociaż nowotwory, takie jak rak piersi i jelita grubego, mają dostępne wytyczne przesiewowe oparte na dowodach, nie ma takich wytycznych dla raka trzustki i macicy.
„Możemy nadal obserwować wzrost śmiertelności, gdy pracujemy nad udostępnieniem badań przesiewowych opartych na wytycznych” w odniesieniu do tych nowotworów, powiedział Gray. „Wciąż jest dużo pracy i badań”, dodał.
Różnice społeczno-ekonomiczne
Raport wykazał również, że luki w liczbie zgonów z powodu raka zmniejszają się według rasy, ale luki według statusu społeczno-ekonomicznego pogłębiają się. Raport podaje, że na przykład śmiertelność z powodu raka szyjki macicy wśród kobiet w biednych hrabstwach w USA jest dwa razy wyższa niż wśród kobiet w bogatszych hrabstwach. A śmiertelność z powodu raka płuc i wątroby jest o ponad 40 procent wyższa wśród mężczyzn żyjących w biednych powiatach, w porównaniu z bogatszymi powiatami.
Konieczne są wzmożone wysiłki w celu wypełnienia tej luki. „Powiaty te są nisko wiszącymi owocami dla lokalnych działań w zakresie zwalczania raka, w tym zwiększonego dostępu do podstawowej opieki zdrowotnej i interwencji w celu rzucenia palenia, zdrowego trybu życia i programów badań przesiewowych w kierunku raka”, podsumował raport.
Gray zgodził się i powiedział, że pacjenci o niskim statusie społeczno-ekonomicznym napotykają wiele barier w zapobieganiu nowotworom - na przykład mogą nie być w stanie wziąć urlopu na wizyty lekarskie lub mogą nie być w stanie pozwolić sobie na zdrową żywność. „To konkurujące priorytety. To są rzeczy, które musimy pomagać ludziom w nagaivacji” - powiedział Gray.
