Według doniesień prasowych, po raz pierwszy w życiu każda z matek powinna mieć to samo dziecko na część rozwoju płodu.
Każda zamężna kobieta, Ashleigh i Bliss Coulter, była w stanie nosić rozwijający się zarodek (i ostatecznie dla jednej kobiety, płodu) dzięki stosunkowo nowej technice zapłodnienia, lokalna stacja informacyjna WFAA 8 ABC poinformowała 25 października. Ashleigh urodziła do zdrowego chłopca, Stetsona, pięć miesięcy temu.
Jak to się stało?
Technika - która wykorzystuje urządzenie o nazwie INVOcell - leży gdzieś pomiędzy zapłodnieniem in vitro (IVF) a inseminacją domaciczną (IUI). Podczas in vitro naukowcy zapładniają jaja nasieniem w laboratorium, a następnie przenoszą powstałe zarodki do macicy kobiety. Podczas IUI plemniki są wstawiane bezpośrednio do macicy, aby ułatwić plemnikom dotarcie i zapłodnienie komórki jajowej.
INVOcell jest zasadniczo formą IVF, ale zamiast zapłodnienia jaja w laboratorium, jajo i nasienie są umieszczane w małej fiolce, która jest wkładana do pochwy kobiety wraz z przeponą, aby zapewnić, że pozostaje na miejscu, zgodnie z Badanie z 2012 r., Które opisuje procedurę. Tam, za pomocą ciepła ciała, plemniki mogą zapłodnić jajo. (Zasadniczo pochwa kobiety zastępuje inkubator w laboratorium.) Po pięciu dniach lekarz usuwa urządzenie, aby sprawdzić, czy zarodek się utworzył, a następnie może albo wszczepić zarodek w macicę kobiety, albo zamrozić go na później.
Rzeczywiście, przypadek pary z Teksasu nie jest pierwszym użyciem techniki INVOcell; jest to pierwszy raz, gdy został użyty z dwiema kobietami dzielącymi zarodek. Zazwyczaj technika jest stosowana tylko dla jednej kobiety. W tym przypadku jednak lekarz pary wykorzystał unikalny projekt INVOcell, aby pozwolić obu matkom na rozpoczęcie ciąży.
Aby to krótko wyjaśnić, po inkubacji zarodka w urządzeniu w pochwie jednej kobiety, lekarz wyjął zarodek i wszczepił go do macicy drugiej kobiety, która go zniosła i urodziła zdrowe dziecko.
„To nieco nowatorski zwrot w stosunku do tego, co już robimy” za pomocą tej techniki, powiedział dr John Couvaras, dyrektor medyczny IVF Phoenix, który oferuje INVOcell na swojej praktyce. Couvaras nie był zaangażowany w sprawę Coultersów.
Oczywiście technika jest nieco bardziej skomplikowana niż po prostu usunięcie zarodka z jednej kobiety i wszczepienie go innej. Aby to zadziałało, matka otrzymująca pięciodniowy zarodek - innymi słowy, kobieta niosąca dziecko do porodu - musiałaby mieć odpowiednią podszewkę macicy i poziomy hormonów dla pięciodniowego zarodka, powiedział Couvaras Nauka na żywo. Jeśli cały proces zakończy się powodzeniem, pozwala to jednemu rodzicowi trzymać zarodek w początkowej fazie, a drugiemu nosić dziecko do porodu. „To fajna sztuczka” - dodał Couvaras.
Ta technika zapłodnienia może mieć także kilka innych zalet. Na początek niektórzy lekarze i kliniki uważają, że naturalny proces zapłodnienia ma większą szansę na wygenerowanie żywotnych zarodków niż IVF, chociaż nie wszystkie dane potwierdzają tę teorię. Oznaczałoby to konieczność przeniesienia mniejszej liczby zarodków, co pozwala na dokładniejszą kontrolę liczby dzieci. Podczas IVF lekarze często przenoszą kilka zarodków zapłodnionych laboratoryjnie do macicy, aby zwiększyć szanse na pomyślne zagnieżdżenie i rozwój jednego z zarodków, co często skutkuje licznymi porodami (np. Bliźniakami lub trojaczkami). Oznacza to również, że pozostało mniej embrionów do zamrożenia, co pozwala uniknąć etycznego dylematu dla niektórych osób, które nie są pewne, czy zamrażają zarodki. INVOcell kosztuje również mniej niż IVF, co może być zbyt drogie ze względu na koszty inkubacji i leków.
Chociaż niektóre pary mogą nadal najlepiej wypróbować IUI, INVOcell działa jako „akcelerator”, aby zapewnić, że IVF odniesie większy sukces, powiedział Couvaras. Rzeczywiście, biorąc pod uwagę te korzyści, Couvaras powiedział, że nie jest pewien, dlaczego ta metoda nie jest bardziej popularna.
Jest możliwe, powiedział, że niektórzy mogą sądzić, że proces ten wydaje się regresywny i nie tak zaawansowany technologicznie, jak bardzo precyzyjne, laboratoryjne połączenie nasienia i komórki jajowej.
„Ale gdybym mógł być cariem niepłodności, powiedziałbym, że powinniśmy zrobić więcej taniego podejścia z góry, a jeśli to się nie powiedzie, to przenieś się do” - powiedział.
