Nowe badanie iluzji optycznej w czasopiśmie Science pyta, czy seria kolorowych kropek jest fioletowa, niebieska, czy dowodzi, że ludzie są skazani na całe życie smutku i złych decyzji.
W badaniu opublikowanym 29 czerwca zespół naukowców z Harvardu, Dartmouth i New York University pokazał kilku grupom amerykańskich studentów serii 1000 kropek o barwie od bardzo niebieskiej do bardzo fioletowej. (Możesz zobaczyć pełne spektrum na poniższym filmie.) Uczestnicy musieli odpowiedzieć tylko na jedno pytanie: Czy kropka na ekranie jest niebieska, czy nie?
Brzmi prosto i na początku tak było. Przez pierwsze 200 prób uczestnikom pokazano taką samą liczbę kropek z niebieskiej i fioletowej części widma, a większość uczestników dość dobrze rozpoznała różnice. Jednak w pozostałych 800 próbach liczba niebieskich kropek stale spadała, aż uczestnikom pokazywano prawie wyłącznie odcienie fioletu. Wbrew intuicji ich odpowiedzi nie odzwierciedlały tego.
„Kiedy niebieskie kropki stały się rzadkie, uczestnicy zaczęli widzieć fioletowe kropki jako niebieskie” - napisali naukowcy w badaniu. Rzeczywiście, podczas ostatnich 200 prób, kropki, które uczestnicy wcześniej określali jako fioletowe, teraz wyglądały dla nich na niebiesko. Uczestnicy nadal mylili fioletowe kropki z niebieskimi, nawet gdy zostali ostrzeżeni, że liczba niebieskich kropek będzie się zmniejszać lub gdy zaoferowano im nagrodę w wysokości 10 USD za reagowanie na powtarzające się kolory w ten sam sposób pod koniec badania, jak to zrobili na początku badania.
Dlaczego więc nagła zmiana postrzegania? Według naukowców może być tak, że ludzki mózg nie podejmuje decyzji w oparciu o zimne, twarde reguły, ale raczej na podstawie wcześniejszych bodźców. Gdy równowaga niebieskich do fioletowych kropek przesunęła się, uczestnicy poszerzyli definicję tego, jak naprawdę wyglądał „niebieski”, aby sprostać oczekiwaniom wynikającym z wcześniejszych prób.
Poo Popsicles: etyczne czy nie?
Najważniejsze tutaj, podobnie jak w przypadku większości złudzeń optycznych, jest to, że wasz wspaniały ludzki umysł jest bardzo łatwy do zwiedzenia. Brak wiadomości. Jednak, aby zademonstrować niektóre potencjalne konsekwencje tej mentalnej wady projektowej, naukowcy poszli o kilka kroków dalej i przeprowadzili dwa kolejne eksperymenty, w których decyzję „niebieską lub fioletową” zastąpiono czymś nieco cięższym.
W jednym kolejnym eksperymencie naukowcy pokazali uczestnikom 800 wygenerowanych komputerowo twarzy, które różniły się ciągłością „grożenia” i „nieszkodliwości”. Kiedy liczba wrogich ujęć kubków naukowcy wykazali, że liczba uczestników zmniejszyła się po 200 próbach, uczestnicy zaczęli oznaczać portrety, które nie stanowią zagrożenia, jako groźne.
Wyniki te zostały powtórzone w końcowym eksperymencie, w którym uczestnikom pokazano 240 propozycji fałszywych projektów badawczych. Te kpiące propozycje były oparte na spektrum etycznym (np. „Uczestnicy sporządzą listę miast, które chcieliby odwiedzić na całym świecie i piszą o tym, co zrobiliby w każdym z nich”), po prostu nieetyczni (np. „Uczestnicy” zostanie poproszony o lizanie zamrożonego ludzkiego kału… Zmierzona zostanie ilość płynu do płukania jamy ustnej ”).
Następnie uczestnicy musieli zdecydować, czy proponowane eksperymenty powinny być kontynuowane. Kiedy liczba nieetycznych propozycji zmniejszyła się w trakcie badania, uczestnicy ponownie zmienili swoje postrzeganie i zaczęli oceniać propozycje etyczne jako nieetyczne.
„Te wyniki mogą mieć otrzeźwiające konsekwencje” - napisali naukowcy.
Jeśli twój mózg ciągle dokonuje ponownej kalibracji swoich spostrzeżeń na podstawie wcześniejszych doświadczeń, to jak możesz być pewien, że naprawdę widzisz rzeczy takimi, jakie są? Patrząc na szerszy obraz, czy społeczeństwa ludzkie mogą naprawdę naprawdę rozwiązać swoje problemy - przestępczość, ubóstwo, uprzedzenia itp. - jeśli stale poszerzają swoją definicję tych problemów, aby uwzględnić nowe przestępstwa?
„Chociaż współczesne społeczeństwa poczyniły niezwykły postęp w rozwiązywaniu szerokiej gamy problemów społecznych, od ubóstwa i analfabetyzmu po przemoc i umieralność niemowląt, większość ludzi uważa, że świat się pogarsza” - podsumowali badacze. Być może, powiedzieli, że im więcej problemów społeczeństwo rozwiązuje, tym bardziej społeczeństwo poszerza swoją definicję tego, co jest problematyczne. Nie chodzi o to, że szklanka wody jest w połowie pusta - może po prostu widzimy, że szklanka staje się coraz większa na naszych oczach.
