TORONTO, KANADA - Powinien E.T. Wymaga to zrozumienia obcych zachowań społecznych, zwanych również socjologią.
„Ciągle narzekamy na fakt, że tak mało wiemy o istotach pozaziemskich w ogóle i chociaż socjologia jest wspomniana w równaniu Drake'a, ogólnie uważa się, że jest to najtrudniejszy aspekt do rozwiązania”, powiedział Morris Jones, Australijczyk, który opisuje sam jako niezależny analityk kosmiczny.
Równanie Drake'a to zbiór zmiennych zaproponowanych przez astronoma Franka Drake'a, który ocenia, ile inteligentnych, komunikujących się cywilizacji znajduje się we wszechświecie. Podczas przemówienia podczas Międzynarodowego Kongresu Astronautycznego w środę (1 października), Jones zwrócił uwagę, że większość rozmów na temat komunikacji kosmitów koncentruje się na podstawach - jak przesyłają, gdzie szukać i czy je słyszymy. Ale aby w pełni zrozumieć przesłanie, musimy zrozumieć, jak działa ich społeczeństwo.
Jones argumentował, że funkcjonowanie społeczeństwa jest częściowo funkcją biologii. Gdyby więc ludzie postanowili włączyć inteligencję maszynową do swoich ciał, rozsądnie byłoby założyć, że społeczeństwo zmieni się z tego powodu. „Społeczeństwo maszyn to zupełnie inna socjologia, której nie możemy przewidzieć” - powiedział Jones. Cywilizacja pozaziemska mogłaby używać maszyn, narkotyków, inżynierii genetycznej lub chirurgii, aby zmienić swoją podstawową naturę (coś, co stosuje się również u ludzi).
Można również wprowadzić systemy klasowe podobne do królestwa zwierząt. Socjologia stada i ula obejmuje zachowanie zwierząt. Na przykład gołębie gromadzą się razem dla wzajemnej ochrony. W świecie owadów istoty takie jak mrówki zwykle rodzą się w określonych fizjologicznych rolach, które przygotowują je do różnych funkcji - takich jak mrówka królowa, która jest matką innych mrówek w kolonii.
Są to społeczeństwa, które moglibyśmy przewidzieć, ale bardziej intrygujące są te, które trudno ekstrapolować z ludzkich doświadczeń lub obserwacji. Jones jest szczególnie zainteresowany kryptosocjologią. Taka jest koncepcja, że ponieważ nie jesteśmy jeszcze w stanie przewidzieć, jak zachowają się obce cywilizacje, możemy spekulować, do czego są zdolni.
Oto, na czym polega niebezpieczeństwo, powiedział Jones: możliwe jest przyjęcie nieuzasadnionych założeń, których nie można sprawdzić za pomocą nauki. „Jeśli nasze myślenie jest zbyt dzikie, może przerodzić się w smoki i jednorożce i stać się nauką pseduo. W pewnym momencie musi to być ramy… rozumu i dowodów ”- powiedział.
W tym miejscu Jones zaleca stosowanie teorii systemów, dzięki którym każdy system byłby spójny ze sobą. Na Ziemi system, który zaprzecza sam sobie, znika - tak jak w przypadku upadku starożytnych cywilizacji.
Chociaż nie opisał szczegółowo, czym mogą być te systemy - przewidywanie ich będzie trudne, powiedział - Jones argumentował, że trudno będzie naprawdę poznać prawdziwą socjologię cywilizacji pozaziemskich, gdy nie tylko nie znamy ich biologii, ale aspektów naszych własna socjologia.
