Zgodnie z oczekiwaniami, wniosek NASA o budżet na 2013 r. Wymaga ogólnego zmniejszenia finansowania, ze szczególnie trudnymi cięciami nauki i edukacji planetarnej. Wniosek prezydenta Obamy o budżet NASA obejmuje zryczałtowany budżet do 2017 r., Bez wzrostu w skali roku nawet w przypadku inflacji.
Używając wyrażenia „bardzo trudne czasy podatkowe” niezliczoną ilość razy, administrator NASA Charles Bolden próbował pozytywnie uchylić się od złych wiadomości podczas konferencji prasowej w sprawie budżetu 13 lutego.
„Musimy podejmować trudne decyzje, ponieważ są to bardzo trudne czasy podatkowe” - powiedział. „Jest to jednak stabilny budżet, który pozwala nam wspierać różnorodne portfolio i kontynuuje prace, które rozpoczęliśmy w ubiegłym roku.”
Chociaż propozycja obejmuje dalsze finansowanie programów kosmicznych dla ludzi agencji - w tym 4 miliardy USD na operacje kosmiczne i 4 miliardy USD na działania ludzkie dla Międzynarodowej Stacji Kosmicznej, prawie 3 miliardy USD na ciężki system kosmiczny Launch System i Orion MPCV, a także 830 milionów USD dla załogi handlowej i ładunków - nauka planetarna odniosła ogromny sukces, szczególnie program naukowy Mars, uważany przez wielu za „klejnot koronny” programu planetarnego NASA.
Eksploracja Marsa zmniejszyłaby się aż o 38,5 procent, z 587 milionów dolarów w tym roku do 361 milionów dolarów w 2013 roku. Jak przewidywano, NASA wycofała się ze współpracy Exo-Mars z Europejską Agencją Kosmiczną w przypadku podwójnych misji Marsa w 2016 i 2018 roku, bez przyszłych flagowych misji nawet w locie, poza łazikiem Mars Science Laboratory o wartości 2,5 miliarda dolarów, który jest teraz w drodze na Marsa.
„Flagowe misje są niezbędne dla narodu” - powiedział Bolden zapytany o to, czego można się spodziewać w przyszłych misjach - „ale nie było nas stać na zrobienie kolejnej teraz, biorąc pod uwagę budżet w tych trudnych czasach fiskalnych”.
Budżet Dyrekcji Misji Naukowej, który obejmuje eksplorację planet, astronomię i monitorowanie środowiska Ziemi, otrzymałby w 2013 r. 4,911 mld USD zamiast 5,07 mld USD w 2012 r.
Budżet edukacyjny NASA został zmniejszony o 36 mln USD, ze 136 mln USD w 2012 r. Do 100 mln USD w 2013 r.
Jedynym jasnym punktem dla potencjalnych przyszłych misji planetarnych jest to, że niewielka ilość środków została uwzględniona w budżecie na 2013 r., Aby przeanalizować, czy Pluton-238 jest źródłem energii dla misji na planetach zewnętrznych. Jednak przejście na misje eksploracyjne oznacza, że nie ma funduszy na nowe misje, które mogłyby potencjalnie wykorzystywać źródło zasilania, takie jak statek kosmiczny do badania księżyców Jowisza lub orbitera Urana, dwóch projektów, które miały wysoki priorytet w opublikowanym badaniu Decadal Survey przez społeczność naukową w 2011 r. Redukcja może również wpłynąć na trwające misje, takie jak pozostały łazik eksploracji Marsa, okazja, orbiter rozpoznawczy Mars i sonda Cassini krążące wokół Saturna. Misje te zostaną poddane przeglądowi przez NASA w tym roku.
To przejście do nauki planetarnej zostało już potępione przez wielu, w tym przez Planetary Society, które mówi, że nowa propozycja popycha naukę planetarną „na skraj”.
„Priorytety odzwierciedlone w tym budżecie doprowadziłyby nas na złą drogę”, powiedział Bill Nye, CEO Planetary Society. „Nauka jest częścią NASA, która faktycznie prowadzi ciekawe i ważne naukowo misje. Statki kosmiczne wysłane na Marsa, Saturna, Merkurego, Księżyc, komety i asteroidy dokonały niesamowitych odkryć, a więcej z ostatnich startów na Jowisz, Księżyc i Marsa. Kraj potrzebuje więcej tych robotycznych misji eksploracji kosmosu, nie mniej. ”
Teleskop Jamesa Webba, znany ze swoich przekroczeń kosztów i opóźnień, dostałby 627,6 mln USD w 2013 r., Z 518,6 mln USD w 2012 r. I 476,8 mln USD w 2011 r. Wielu uważa JWST za odpływ pieniędzy z nauki planetarnej. JWST nie rozpocznie się najwcześniej do 2018 roku.
Bolden powiedział, że odkąd NASA „przefiltrowała” JWST, co miesiąc otrzymują księgowość, a do tej pory misja była zgodna z budżetem i terminem, jeśli chodzi o osiągnięcie celów. „Dzięki staranności i naprawdę zwracając uwagę na budżet i harmonogram, myślę, że możemy wykonać tę misję”, powiedział Bolden.
Dwa inne jasne punkty w budżecie polegały na tym, że fundusze na satelity do obserwacji Ziemi byłyby takie same jak w 2012 r. I wyniosłyby około 1,8 mld USD, a program technologii kosmicznej otrzymałby 699 mln USD, w porównaniu z 569 mln USD zatwierdzonymi przez Kongres w 2012 r.
Jeśli chodzi o stronę ludzką, większość urzędników była zadowolona z liczby. Komercyjna Federacja Kosmiczna wydała oświadczenie mówiące, że „program Commercial Crew umożliwi amerykańskim dostawcom uwolnienie nas od uzależnienia od rosyjskiego Sojuza w zakresie dostępu do Międzynarodowej Stacji Kosmicznej, obiektu, który amerykańscy podatnicy zainwestowali prawie 100 miliardów dolarów w budowę. NASA płaci obecnie Rosji ponad 60 milionów dolarów za miejsce za dostęp do stacji kosmicznej, a cena ma wzrosnąć powyżej 70 milionów dolarów w ciągu najbliższych kilku lat. ”
Dyrektor wykonawczy Alex Saltman dodał: „Po wycofaniu floty promu wahadłowego w zeszłym roku Amerykanie nie mogą się doczekać dnia, w którym przywrócimy astronautów w kosmos na amerykańskich rakietach. Cieszymy się, że administracja żąda finansowania niezbędnego do tego, aby tak się stało. Teraz zadaniem Kongresu jest przywrócenie Ameryki w kosmos ”.
Choć budżet wydaje się zły, według niektórych źródeł mogło być znacznie gorzej. Biuro Zarządzania i Budżetu Białego Domu wcześniej zwróciło się do NASA z prośbą o przedstawienie propozycji budżetu przy cięciu o 5, 10 lub 15 procent. Być może mieli szczęście, że dostali tylko 0,3% cięcia.
Oto optymistyczne wideo NASA na temat nowego budżetu:
Po więcej informacji:
Strona internetowa budżetu NASA 2013
Prognozy budżetu NASA na 2013 r. (Pdf)
Prezentacja budżetu na 2013 r. (Pdf)
