14 listopada prezydent Obama podpisał ustawę o środkach, która ugruntowała budżet NASA na rok podatkowy 2012. Ale wciąż jest lepszy niż 16,8 miliarda dolarów zaproponowane wcześniej w tym roku przez Izbę Reprezentantów.
Dla większości ludzi 17,8 miliarda dolarów to ogromna suma pieniędzy. I tak jest absolutnie, ale nie w przypadku NASA i wielu programów i misji do sfinansowania. Więc gdzie to wszystko idzie?
Projekt ustawy wyróżnia trzy główne elementy, jeśli chodzi o budżet NASA. Z całkowitego finansowania na eksplorację kosmosu przeznaczono 3,8 miliarda dolarów. Obejmuje to badania i rozwój uniwersalnego pojazdu załogowego Orion i systemu uruchamiania przestrzeni kosmicznej, miejmy nadzieję, że oba programy będą realizowane zgodnie z harmonogramem.
Na operacje kosmiczne przeznaczono 4,2 miliarda dolarów. Obejmuje to fundusze na zlikwidowanie luźnych końców programu promu kosmicznego, którego zakończenie ma przynieść ponad 1 miliard dolarów oszczędności. Budżet operacji kosmicznych jest jednak o 1,3 miliarda dolarów niższy niż w zeszłym roku.
W bardzo popularnym temacie ustawa przeznacza 5,1 miliarda dolarów na NASA Science Programs, dział obejmujący Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba. JWST wzbudziło w tym roku wiele uwagi, zwykle dlatego, że nie dotrzymuje terminów i nie spełnia swojego budżetu. Z funduszy przeznaczonych na programy naukowe 530 milionów dolarów jest przeznaczone na projekt JWST.
W rachunku jest ukryty mały problem. 5,1 miliarda dolarów to nieco ponad 150 milionów dolarów, które Programy Naukowe uzyskały w ubiegłym roku. Z 380 milionami dolarów oprócz tego, co obiecano JWST, skąd pochodzą pieniądze? Inne programy Jak mówi projekt ustawy, „umowa uwzględnia wzrost kosztów w Kosmicznym Teleskopie Jamesa Webba (JWST) poprzez dokonanie współmiernych redukcji w innych programach”. NASA dostanie pieniądze na teleskop - jedyne miejsce, w którym może to zrobić - odcinając inne programy.
Oznacza to potencjalne poważne cięcia w programach planetarnych, ponieważ załogowy program NASA tradycyjnie dostaje najwięcej pieniędzy. I zrozumiałe, że tak. Oprócz prawdziwych entuzjastów kosmosu, którzy z entuzjazmem śledzą roboty robotyczne, astronauta zapewnia każdemu człowiekowi doskonałe ludzkie połączenie z kosmosem. Nawet bez aktywnego programu załogowego jest bardzo mało prawdopodobne, że NASA znajdzie fundusze na program JWST w swoim załogowym budżecie.
Misje planetarne prawdopodobnie przyniosą cios. A cięcia finansowania teraz mogą poważnie wpłynąć na plany NASA na dalekie odległości, takie jak planowane misje na Marsa do 2020 roku. Przyszłe misje do Europy również napotkają trudności, prawdziwy wstyd, ponieważ ciekła woda została niedawno odkryta pod lodową powierzchnią tego jowiszowego księżyca.
Niestety budżet NASA po prostu nie jest zgodny z celami. W najbliższej przyszłości NASA będzie musiała robić, co może, z tym, co ma. Jak powiedział administrator NASA Charles Bolden, odnosząc się do budżetu, który Izba Reprezentantów pierwotnie zaproponowała w lutym, „wymaga, abyśmy żyli w ramach naszych środków, abyśmy mogli inwestować w naszą przyszłość”. Miejmy wszyscy nadzieję na pewne mądre inwestycje ze strony NASA.
Źródła: „Podsumowanie: rok podatkowy 2012 Środki„ Mini-autobus ”,„ Ustalono budżet na 2012 r. ”Od Towarzystwa Planetarnego.
