Może to dlatego Park Jurajski jest znowu w kinach, ale my Magazyn kosmiczny czasami martw się o to, jak jedna osoba może zepsuć niesamowity technologicznie system. W jaki sposób zapewniamy, że nauka może z tym walczyć, zwłaszcza gdy codzienni obywatele coraz bardziej angażują się w proces naukowy?
Być może jednak po rozmowie z Chrisem Lintottem ten pogląd jest zbyt podejrzany. Lintott jest odpowiedzialny za wspólny projekt astronomiczny i naukowy o nazwie Zooniverse, który wykorzystuje wkład publiczny do napędzania niektórych nauk, które wykonuje. Zasadniczo każdy, kto ma połączenie z Internetem i chce wnieść swój wkład, może polować na planety lub badać obiekty astronomiczne i wiele innych projektów.
Lintott, astrofizyk z University of Oxford, twierdzi, że nauka wymaga wkładu publicznego. Co więcej, nie miał jeszcze problemu pomimo 800 000 indywidualnych współpracowników w Zooniverse. Powiedział Magazyn kosmiczny o tym, jak to możliwe w wywiadzie e-mailowym.
1) Zooniverse już przyniósł namacalne wyniki naukowe w kosmosie dzięki współpracy ze zwykłymi ludźmi. Czy możesz opowiedzieć o niektórych dokumentach / ustaleniach, które zostały opracowane w ramach różnych projektów?
Jest długa, długa lista. W tej chwili jestem szczególnie podekscytowany naszą pracą nad galaktykami bez bulgarów; większość galaktyk spiralnych ma w środku wybrzuszenie pełne starych gwiazd, ale znaleźliśmy wiele takich, które tego nie robią. To ekscytujące, ponieważ naszym zdaniem oznacza to, że gwarantuje się, że nie dokonali dużej fuzji w ciągu ostatnich 10 miliardów lat, a to oznacza, że możemy je wykorzystać, aby dowiedzieć się, jaki efekt połączenia mają na galaktyki. Będziesz więcej o nich słyszeć w przyszłym roku, ponieważ mamy mnóstwo czasu na obserwację.
Jestem także wielkim fanem Planet Hunters 1b, naszego pierwszego potwierdzonego odkrycia planet - jest to planeta w układzie czterogwiazdkowym, a zatem stanowi niezłe wyzwanie dla naszego zrozumienia tego, jak powstają planety. Znaleźliśmy wielu kandydatów na planetę (systemy, w których jesteśmy w ponad 90% pewni, że jest tam planeta), ale fajnie jest ją potwierdzić i szczególnie miło, że jest to tak interesujący świat.
2) Jakie korzyści czerpałeś z angażowania społeczeństwa w projekty kosmiczne, zarówno pod względem wyników, jak i podnoszenia świadomości?
Nie moglibyśmy przeprowadzić naszych badań w żaden inny sposób. Astronomowie bardzo dobrze radzili sobie w ostatnich dziesięcioleciach w gromadzeniu informacji o wszechświecie, ale nie zawsze jesteśmy tak dobrzy w uczeniu się, jak korzystać z tych informacji. Zooniverse pozwala nam współpracować z setkami tysięcy ludzi, dzięki czemu możemy skalować nasze wysiłki, aby poradzić sobie z tym zalewem danych, a wielu z tych wolontariuszy idzie znacznie dalej niż tylko klikanie przycisków, które udostępniamy. Tak naprawdę nasze badania prowadzone są teraz we współpracy z tysiącami ludzi z całego świata - to inspirująca myśl.
3) Ile osób zarządzasz w swoich projektach kosmicznych? Jak je śledzić?
Mamy zarejestrowanych ponad 800 000 wolontariuszy - na szczęście komputer je śledzi (po zalogowaniu!).
4) W jaki sposób zapewniasz, że ich wyniki odpowiadają standardom publikacji naukowych?
Starannie projektujemy projekty, abyśmy byli pewni, że przyniosą one naukowo użyteczne wyniki przed ich uruchomieniem; oznacza to zwykle przeprowadzenie testu z małą ilością danych i porównanie pracy wykonanej przez wolontariuszy z pracą profesjonalistów. Zwykle okazuje się, że wolontariusze są lepsi od nas! Pomaga nam to wykonać kilka osób przy każdym zadaniu, więc wspólnie nie popełniamy przypadkowych błędów.
5) Jak chronisz się przed kimś celowo lub przypadkowo zmieniającym wyniki?
System nalega, aby każda klasyfikacja była niezależna, a ponieważ kilka osób patrzy na każdą klasyfikację, stwierdzając, że jakikolwiek celowy atak byłby łatwy - w każdym razie nigdy nie widzieliśmy żadnych dowodów na istnienie takiej rzeczy. Mimo popularnych raportów większość ludzi jest miła!
