Nowości i nauka o koronawirusie
-Żywe aktualizacje koronawirusa
-Jakie są objawy?
-Jak zabójczy jest nowy koronawirus?
-Jak to się ma do grypy sezonowej?
-Jak rozprzestrzenia się koronawirus?
-Czy ludzie mogą rozprzestrzeniać koronawirusa po wyzdrowieniu?
Nota redaktora: Artykuł został pierwotnie opublikowany 3 marca i opisał pierwszy znany przypadek przeniesienia nowego koronawirusa z człowieka na zwierzę. Artykuł został zaktualizowany 18 marca, aby odzwierciedlić śmierć zwierzęcia.
Według doniesień prasowych pies, który zaraził się nosicielem „niskiego poziomu” zakażenia COVID-19 od swojego właściciela, zmarł. Właściciel nie zezwolił na autopsję psa, więc dokładna przyczyna śmierci pozostaje nieznana.
17-letni pomorski po raz pierwszy przetestował wirusa „słabo pozytywnie” w dniu 28 lutego, a eksperci z University of Hong Kong, City University i Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt „jednogłośnie zgodzili się”, że wyniki testu odzwierciedlają prawdopodobny przypadek przenoszenia ludzi na zwierzęta, zgodnie z raportem South China Morning Post opublikowanym 4 marca.
Pies został poddany kwarantannie w placówce rządowej od 26 lutego do 14 marca, po tym, jak w końcu przetestował negatywnie na obecność wirusa i pozwolono mu wrócić do domu, informuje South Post Morning China 18 marca. Zwierzę zmarło 16 marca, powiedział właściciel psa Departament Rolnictwa, Rybołówstwa i Ochrony w Hongkongu (AFCD).
Według właściciela wiadomości, pies, 60-letnia kobieta, po raz pierwszy uzyskał wynik pozytywny na obecność COVID-19. Wróciła do domu 8 marca po wyzdrowieniu z choroby. Jak podał AFCD, genetyczny skład wirusa znalezionego u ludzi i wirusa znalezionego w pomorskim kobiecie wyglądał podobnie. „Wyniki sekwencji wskazują, że wirus prawdopodobnie rozprzestrzenił się od zarażonych osób, a następnie zainfekował psa”, zauważyli w oświadczeniu.
Czy zatem społeczeństwo powinno martwić się o odebranie SARS-CoV-2 od ukochanych zwierząt domowych lub zapadnięcia na ich futrzanych towarzyszy? Eksperci nadal mówią „nie”.
AFCD donosi, że nie ma dowodów na to, że psy mogą być źródłem zakażenia COVID-19 dla ludzi, lub że same zwierzęta mogą zachorować po zarażeniu wirusem, zgodnie z South China Morning Post. Jak zauważono w raporcie, zainfekowane Pomorze nie zachorowało ani nie wykazywało żadnych objawów choroby.
Psy i koty zaraziły się także infekcją ciężkiego ostrego zespołu oddechowego na niskim poziomie (SARS) podczas wybuchu 2003 roku, powiedziała Vanessa Barrs z City University, ekspert ds. Zdrowia zwierząt w South China Morning Post.
„Wcześniejsze doświadczenia z SARS sugerują, że koty i psy nie zachorują ani nie przekażą wirusa ludziom. W tym czasie niewielka liczba zwierząt uzyskała wynik pozytywny, ale żadne nie zachorowało” - powiedziała. „Co ważne, nie było dowodów na przeniesienie wirusa z psów domowych lub kotów na ludzi” - dodał Barrs.
Na początku jeden ekspert medycyny oddechowej, David Hui Shu-cheong z chińskiego uniwersytetu, podał w wątpliwość diagnozę psa, ponieważ zwierzę nie otrzymało testu serologicznego - badania krwi w celu ustalenia, jakie przeciwciała były obecne we krwi, powiedział Postowi. „Jeśli wynik badania krwi jest ujemny”, co oznacza, że przeciwciała wytwarzane w celu zwalczania wirusa nie są obecne, „oznacza to, że pies nie jest zarażony” - powiedział. AFP zauważył, że pomorskie otrzymało 3 marca test serologiczny, w którym wynik przeciwciał przeciwko koronawirusowi był ujemny, ale to nie znaczy, że jego diagnoza była błędna.
„W niektórych bezobjawowych lub łagodnych przypadkach zakażeń ludzi innymi rodzajami koronawirusa wiadomo, że przeciwciała nie zawsze rozwijają się”, zauważa AFCD w oświadczeniu. Innymi słowy, łagodna odpowiedź immunologiczna psa mogła nie wystarczyć do wytworzenia przeciwciał.
Zakładając, że początkowa diagnoza psa była prawidłowa, psy na całym świecie mogą potencjalnie zostać zarażone SARS-CoV-2. Ale prawdopodobnie nie zachorują. Powtarzając, w oparciu o to, co wiemy o innych koronawirusach, jest mało prawdopodobne, aby ludzie złapali wirusa, tuląc się ze swoimi zwierzętami domowymi.
Na wszelki wypadek Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) zaleca osobom z COVID-19, aby ktoś inny chodził i opiekował się towarzyszącymi im zwierzętami podczas choroby. I ludzie powinni zawsze myć ręce po przytuleniu się ze zwierzętami, ponieważ zwierzęta towarzyszące mogą rozprzestrzeniać inne choroby na ludziach, zgodnie z CDC. Mając na uwadze te środki ostrożności, organizacje dobrostanu zwierząt w Hongkongu podkreśliły, że właściciele zwierząt domowych nie są w stanie złapać COVID-19 ze swoich zwierząt.
„Chcemy przypomnieć opinii publicznej, że nie ma dowodów na to, że zwierzęta towarzyszące mogą przenosić chorobę na ludzi”, powiedział w oświadczeniu Society for the Prevention of Cruelty to Animals (SPCA), największej niezależnej grupy charytatywnej zajmującej się dobrostanem zwierząt w Hongkongu , zgodnie z postem. „Obecnie nie ma uzasadnienia dla podejmowania środków przeciwko zwierzętom towarzyszącym, które mogłyby zagrozić ich dobrostanowi”, dodała Światowa Organizacja Zdrowia Zwierząt w oświadczeniu.
