To oficjalne, sprawa LHC została oddalona. Ta decyzja mogła być długo oczekiwana, ale przynajmniej wszyscy możemy spodziewać się opóźnionych eksperymentów LHC wiosną 2009 r. Bez fantastycznego procesu zawieszonego nad przebiegiem postępowania.
Chociaż pozew złożony przez Waltera Wagnera i Luisa Sancho miał na celu zdyskredytowanie nauki i bezpieczeństwa LHC, okazuje się, że mógł zrobić dokładnie odwrotnie…
Śledzimy proces LHC z pewnym zainteresowaniem w Space Magazine (na wypadek, gdybyś nie zauważył). Początkowo pozew wydawał się jakimś na wpół roztropnym wyczynem i był traktowany jako taki. Jednak gdy świat zdał sobie sprawę, że dwóch facetów na Hawajach naprawdę złożył real środki przeciwko amerykańskim partnerom w ramach europejskiego projektu, media zaczęły się interesować. Zaczęły pojawiać się niepokojące pytania, takie jak: Co jeśli Wagner ma rację? Co jeśli czarna dziura robi pochłonąć Ziemię po zderzeniu pierwszych cząstek? Co się stanie, jeśli LHC robi spawnować duszący się zbiór dziwadeł?
Ale gdy szaleństwo się uspokoiło, a fizycy zaczęli formułować własne, bardziej uzasadnione argumenty przeciwko roszczeniom procesowym; społeczeństwo zaczęło badać, co to za zamieszanie naprawdę o. Następnie zaczęliśmy otrzymywać bardziej dociekliwe pytania, takie jak: Co właściwie jest Bozon Higgsa? Co to jest „model standardowy” i dlaczego jest ważny? Co rozumiesz przez „odtworzenie warunków krótko po Wielkim Wybuchu”? Bardzo szybko fizycy zdali sobie sprawę, że pozew LHC - choć wyraźnie bezzasadny i przerażony - można wykorzystać na ich korzyść. Znakomici mówcy fizyki, tacy jak Brian Cox, stali się w centrum uwagi, gdy umysły świata zwróciły się do nich po odpowiedzi; największy na świecie eksperyment fizyki stał się nagle tematem rozmów w kawiarniach i barach na całym świecie.
W rzeczywistości nie jest to zła rzecz…
Chociaż zbiera dziury w Wagner i inTeorie były zabawne przez jakiś czas, więcej szumu medialnego pojawiło się na horyzoncie, gdy zbliżało się „włączenie” LHC 10 września. Widziałem różne media głównego nurtu publikujące przerażające artykuły przewidujące koniec świata w ciągu kilku dni, oparte wyłącznie na spekulacyjnych roszczeniach prawnych Wagnera. (W końcu strach się sprzedaje.) Jednak dzięki histerii wiele źródeł rozmawiało w sposób spójny i inteligentny o tym, co zrobi LHC i co mamy nadzieję odkryć. Po raz pierwszy od wielu lat: eksperyment fizyczny był na pierwszej stronie każdego nowego artykułu, strony internetowej i nagłówka telewizyjnego.
Jeden z powodów, Luis Sancho, odpowiedział na decyzję sędziego Gillmora i dość dokładnie podsumował pozew. „Sprawa okazała się niewiarygodnym sukcesem, ponieważ umieściła kwestię zderzenia w programie intelektualnym”- powiedział w e-mailu do„ New York Timesa ”. Chociaż miał na myśli jego „Kwestia zderzenia”, ma całkowitą rację, że jego działania pomogły umieścić LHC w „intelektualnym programie”. Po raz pierwszy wygląda na to, że po całym tym haniebnym dniu LHC wzbudziło ogromne pozytywne zainteresowanie, a dzięki raportom bezpieczeństwa pacjentów i argumentom wysuniętym przez naukowców z CERN, wszelkie obawy zostały szybko stłumione.
Po powrocie do sali sąd Gillmor słusznie stwierdził, że skafander Wagnera był „złożoną debatą”, która dotyczy całego świata, a nie tylko fizyków. Jeśli już, przynajmniej ten proces zrobił osiągnąć jedno: przyniósł złożony eksperyment fizyki do domeny publicznej, aby można go było omówić. Dodatkowo stworzył fantastyczną reklamę przed pierwszymi (opóźnionymi) eksperymentami na początku przyszłego roku…
Źródło: NY Times
