To zdjęcie, uchwycone 1 lutego 2014 r., Pokazuje pokolorowany widok Ziemi z księżycowej perspektywy Księżycowego Orbitera Rozpoznania NASA.
(Zdjęcie: © NASA / Goddard / Arizona State University)
Jak 50. rocznica lądowania na Księżycu Apollo 11 zbliża się, nieuchronnie przychodzi na myśl program Artemis.
Celem tego przedsięwzięcia, którego nazwa pochodzi od siostry Apollina w mitologii greckiej, jest powrót załogowych misji na Księżyc. Pseudonim jest nowy, ale NASA podjęła szereg działań w celu przywrócenia ludzi na Księżyc, które zostały uruchomione, zanim szef agencji kosmicznej Jim Bridenstine ogłosił Nazwa Artemidy 14 maja. Działania te są częścią Dyrektywy 1 w sprawie polityki kosmicznej podpisanej przez prezydenta Donalda Trumpa w grudniu 2017 r., która zleciła agencji kosmicznej sprowadzenie astronautów na Księżyc. Na początku 2019 r. Wiceprezydent Mike Pence przesunął datę docelową z 2028 r. Na 2024 r.
Ale tylko dlatego, że NASA wysłało ludzi na Księżyc kilkadziesiąt lat temu, nie oznacza to, że drugi program to spacer po kosmicznym parku, a opinie różnią się, czy termin można osiągnąć.
- Przeżyj w czasie rzeczywistym misję lądowania na Księżycu Apollo 11
- Apollo 11 Moon Landing Giveaway z programem symulacyjnym i Celestronem!
- Apollo 11 o 50: kompletny przewodnik po historycznym lądowaniu na Księżycu
„Z technicznego punktu widzenia, absolutnie! Nasza siła robocza z zadowoleniem przyjęła wyzwanie przyspieszenia naszego powrotu na Księżyc do 2024 r.” - napisała Cheryl Warner, rzeczniczka NASA w Moon to Mars Public Affairs Office, w niedawnym e-mailu do Space.com.
„Rozwój System uruchamiania przestrzeni kosmicznej rakieta, Orion statki kosmiczne i systemy naziemne w Kennedy Space Center kontynuuj i przetestujemy te systemy dwa razy wokół Księżyca, zanim wyślemy załogę na Przejście, ”Dodał Warner. Gateway odnosi się do koncepcji NASA dotyczącej stacji kosmicznej krążącej wokół Księżyca, z której lądowniki odbędą się i powrócą z powierzchni Księżyca. Warner dodał, że agencja wynajęła już wykonawcę do budowy bramy element mocy i napędu i wybiera jeden do przestrzeni życiowej, drugi element, którego Gateway potrzebuje do wsparcia lądowania astronautów na Księżycu.
Partnerstwa publiczno-prywatne mogą być drogą przyszłości. Apollo był prowadzony przez agencję publiczną i wspierany przez garstkę dużych firm, ale we współczesnym wyścigu kosmicznym jest więcej graczy.
„Ciasto robi się trochę większe” Federacja komercyjnych lotów kosmicznych prezydent Eric Stallmer powiedział Space.com w 2018 r. „Widzę w przyszłości, kontrakty, które historycznie trafiały do wielkiej trójki lub wielkiej czwórki” - jak Lockheed Martin, Boeing i Northrop Grumman - „idą gdzie indziej, a na rynku pojawiają się mniejsze, bardziej zwinne firmy i konkurował o wiele z tej pracy. Więc nie będą to tylko zwykli kontrahenci rządowi. Myślę, że jest to znacznie większa pula, z której rząd musi wybierać - powiedział Stallmer.
Ważnym czynnikiem jest także finansowanie. Trump poprosił Kongres o przyznanie NASA dodatkowych 1,6 miliarda dolarów w roku podatkowym 2020, aby przyspieszyć księżycowy cel powrotu Artemidy. „To fundusze, których potrzebujemy w tym roku, aby wprowadzić nas na drogę do osiągnięcia tego śmiałego celu” - powiedział Warner.
Ale budżet szacuje, że Bridenstine ogłosił w połowie czerwca, co daje pełną cenę Artemidy na poziomie 20–30 mld USD w ciągu pięcioletniego programu niektórym ekspertom wydaje się mało.
Koszt ten wydaje się „wysoce optymistyczny”, Scott Hubbard, adiunkt na wydziale aeronautyki i astronautyki na Uniwersytecie Stanforda, napisał w ostatnim e-mailu do Space.com. „Chyba że Stany Zjednoczone są skłonne sfinansować program awaryjny, w którym koszt dosłownie nie jest przedmiotem, i [sprawiają], że Artemis jest priorytet bezpieczeństwa narodowego tak jak Apollo, mam poważne wątpliwości co do lądowania ludzi na Księżycu w 2024 r. ”
Dostawcy komercyjni mogą pomóc obniżyć koszty, ale Hubbard podkreślił, że niektóre ich plany dotyczące niektórych elementów, takie jak lądowniki księżycowe, są nadal tylko koncepcyjne. Powołując się na Niebieski księżyc Huberard napisał: „Nie było wystarczająco dużo szczegółów, aby ocenić, czy Blue Origin może dostarczyć, czy nie”, koncepcja lądownika autorstwa multibillionisty Amazona, Jeffa Bezosa ”.
Zdaniem Hubbarda powrót na Księżyc może mieć więcej czasu na rozwój technologii. „Jeśli planuje się uruchomienie standardowego harmonogramu badań, akwizycji, rozwoju i testów, bardziej prawdopodobna data, zakładając, że dostępne są dodatkowe fundusze, to około 2028 r.” - napisał.
Następnie pojawia się kwestia wsparcia publicznego. Prezydent John F. Kennedy jest chwalony jako wielki mówca, a prezydencki historyk Douglas Brinkley przypisuje sukces kampanii kampanii Apollo talentowi publicznego zaangażowania. Artemida nie może inspirować równie utalentowanego rzecznika.
A eksploracja kosmosu może mieć prawdziwą konkurencję dla krajowych i globalnych priorytetów. Brinkley powiedział Space.com w czerwcu że zmiana klimatu może być tematem dekady - nazwał ją „Earthshot” - i potencjalnie skomplikować publiczne wsparcie dla projektu Artemis.
- Czy Apollo Nostalgia pomoże NASA zdobyć pieniądze Artemis Moon?
- Niesamowite zdjęcia księżyca z NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter
- NASA Outlines Plan na lądowanie na Księżycu w 2024 r
