Dziwny przypadek Supernova SN2008ha

Pin
Send
Share
Send

Niemal natychmiast po odkryciu go w listopadzie ubiegłego roku przez 14-letnią Caroline Moore z zespołu poszukiwawczego supernowej obserwatorium Puckett, profesjonalni astronomowie wiedzieli, że supernowa SN2008ha jest dziwna. Widma wybuchu nie wykazały żadnych oznak wodoru, co oznaczało, że musi to być supernowa typu Ia spowodowana wybuchem białego karła akreującego materię w podwójnym układzie gwiezdnym. Ale jeśli tak, to dlaczego było około 50 razy słabsze od innych supernowych tego typu?

Teraz w nowym kontrowersyjnym artykule w czasopiśmie Nature astronomowie z Queen's University Belfast zaproponowali nowe wyjaśnienie tej supernowej. Naukowcy, kierowani przez dr Stefano Valenti, sugerują, że chociaż eksplozja nie zawierała wodoru, SN2008ha może być supernową typu II, rodzajem spowodowanym zapadnięciem się jądra masywnej gwiazdy.

Valenti i jego koledzy twierdzą, że pomimo braku wodoru widmo SN2008ha bardziej przypomina supernowe typu II. Przytaczają brak linii emisji z zjonizowanego krzemu jako dowód na to, że SN2008ha nie jest typem Ia. Przytaczają też inne supernowe, które wykazują podobne cechy, które, jak mówi, mogą być mniej ekstremalnymi przykładami supernowych typu II z niedoborem wodoru.

„SN2008ha jest najbardziej ekstremalnym przykładem grupy supernowych, które wykazują podobne właściwości”, powiedział dr Valenti. Do tej pory społeczność uważała, że ​​pochodzą one z eksplozji białych karłów, które nazywamy supernowymi typu Ia. Uważamy jednak, że SN2008ha nie pasuje do tego obrazu i wydaje się fizycznie związany z masywnymi gwiazdami ”.

Ale jeśli SN2008ha jest supernową typu II, to gdzie poszedł wodór? Odpowiedzią może być utrata masy. Niektóre gwiazdy są tak masywne i świecące, że tracą swoje zewnętrzne warstwy wodoru w wyniku silnych wypływających wiatrów gwiezdnych. A ponieważ są tak masywne, ich rdzenie zapadają się w czarną dziurę bez przekazywania energii do zewnętrznych warstw gwiazdy, co może tłumaczyć niską jasność eksplozji.

„Implikacje są dość ważne. Jeśli jest to masywna eksplozja gwiazd, to jest to pierwsza, która może pasować do teoretycznych modeli masywnych gwiazd, które tracą swoje zewnętrzne warstwy z powodu swojego ogromnego ciśnienia świetlnego, a następnie być może zapadną się w czarne dziury z jękiem ”, powiedział dr. Valenti.

Profesor Stephen Smartt z Queen dodał: „To wciąż jest dość kontrowersyjne, przedstawiliśmy ten pomysł i na pewno należy go potraktować poważnie.

Zespół dr Valenti chętnie korzysta z nowych głębokich, wszechstronnych ankiet wszechświata, aby znaleźć ich więcej i przetestować swoje pomysły. Jednym z takich eksperymentów jest pierwszy z teleskopów Pan-STARRS, który zaczął badać niebo w ostatnim miesiącu.

Źródło: Queen's University Belfast

Papier oryginalny: natura

Pin
Send
Share
Send

Obejrzyj wideo: Kiedy wybuchnie Betelgeza? - AstroFaza (Może 2024).