Według tradycji Star Trek ludzie dopiero po 51 latach spotykają się z obcym gatunkiem. W filmie „Star Trek: First Contact” z 5 kwietnia 2063 r. Vulcans odwiedza Ziemię powracającą do życia po okresie rozdartym wojną (patrz film poniżej). Ale taka planeta, zmieniająca historię wydarzenie kiedykolwiek naprawdę odbywać się? Jeśli jesteś logiczny, podobnie jak Spock i jego gatunki wulkaniczne, nauka wskazuje na nieuchronność pierwszego kontaktu. Jest to według dziennikarza Marca Kaufmana, który jest pisarzem naukowym dla Washington Post i autorem książki „Pierwszy kontakt: przełomy naukowe w polowaniu na życie poza Ziemią”. Pisze, że z punktu widzenia ludzkości pierwszy kontakt byłby „zwiastunem nowej granicy w dramatycznie zmienionym kosmosie”.
Jakie są niektóre argumenty za i przeciw prawdopodobieństwu pierwszego kontaktu i jakie byłyby implikacje?
„Jednym z argumentów przeciwko pierwszemu kontaktowi są ci, którzy twierdzą, że we Wszechświecie nie ma innego życia” - powiedział Kaufman, rozmawiając przez telefon z czasopismem Space Magazine - i z tym paradoks Fermiego, który mówi, że jeśli jest tak dużo życia tam, dlaczego jeszcze nas nie odwiedził? Zostało to po raz pierwszy założone w latach 50. XX wieku, a biorąc pod uwagę wszystko, czego się od tego czasu nauczyliśmy, wydaje się, że zuchwalstwo i koncentracja na Ziemi mówi, że ponieważ nikt nie przybył na Ziemię, nie ma tam życia ”.
Kaufman twierdzi, że Wszechświat jest tak ogromny, liczba egzoplanet jest tak ogromna - a liczba egzoplanet w strefach mieszkalnych rośnie teraz prawie codziennie - i teraz rozumiemy, że wszystkie elementy budulcowe życia znajdują się w przestrzeni kosmicznej, więc sprzeczne z logiką jest twierdzenie, że nie ma tam innego życia.
Kolejnym argumentem przeciwko pierwszym kontaktom może być życie mikrobiologiczne w innym miejscu we Wszechświecie, ale nie jest ono inteligentne. „W tym miejscu paradoks Fermiego pojawia się jeszcze bardziej” - powiedział Kaufman. „Z pewnością jest prawdą - o ile wiemy - że żadne inteligentne życie nie nawiązało kontaktu z Ziemią. Ale kiedy spojrzysz na czas, przez który jesteśmy zaawansowanym technologicznie społeczeństwem, minęło zaledwie kilkaset lat. W bezmiaru czasu jest to żałośnie mała ilość czasu - naprawdę nic. ”
Kaufman powiedział, że w bezkresie czasu kosmologicznego życie mikrobiologiczne powstało i ewoluowało miliard lat temu na innym świecie, a my przegapiliśmy zbieganie się z nim, ponieważ cywilizacje mogły przychodzić i odchodzić.
„Ale wszystkie dzieła są obecne i jeśli nie chcemy powiedzieć, że Ziemia została stworzona przez boskie stworzenie lub tylko przez niewiarygodny zestaw okoliczności, jest to jedyne miejsce we Wszechświecie, w którym zaczęło się życie, wydaje się to niezwykle, niezwykle nieprawdopodobne”, Kaufman powiedziany.
Tak więc, jak mówi Kaufman, najlepszym, najbardziej logicznym argumentem jest to, że życie istnieje poza Ziemią, aw niektórych przypadkach obejmuje to, co uważamy za inteligencję.
„Jeśli masz życie mikrobiologiczne i miliardy planet w strefach zamieszkałych, logika mówi, że niektóre z nich będą się rozwijać tak jak my” - powiedział Kaufman. „Nie ma powodu, aby twierdzić, że ewolucja dotyczy wyłącznie Ziemi. Stwierdzenie, że koncentrujemy się na Ziemi w XIV lub XV wieku, mówi, że jesteśmy jedynym miejscem, w którym istnieje inteligentne życie. ”
Kaufman powiedział, że nasze ciągłe naukowe zrozumienie, aw szczególności ostatnie odkrycie tak wielu egzoplanet, było prawdziwą rewolucją w naszym rozumieniu kosmosu i stanowi ogromny impuls do logiki znalezienia życia gdzie indziej.
„Hipotezowano przez dziesięciolecia, a nawet stulecia, że istnieją inne planety” - powiedział. „Teraz, gdy odkrywamy planety prawie codziennie, z naukowego punktu widzenia, pokazuje nam to, że jeśli nauka wskazuje konkretny kierunek, wystarczy technologia i wiedza nadążające za tą hipotezą”.
Kaufman mówi, że podobnie jak gwałtowny wzrost liczby egzoplanet, astrobiologia jest prawdopodobnie kolejnym obszarem nauki, w którym nastąpi przełom.
„Naukowcy niemal jednogłośnie uważają, że istnieje inne życie, ale po prostu nie mamy jeszcze technologii, aby je znaleźć” - powiedział. „Mimo ostatnich potencjalnych cięć w budżecie NASA na misje planetarne, a nawet jeśli NASA nie jest w stanie wysłać tylu misji, w kampusach i instytutach uniwersyteckich zachodzi szeroki ruch - od pracy nad syntetycznym życiem, po studia w kosmologia i astrochemia - wszystkie te rzeczy idą do przodu, ponieważ istnieje prawdziwe poczucie, że coś jest w zasięgu ręki. Ten obszar nauki właśnie rozkwitnie. ”
Więc jeśli jutro (lub 5 kwietnia 2063 r.) Pojawi się statek kosmiczny, jak byśmy zareagowali?
„Na jednym poziomie, mam nadzieję, że będzie wiele cudów i podziwów oraz rozpoznanie ogromu Wszechświata. Ale wyobrażam sobie również, że będzie też dużo obrony - powiedział Kaufman, odnosząc się do niektórych, takich jak Stephen Hawking, którzy twierdzą, że nie powinniśmy wysyłać wiadomości w kosmos - ponieważ jeśli na Ziemię pojawi się bardziej zaawansowana technicznie cywilizacja, wynik dla mniej zaawansowanych (nas) byłby prawdopodobnie zły.
Ale Kaufman ma nadzieję, że Ziemianie z przyjemnością go odwiedzą.
„Spójrz na utrzymującą się fascynację Roswell lub UFO” - powiedział. „W całej historii ludzie patrzyli w niebo i myśleli, że doświadczyliśmy czegoś„ tam ”- aniołów, bogów lub statków kosmicznych. Uważam, że istnieje głębokie pragnienie ludzi, że nie jesteśmy sami, i to byłaby znacząca część naszej odpowiedzi ”.
Więcej informacji można znaleźć w książce Kaufmana i na stronie internetowej „Strefy mieszkalne”
