Trzy agencje federalne - National Park Service, EPA, a teraz NASA - rzekomo uruchomiły na Twitterze nieoficjalne konta „protestujące” wbrew dyrektywom zespołu Trumpa, aby nie blogować, nie tweetować ani nie rozmawiać z mediami na temat zmian klimatu. Chociaż nie jest niczym niezwykłym, że nowa administracja chce kontrolować wiadomość, wielu narzeka na to, co postrzegają jako administrację, która chce przedefiniować i kontrolować fakt naukowy.
To prowadzi nas do tych kont. Czy naprawdę są one tworzone przez NASA i innych pracowników rządowych, czy też są dziełem odznaczonych zwolenników nauki niezwiązanych z agencjami? W co najmniej jednym przypadku na początku tego tygodnia w Parku Narodowym Badlands były pracownik opublikował ten nieautoryzowany tweet:
„Dzisiaj ilość dwutlenku węgla w atmosferze jest wyższa niż kiedykolwiek w ciągu ostatnich 650 000 lat.” Tweet został później usunięty.
Konto @RogueNASA na Twitterze używa logo NASA - nie, chyba że masz określone pozwolenie. Witryna określa się jako „nieoficjalny zespół„ Ruchu oporu ”NASA. To nie jest oficjalne konto NASA. Śledź wiadomości i fakty dotyczące nauki i klimatu. PRAWDZIWE WIADOMOŚCI, PRAWDZIWE FAKTY. ”
NASA bardzo rygorystycznie podchodzi do sposobu używania tego logo. Pod Wytyczne dotyczące korzystania z mediów, oto, co ma do powiedzenia agencja:
„Logo insygnia NASA (niebieska insygnia„ klopsik ”), logotyp NASA na emeryturze (czerwone logo„ robak ”) i pieczęć NASA nie mogą być używane w żadnym celu bez wyraźnej zgody. Te obrazy nie mogą być wykorzystywane przez osoby niebędące pracownikami NASA ani w produktach, publikacjach lub stronach internetowych, które nie są sponsorowane przez NASA. Te obrazy nie mogą być wykorzystywane do sugerowania poparcia lub wsparcia jakiejkolwiek organizacji zewnętrznej, programu, wysiłku lub osób ”.
Ponadto NASA poinformowała, że nie wyraziła zgody na użycie przez inne grupy lub osoby jej logo na nowym koncie. Chociaż strony mogą być uzasadnione, a ty i ja sympatyzujemy z tą sprawą, zachowaj sceptycyzm podczas przeglądania tych kont. Zachowaj ostrożność podczas otwierania lub pobierania plików w taki sam sposób, jak zachowujesz ostrożność w przypadku załączników e-mail. Spójrz, weź udział, ale bądź ostrożny.
Dla twojej analizy, obecne strony „alt science”, o których wiem, są wymienione poniżej. Moje przeczucie po ich obejrzeniu jest takie, że możliwe, że zostały stworzone przez tę samą grupę ludzi. Bez względu na pochodzenie szybko stają się bardzo popularne. Od środy wieczorem (25 stycznia) Rogue NASA ma 209 000 obserwujących; AltEPA 41 600 i 883,000 w AltUSNatParkService.
* AltUSNatParkService
* AltEPA
* Rogue NASA
* AltNASA
Aby uzyskać więcej informacji na temat nowej administracji i NASA, zapoznaj się z historią Nancy Atkinson „Czy NASA może być zakłopotana pod administracją Trumpa?”
