Jeśli chodzi o układy słoneczne, są duże szanse, że jesteśmy o wiele bardziej wyjątkowi, niż nam się wydawało. Ich nowe modele pokazują, że planety nadające się do zamieszkania mogą zostać po prostu wyrzucone w gwałtownym scenariuszu, w którym tworzenie układów słonecznych oznacza wysoce nachylone orbity, na których panują gorące Jowisze.
Przypuszczano, że około 4600 milionów lat temu nasz lokalny układ planetarny ewoluował z koca pyłu otaczającego raczej zwykłą gwiazdę. Jego planety krążyły wokół tego samego kierunku co spin słoneczny i ustawiły się równo w płaszczyźnie dość blisko równika słonecznego. Byliśmy dobrymi małymi dziećmi… Ale może inne systemy nie są tak gościnne. Mogą istnieć układy, w których planety krążą w przeciwnym kierunku do obrotu gwiazdy macierzystej - i mają bardzo nachylone orbity. Co może spowodować, że jeden dysk protoplanetarny nabierze spokojnych właściwości, a drugi będzie bardziej radykalny? Spróbuj kosmicznej katastrofy.
To nowe badanie koncentruje się na teorii dysku protoplanetarnego zderzającego się z inną chmurą materiału… nie nierealnym myśleniem, ponieważ większość gwiazd tworzy się w gromadzie. Wyniki mogą oznaczać włączenie nawet trzydziestokrotności masy Jowisza. Ta dodatkowa „waga” dodatkowego gazu i pyłu może zwiększyć nachylenie systemu formowania. Członek zespołu, dr Ingo Thies, również z Uniwersytetu w Bonn, przeprowadził symulacje komputerowe w celu przetestowania nowego pomysłu. Odkrył, że dodanie dodatkowego materiału może nie tylko pochylić dysk formujący, ale także spowodować odwrotne wirowanie. Może nawet przyspieszyć formację planetarną, pozostawiając łotrów na orbitach wstecznych. Ten niegościnny scenariusz oznacza, że mniejsze planety są systematycznie wyrzucane, pozostawiając tylko gorących Jowisza, którzy mogą przytulić się do gwiazdy macierzystej. Na szczęście nasza ścieżka była nieco mniej niepokojąca.
Dr Thies mówi: „Podobnie jak większość gwiazd, Słońce uformowało się w gromadę, więc prawdopodobnie spotkało się z inną chmurą gazu i pyłu wkrótce po jego powstaniu. Na szczęście dla nas była to delikatna kolizja, więc wpływ na dysk, który ostatecznie stał się planetami, był względnie łagodny. Gdyby było inaczej, niestabilny układ planetarny mógłby powstać wokół Słońca, Ziemia mogłaby zostać wyrzucona z Układu Słonecznego i nikt z nas nie byłby tutaj, aby o tym mówić. ”
Profesor Kroupa uważa model za duży krok naprzód. „Możemy być na granicy rozwiązania zagadki, dlaczego niektóre systemy planetarne są tak nachylone i brakuje im miejsc, w których życie mogłoby się rozwijać. Model pomaga wyjaśnić, dlaczego nasz Układ Słoneczny wygląda tak, jak wygląda, z Ziemią na stabilnej orbicie i większymi planetami dalej. Nasza praca powinna pomóc innym naukowcom udoskonalić poszukiwania życia w innym miejscu we Wszechświecie. ”
Oryginalne źródło informacji: Wiadomości Royal Astronomical Society.
