Poszukiwanie życia we Wszechświecie ma wiele ścieżek. Istnieje SETI, czyli Poszukiwanie Inteligencji Pozaziemskiej, która szuka sygnałów z odległej starożytnej cywilizacji. Eksploracja naszego Układu Słonecznego, na Marsie lub pod podziemnymi oceanami Europy i Enceladus, aby sprawdzić, czy życie może być gdziekolwiek, gdzie jest płynna woda i źródło energii. A nadchodzące teleskopy kosmiczne, takie jak James Webb, będą próbować bezpośrednio zobrazować atmosferę odległych planet pozasłonecznych, aby sprawdzić, czy zawierają wyraźne chemiczne ślady życia.
Ale według Jasona Wrighta, astronoma z Center for Exoplanets and Habitable Worlds na Penn State University, moglibyśmy rozważyć poszukiwanie dowodów starożytnych cywilizacji tutaj na Ziemi lub w całym Układzie Słonecznym. Nie ekscytuj się jednak, jak dotąd „nie ma dowodów na istnienie wcześniejszych rodzimych gatunków w Układzie Słonecznym”.
![](http://img.midwestbiomed.org/img/univ-2020/4813/image_PUu8wfa61epBuqm.jpg)
W artykule, który został niedawno przesłany do elektronicznego archiwum preprint arXiv pt Wcześniejsze rodzime gatunki technologiczne, Dr Wright opisuje, w jaki sposób możemy szukać artefaktów technologicznych pozostawionych przez starożytne cywilizacje, które ewoluowały w Układzie Słonecznym. Być może na starożytnej, chłodniejszej Wenus lub na Marsie w czasach, gdy było bardziej mokro i miała gęstszą atmosferę. Te cywilizacje mogły powstać miliony, a nawet miliardy lat temu, zniszczyć się lub opuścić Układ Słoneczny, a jedynie starożytne ślady ich kultury i technologii pozostałyby w pobliżu.
Jeśli cywilizacja osiągnęła wysoki poziom technologii, to dokąd poszła? Wright sugeruje różnorodne katastrofy, takie jak rój komet, samozniszczenie, a nawet eksplozja supernowej w pobliżu, która napromieniowała cały Układ Słoneczny promieniami gamma o wysokiej energii. Nawet bez konkretnego wydarzenia cywilizacja mogła po prostu wyginąć lub zostać trwale nietechnologiczna. Oczywiście możliwości te stoją w obliczu naszej ludzkiej cywilizacji. Trudno przeczytać gazetę i nie brać pod uwagę losu ludzkości. Czy przyszli kosmici będą szukać skrawków, aby dowiedzieć się o nas?
Gdzie powinniśmy szukać Według Wrighta Ziemia jest oczywistym, najbardziej nadającym się do zamieszkania miejscem w Układzie Słonecznym i będzie najłatwiejsza do przeszukania. Ludzie dramatycznie zmienili krajobraz Ziemi. Na przykład nasze kopalnie odkrywkowe wyraźnie wskazują, że inteligentny gatunek wykopał z ziemi konkretny minerał. Może to być oczywiste przez miliony lat, ale w ciągu miliardów lat tektonika płyt odzyska te regiony, absorbując dowody z powrotem w ziemię. Radioaktywne izotopy ze starożytnych reaktorów jądrowych lub skamieliny starożytnych istot będą miały taką samą długość życia. Ponad kilkaset milionów lat sama Ziemia całkowicie ukryłaby wszelkie dowody cywilizacji technologicznej.
![](http://img.midwestbiomed.org/img/univ-2020/4813/image_12T96135lYRhdnjc6M.jpg)
Wenus jest dziś niegościnna, ale nie zawsze tak było. Miliardy lat w przeszłości, kiedy Słońce było chłodniejsze, mogło mieć cieńszą atmosferę i łagodniejsze temperatury. Warto szukać. To powiedziawszy, wydaje się, że Wenus przeszła poważne geologiczne wydarzenia na powierzchni, gdzie cała powierzchnia planety wywróciła się na lewą stronę. Wenus mogła z łatwością ukryć swoje sekrety.
Naukowcy gromadzą coraz więcej dowodów na to, że Mars był cieplejszy i bardziej wilgotny w przeszłości, z epokami, w których ciekła woda mogła istnieć na powierzchni przez długi czas. I w przeciwieństwie do Ziemi i Wenus, nie ma aktywnej tektoniki płyt. Krajobrazy na powierzchni pozostały tam przez miliardy lat. Cóż, w porządku, zostały uderzone przez meteoryty, ale wciąż tam są.
Czego powinniśmy szukać? Jednym z pomysłów są struktury technologiczne: starożytne obiekty wydobywcze, fabryki, a nawet miasta. Na Marsie struktury te mogą zostać pokryte pyłem lub zniszczone przez erozję, więc jest całkiem możliwe, że nasze obserwacje kosmiczne mogły je przegapić. Nawet struktury na asteroidach i Księżycu ulegają erozji przez mikrometeoryty, które je niszczą. W ciągu milionów lat starożytna fabryka wyglądałaby bardzo podobnie do małej skalistej skały. Prawdziwe dowody mogą być ukryte pod ziemią, bezpiecznie chronione przed erozją powierzchni. Potrzebujemy więcej łazików i orbiterów z radarem penetrującym ziemię, aby widzieć pod powierzchnią.
![](http://img.midwestbiomed.org/img/univ-2020/4813/image_wKRyq0i6ypbdxl.jpg)
W Układzie Słonecznym mogą znajdować się swobodnie pływające obiekty, takie jak starożytne stacje kosmiczne. Oczywiście, gdyby zostały porzucone dawno temu, nie byłyby funkcjonalne, a ta sama erozja mikrometeorytu zniszczyłaby je w rozległych ramach czasowych. Co więcej, ich orbity mogą nie być stabilne i ostatecznie mogą spaść do innego świata lub zostać całkowicie wyrzucone z Układu Słonecznego. Stacje kosmiczne w Pasie Kuipera ulegałyby mniej erozji i lepiej zachowałyby się w rozległych ramach czasowych. Potrzebujemy lepszych teleskopów i głębszych badań, aby odpowiedzieć na to pytanie.
Najważniejsze jest to, że dr Wright nie doszedł do wniosku, że istnieją jak dotąd dowody na istnienie starożytnych cywilizacji w Układzie Słonecznym. Ale rzeczywistość jest taka, że dopiero zaczęliśmy patrzeć. Mars Reconnaissance Orbiter NASA, który zawiera najpotężniejszy teleskop, jaki kiedykolwiek podróżował z dala od Ziemi, zmapował tylko kilka procent powierzchni Marsa w najwyższej rozdzielczości. Astronomowie zmapowali tylko niewielką część asteroid i komet krążących wokół Układu Słonecznego. I mieliśmy tylko pojedyncze przebłyski miejsc w zewnętrznym Układzie Słonecznym, takich jak Uran, Neptun i Pluton.
Trzeba jeszcze o wiele więcej wyszukiwań. Ale kiedy już to robimy, powinniśmy uważać na starożytne cywilizacje. Gdybyśmy znaleźli starą fabrykę, stację kosmiczną, a nawet wysypisko gatunku prekursora, byłoby to dobrodziejstwem dla naszej wiedzy.
I może po prostu dać nam ostrzeżenie; zaawansowana wiedza o tym, co przyniesie przyszłość naszej cywilizacji.
Oryginalne źródło: wcześniejsze rodzime gatunki technologiczne