CZY POWINNIŚMY JECHAĆ NA MARSA CZY Z POWROTEM NA KSIĘŻYC?

Send

Kiedy ludzie w końcu wyruszą na inny świat, dokąd pójdziemy? Czy wrócimy na Księżyc i przejdziemy tam, gdzie przerwani zostali astronauci Apollo, czy też będziemy naciskać na Marsa i postawić stopę na zupełnie nowej planecie?

Ludzkość będzie musiała dokonać trudnego wyboru w ciągu najbliższych kilku lat. Który będzie miał wpływ na samą przyszłość eksploracji kosmosu: klasyczna Gwiezdne Wojny czy nowa Trylogia? Fani Star Trek czują twój ból.

Ale musimy też dowiedzieć się, czy powinniśmy kontynuować ludzką eksplorację Marsa, aby Mark Watney mógł wypełnić swoje przeznaczenie ziemniaczane, czy powrócić na Księżyc i zbudować Bazę Księżycową Alfa. Jest zaskakująco trudny do wyboru.

Po pierwsze, przypadek Księżyca. Oczywiście, Księżyc jest blisko. To tylko kilkaset tysięcy kilometrów stąd, a astronauci potrzebują tylko kilku dni, aby się tam dostać, wylądować na powierzchni i kontynuować naszą naukową eksplorację tego świata - o czym wciąż niewiele wiemy.

Dlaczego daleka strona tak różni się od bliskiej strony? Czy są lawiny, a nawet ogromne podziemne jaskinie, w których mogliby zamieszkać przyszli koloniści? Byłoby wspaniale zdobyć więcej geologów na regolicie, aby się dowiedzieć.

Chociaż jest drogi, wyjazd na Księżyc może w końcu się zwrócić. Istnieją ogromne rezerwy helu-3 tylko na powierzchni Księżyca. Materiał ten jest rzadki na Ziemi i może zostać wykorzystany na przyszłych planetach energii syntezy jądrowej. Nie wspominając o innych cennych minerałach i elementach, które mogą po prostu leżeć, gotowe do odbioru i wykorzystane do produkcji kosmicznej.

Księżyc ma sens jako poligon doświadczalny, w którym ludzkość może doskonalić techniki przetrwania i rozwoju planety Ziemia. Jeśli damy radę się tam dostać, mamy szansę przebycia dystansu jako prawdziwy gatunek międzyplanetarny.

Duży problem związany z Księżycem polega na tym, że jest on całkowicie niegościnny dla ludzkiego życia. Nie ma atmosfery, ochrony przed promieniowaniem słonecznym, ogromnych zmian temperatury i grawitacji tak niskiej, że mogłaby być śmiertelna w dłuższej perspektywie.

Księżycowy regolit jest jak małe odłamki szkła, które dostałyby się wszędzie, we wszystko i byłyby stałym zagrożeniem dla każdego, kto mieszka na Księżycu. Nie można sobie wyobrazić gorszego miejsca do życia.

Księżyc jest blisko, ale jest do bani, a Mars? Mars jest znacznie dalej niż Księżyc; średnia odległość do Marsa wynosi około 225 milionów kilometrów.

Oznacza to, że podróż na Marsa z nawet krótką wizytą na powierzchni zajmie prawie 2 lata. Astronauci nie będą w stanie uratować się i będą całkowicie zależni od statku kosmicznego i zapasów podczas całej podróży.

Podczas podróży zostaną zbombardowani promieniowaniem Słońca i na planecie nie będzie żadnej ochrony, ponieważ Mars nie ma globalnej magnetosfery takiej jak Ziemia.

Ale kiedy dotrą na Marsa, będą mieli świat bardziej podobny do Ziemi. Temperatury są ekstremalne, ale mogą być rozsądne na równiku, w środku dnia. Jest niewielka atmosfera i silniejsza grawitacja - może twoje kości nie zmarnują się, jeśli spędzisz tam zbyt długo.

Stwierdzenie, że na Marsie jest nauka, jest niedopowiedzeniem. Jest tak wiele różnych terenów o różnych cechach geologicznych. Pozostaje nierozstrzygnięte pytanie, czy kiedykolwiek istniało życie na Marsie i czy jest teraz. Naprawdę chcielibyśmy poznać odpowiedź.

Regolit marsjański jest gładszy i bezpieczniejszy niż wersja księżycowa, ponieważ był niszczony przez wiatr przez tysiąclecia. Nadal dotrze wszędzie, ale nie spowoduje choroby płuc.

Wiemy teraz, że pod powierzchnią Marsa istnieją ogromne rezerwy wody i astronauci będą mogli to wykorzystać do wszelkiego rodzaju projektów, takich jak uprawa roślin, woda pitna, oddychająca atmosfera, a nawet paliwo rakietowe.

Wysłanie ludzi na Marsa jest znacznie bardziej skomplikowane i kosztowne niż wysłanie ich na Księżyc, a poziom infrastruktury kosmicznej byłby znacznie wyższy. Zakładając, że zrobiliśmy to dobrze, mielibyśmy znacznie więcej technologii i silniejszą obecność w przestrzeni kosmicznej.

Zarówno Mars, jak i Księżyc mają swoje zalety i wady, ale istnieje inny świat, który warto rozważyć: Wenus.

Chociaż Wenus jest w większości okropnym piekłem, całkowicie bezwartościowym na powierzchni, gdzie jest wystarczająco gorąco, aby stopić ołów, a ciśnienie atmosferyczne jest tak złe, jak kilometr pod oceanem. Czy wspominałem, że pada kwas siarkowy?

Ale wysoko w chmurach Wenus, na wysokości około 50 km, zła planeta staje się zamieszkana. Nie musisz nosić skafandra kosmicznego, aby regulować cudowną atmosferę w temperaturze pokojowej. I nie potrzebujesz kombinezonu ciśnieniowego, ponieważ jest to już idealny nacisk na Ziemię. Będziesz jednak nadal musiał się martwić deszczem kwasu siarkowego. I dopóki nie wyewoluowałeś w oddychaniu dwutlenkiem węgla, musisz mieć pod ręką zapas tlenu.

NASA już zaproponowało wysłanie sterowców na Wenus, wypełnionych naszą oddychającą atmosferą dla wyporu, do zbadania. Może więc następna planeta, na której postawimy stopę, będzie tą, na której nigdy nie postawimy stopy. Hmm, to brzmiało lepiej w moim mózgu.

Wiesz co, nie mogę wybrać. Powinniśmy wrócić na Księżyc, wysłać ludzi na Marsa, a także zbadać Wenus. Bez względu na to, dokąd pójdziemy w Układzie Słonecznym, będzie to ogromne przedsięwzięcie. Będziemy musieli opracować nowe technologie i zaryzykować życie wszystkich zaangażowanych. Ale nagrody będą świetne, przesuwając nas o jeden wielki krok w kierunku zostania prawdziwym gatunkiem międzyplanetarnym.

Czas więc podjąć decyzję. Los ludzkości spoczywa na twoich barkach. Czy powinniśmy naciskać na Marsa, czy skupić naszą energię na Księżycu, a nawet Wenus? Podaj nam swoje sugestie w komentarzach poniżej.