Wprawdzie Mars wyciągnął więcej misji kosmicznych niż reszta planet Układu Słonecznego, ale dlaczego prawie dwie trzecie wszystkich misji Marsa zakończyło się niepowodzeniem? Czy „Galaktyczny Ghul” czy „Trójkąt Marsa” jest prawdziwy? A może chodzi o próbę i błąd technologiczny? W każdym razie Mars Curse od wielu lat jest przedmiotem dyskusji, ale ostatnie misje na Czerwonej Planecie nie dotarły tylko do celu, przekraczają nasze najśmielsze oczekiwania. Być może nasze szczęście się zmienia…
W 1964 roku NASA Mariner 3 został wystrzelony ze stacji lotniczej Cape Canaveral. W kosmosie panele słoneczne nie otworzyły się, a baterie wyczerpały się. Teraz krąży wokół Słońca, martwa. W 1965 r. Rosyjscy kontrolerzy utracili kontakt Zond 2 po utracie jednego z paneli słonecznych. W sierpniu tego roku bez życia przeleciał obok Marsa, zaledwie 1500 km od planety. W marcu i kwietniu 1969 r. Bliźniacze sondy w Związku Radzieckim Mars 1969 oba programy uległy awarii uruchamiania, 1969A wybuchł kilka minut po uruchomieniu i 1969B zawrócił i zawalił się na ziemię. Niedawno NASA Mars Climate Orbiter rozbił się na Czerwonej Planecie w 1999 r. po kłopotliwym pomieszaniu jednostek pomiarowych spowodowało, że satelita zbyt nisko wszedł do atmosfery. W Boże Narodzenie 2003 r. Świat czekał na sygnał z lądownika Marsa w Wielkiej Brytanii, Beagle 2, po oddzieleniu od ESA Mars Express. Do dziś nie ma słowa.
Patrząc na ostatnie 48 lat eksploracji Marsa, jest to smutna lektura. Nieudana misja tutaj, „zaginiona” misja tam, z pewnymi nieznanymi osobami wrzuconymi do środka. Wygląda na to, że wysiłki ludzkości zmierzające do wysłania robotów na Marsa zostały udaremnione przez pecha i dziwne tajemnice. Czy jest jakiś rodzaj Trójkąt Czerwonej Planety (podobnie jak Trójkąt Bermudzki), może z rogami skierowanymi na Marsa, Fobosa i Deimosa? Jest Galaktyczny Ghul naprawdę pochłaniają miliardy dolarów sprzętu?
„Gala galaktyczna” została żartobliwie wspomniana przez naukowców z NASA, aby opisać nieszczęście misji kosmicznych, szczególnie misji na Marsie. Patrząc na statystyki nieudanych misji, nie możesz nie myśleć, że w grze są jakieś dziwne siły. Podczas NASA Mars Pathfinder misji, nastąpił techniczny problem, ponieważ poduszki powietrzne zostały wypuszczone po wylądowaniu misji łazika w 1998 r., co skłoniło jednego z naukowców łazika do wspomnienia, że być może Galaktyczny Ghul zaczynał odchylać swoją brzydką głowę:
“Wielki galaktyczny upiór musiał nas gdzieś zaprowadzić i najwyraźniej upiór postanowił wybrać łazik. ” - Donna Shirley, kierownik programu Mars JPL i projektantka Sojournera, w wywiadzie w 1997 roku
Cóż, istnieje wiele odpowiedzi, które wyjaśniają straty tych wczesnych wypadów na Marsa Galaktyczny Ghul na razie na bok.
Począwszy od pierwszych sztucznych przedmiotów, które wylądowały na powierzchni Marsa, Mars 2 i Mars 3, Zbudowane przez Związek Radziecki misje lądownika / orbitera Marsa w 1971 r. Lądownik z Mars 2 słynie z tego, że jest pierwszym w historii zrobotyzowanym odkrywcą na powierzchni Marsa, ale tak też jest niesławny za wykonanie pierwszego sztucznego krateru na powierzchni Marsa. The Mars 3 Lądownik miał więcej szczęścia, był w stanie wykonać miękkie lądowanie i przesłać sygnał z powrotem na Ziemię… przez 20 sekund. Następnie robot został uciszony.
Oba lądowniki miały na pokładzie pierwszą generację łazików marsjańskich; przywiązani do lądownika mieliby zasięg 15 metrów od miejsca lądowania. Niestety, żadne z nich nie zostało wykorzystane. Uważa się, że Mars 3 lądownik został zdmuchnięty przez jedną z najgorszych burz pyłowych zaobserwowanych na Marsie.
Aby podróżować z Ziemi na Marsa przez długie siedem miesięcy, niezależnie od jej orbitera, ponownie wejdź w marsjańską atmosferę i wykonanie miękkiego lądowania samo w sobie było ogromnym sukcesem technologicznym - tylko bycie zdmuchniętym przez burzę piaskową jest najlepszym przykładem „pecha” w moich książkach! Na szczęście oba Mars 2 i 3 orbitery zakończyły misje, przekazując ogromne ilości danych z powrotem na Ziemię.
To nie jest jedyny przykład, w którym „pech” i „misja Marsa” mogą wpaść w to samo zdanie. W 1993 r. NASA Mars Observer było tylko trzy dni od umieszczenia orbity wokół Marsa, kiedy przestało ono nadawać. Po bardzo długiej 337-dniowej podróży z Ziemi uważa się, że po zwiększeniu ciśnienia w zbiornikach paliwa w ramach przygotowań do zbliżenia się, układ napędowy orbiterów zaczął wyciekać monometylohydrazynę i hel. Wyciek spowodował, że statek wymknął się spod kontroli, przełączając elektronikę w tryb „bezpieczny”. Nie było dalszej komunikacji z Mars Observer.
Błąd ludzki ma również do odegrania rolę w wielu problemach z dostarczaniem robotów na Czerwoną Planetę. Prawdopodobnie najbardziej rażący i znacznie obniżony błąd popełniono podczas opracowywania NASA Mars Climate Orbiter. W 1999 r., Tuż przed wstawieniem orbity, błąd nawigacji spowodował, że satelita znalazł się na orbicie 100 km poniżej planowanej 150 km wysokości nad planetą. Ten błąd został spowodowany jedną z najdroższych niezgodności pomiarowych w historii eksploracji kosmosu. Jeden z podwykonawców NASA, Lockheed Martin, używał jednostek imperialnych zamiast jednostek metrycznych określonych przez NASA. Ta niekompatybilność jednostek projektowych doprowadziła do ogromnego błędu w obliczeniach wysokości orbity. Biedny orbiter przemknął przez marsjańską atmosferę i spłonął.
Błąd ludzki nie ogranicza się tylko do misji NASA. Wcześniejszy rosyjski Fobos 1 misja w 1988 roku została utracona z powodu błędu oprogramowania. Pominięto podprogram programowania, który nigdy nie powinien był być używany podczas lotu kosmicznego, został przypadkowo aktywowany. Podprogram ten był znany przed uruchomieniem programu Fobos 1, ale inżynierowie postanowili go opuścić. Naprawienie go wymagałoby aktualizacji całego komputera. Ze względu na napięty harmonogram wystrzelono statek kosmiczny. Chociaż uznano to za „bezpieczne”, oprogramowanie zostało aktywowane, a sonda została wysłana w wir. Satelita zaginął bez blokady Słońca na paliwo do paneli słonecznych.
Do tej pory 26 z 43 misji na Marsa (aż 60%) zakończyło się niepowodzeniem lub zakończyło się jedynie częściowym sukcesem w latach od pierwszej Marsnik 1 próba Związku Radzieckiego w 1960 r. Ogółem USA / NASA wykonały 20 misji, sześć zaginęło (wskaźnik sukcesu 70%); Związek Radziecki / Federacja Rosyjska poleciał 18, tylko dwa orbitery (Mars 2 i 3) zakończyły się sukcesem (wskaźnik sukcesu 11%); dwie misje ESA, Mars Express, i Rosetta (przelot) okazały się pełnym sukcesem; jedyna japońska misja, Nozomi, w 1998 roku doznał komplikacji w drodze i nigdy nie dotarł na Marsa; i brytyjski lądownik, Beagle 2, słynnie przeszedł AWOL w 2003 roku.
Pomimo długiej listy nieudanych misji, ogromna większość utraconych misji na Marsa miała miejsce we wczesnych „pionierskich” latach eksploracji kosmosu. Każda porażka misji została wzięta na pokład i wykorzystana do ulepszenia następnej, a teraz wkraczamy w erę, w której sukces misji staje się „normą”. NASA ma obecnie dwa operacyjne satelity wokół Marsa, Mars Odyssey i Mars Reconnaissance Orbiter. Europejski Mars Express jest także na orbicie.
Łaziki eksploracyjne Marsa Duch i Okazja kontynuuj eksplorację marsjańskiego krajobrazu, gdy ich misja będzie się przedłużać.
Ostatnie straty misji, takie jak Brytyjczycy Beagle 2, są nieuniknione, gdy spojrzymy na to, jak skomplikowane i trudne jest wysyłanie robotów-odkrywców w nieznane. Zawsze będzie pewien poziom ludzkich błędów, błędów technologicznych i przyzwoitej pomocy ze złego szczęścia, ale wydaje się, że uczymy się na własnych błędach i idziemy do przodu. Zdaje się, że zdecydowanie udaje się osiągnąć sukces w porównaniu z niepowodzeniem misji.
Być może dzięki postępowi technologicznemu i odrobinie szczęścia pokonujemy Mars Curse i utrzymanie Galaktyczny Ghul w zatoce, gdy stopniowo zdobywamy silną pozycję na planecie, którą mamy nadzieję skolonizować w niedalekiej przyszłości…
