Gdy zbliża się inauguracja Donalda Trumpa jako 45. prezydenta Stanów Zjednoczonych, aktor Alec Baldwin powiedział, że planuje sfałszować nadchodzącego prezydenta w jak największym stopniu.
„Zrobię wszystko, co w mojej mocy” - powiedział Baldwin dla ABC News - i są dyskusje na temat innych miejsc, w których moglibyśmy dążyć do dalszego wyrażania naszej wdzięczności i podziwu dla administracji Trumpa ”.
Tymczasem sam Trump regularnie balansuje przeciwko występom Baldwina na Twitterze.
„@NBCNews jest zły, ale Saturday Night Live jest najgorszy w NBC. Nie jest zabawny, obsada jest okropna, zawsze jest hitem. Naprawdę zła telewizja!” Prezydent elekt opublikował tweeta 15 stycznia.
Podszywanie się pod polityków jest teraz tak samo rygorystyczne w polityce, jak eksperci z pogadanek i ankiety Gallupa. Komiks Tina Fey wygrała nagrodę Emmy za rolę Sarah Palin, wiceprezydenta, w „Saturday Night Live”. A Palin ze swojej strony faktycznie pojawił się u boku Feya w jednym odcinku, a kandydat na prezydenta John McCain pojawił się u boku swojego odtwórcy.)
Ponieważ wyświetlenia „SNL” są tak powszechne, łatwo je uznać za coś oczywistego. Ale podszywanie się jest zjawiskiem niedorzecznym, twierdzili naukowcy - zarówno pod względem tego, jak ludzie je ściągają, jak i ich interpretacji.
„Nie testowałem tego i nie sądzę, aby ktokolwiek to zrobił” - powiedział Erik Bucy, badacz komunikacji na Texas Tech University, który studiował polityczny język ciała. „Ale wydaje mi się, że istnieje dobry argument, że przynajmniej w kontekście amerykańskiej telewizji, to naprawdę poprawia wizerunek tych osób publicznych o wiele bardziej niż je boli”.
Jak ludzie naśladują
Ludzie naśladują naturę. Według badań z 2009 r. Nawet w pierwszych dniach życia noworodki płaczą według wzorów, które pasują do melodii ich ojczystych języków. Carolyn McGettigan, neurolog, studiująca naukę śpiewu na Royal Holloway, University of London, powiedziała, że ludzie nie mogliby się uczyć języka bez umiejętności słuchania innych ludzi mówiących, a następnie wykręcających własne ścieżki głosowe w celu uzyskania tych samych dźwięków.
McGettigan jest jednym z niewielu badaczy, którzy zbadali, jak ludzie potrafią na poziomie neurologicznym dokonywać personifikacji. Ona i jej koledzy poprosili uczestników o nałożenie fałszywych akcentów lub podszywanie się pod konkretną osobę, na przykład celebrytę lub przyjaciela. Podczas gdy uczestnicy robili te dobrowolne zmiany w swoich głosach, naukowcy wykorzystali funkcjonalne obrazowanie rezonansu magnetycznego (fMRI), aby określić, które obszary ich mózgu stały się bardziej aktywne.
W porównaniu do mówienia zwykłym głosem, zmiana głosu wiązała się z większą aktywacją w lewym dolnym zakręcie czołowym i wysepce, dwóch obszarach mózgu, o których wiadomo, że są zaangażowane w wytwarzanie mowy. Próbując naśladować konkretną osobę w porównaniu z bardziej ogólnym fałszywym akcentem rozjaśniła część płata skroniowego na prawej półkuli mózgu, McGettigan i jej koledzy donieśli w czasopiśmie Journal of Cognition w 2013 roku.
Ten region, powiedział McGettigan, był wcześniej zgłaszany jako aktywny, gdy ludzie słuchają głosów.
„Może to w pewnym stopniu odzwierciedlać wyobrażenie sobie tego konkretnego celu wokalnego, który ma wywołać takie wrażenie”, powiedział McGettigan Live Live. Innymi słowy, osoba próbująca naśladować Seana Connery'ego musi najpierw wyobrazić sobie żwawy akcent aktora.
Czy wrażenia bolą?
Badanie McGettigan sugeruje, że być może Baldwin ma Trumpa w głowie, wykonując szkice, obserwując elektryka prezydenta. Nie jest jasne, czy Baldwin, jako doświadczony aktor, działa inaczej niż ktokolwiek, kto próbuje wycisnąć Trumpa w barze.
W innym badaniu McGettigan i jej koledzy przeskanowali mózgi kilku profesjonalnych podszywaczy, ale badacze nie byli w stanie przetestować wystarczającej liczby ekspertów, aby ustalić, czy ludzie, którzy są dobrzy w impresjach, są inni pod względem neurologicznym niż ci, którzy nie są jako przekonujące.
Oczywiście wrażenie ma coś więcej niż mimikę wokalną. Jak powiedział Bucy, Trump, jak każdy polityk, ma repertuar gestów, którymi posługuje się Baldwin. Po pierwsze, gestem zaciśniętego palca został nazwany przez niektórych obserwatorów „Kobrą”. Trump dość często wyciąga spiczasty palec wskazujący, gest, który wykonuje Baldwin, wraz z wystającymi wargami i zmrużonymi oczami.
„Rozpoznajemy manieryzm. Rozpoznajemy gest, a personifikator musi tylko wyglądać trochę jak osoba, która go zdejmie” - powiedział Bucy.
Ale jaki jest ostateczny efekt ściągnięcia go? Bucy powiedział, że nie jest przekonany, że personifikacja satyryczna jest tak druzgocąca, jak mogliby się spodziewać przeciwnicy polityczni celu. Wrażenia uroczej celebryty mogą przekazać ten urok urokowi polityka, powiedziała Bucy.
„Kiedy Alec Baldwin krąży po scenie w kpinie z drugiej debaty prezydenckiej i grają muzykę„ Szczęki ”, nagle fajnie jest myśleć o taktyce zastraszania Trumpa” - powiedział.
W niedawnym podcastie komunikator naukowy Malcolm Gladwell podniósł podobny punkt, nazywając parodię Sarah Palin SNL „komedią zrobioną bez odwagi”. Gladwell wskazał na badania przeprowadzone przez Heather LaMarre z Temple University w Filadelfii, które wykazały, że konserwatyści uważali przesadną prawą postać komika Stephena Colberta tak samo zabawną jak liberałowie - ale podczas gdy liberałowie uważali, że Colbert patrzy na konserwatystów, konserwatyści uważali, że komik patrzył na liberałów. Naturalna dwuznaczność komedii, LaMarre powiedziała Gladwellowi, pozwoliła ludziom zobaczyć to, co chcieli zobaczyć w postaci Colberta.
Bucy powiedział, że nikt nie badał, czy dotyczy to podszywania się pod Baldwina z Trumpa lub Feya z Palin. Powiedział jednak, że humorystyczne podejście do polityka może rzeczywiście złagodzić opinię publiczną.
„Myślę, że łatwo byłoby wykazać, że pomaga to w publicznym wizerunku Trumpa” - powiedział Bucy.
