Materiał z wnętrza Ziemi, w połączeniu z symulacjami, ma jeden zespół badawczy, który określa wiek Księżyca do 95 milionów lat po uformowaniu Układu Słonecznego (co uczyniłoby naszego najbliższego satelitę około 4,4 miliarda lat).
Symulacja polegała na odtworzeniu, w jaki sposób Ziemia i inne planety lądowe (Merkury, Wenus i Mars) wyrosły z dysku protoplanetarnego otaczającego młode Słońce. Po 259 symulacjach naukowcy odkryli związek między momentem, w którym obiekt wielkości Marsa uderzył Ziemię (ostatecznie formując Księżyc), a ilością materiału, jaki Ziemia zyskała po katastrofie.
„Ta korelacja właśnie wyskoczyła z symulacji i odbyła się w każdym zestawie starych symulacji, na które spojrzeliśmy” - stwierdził Seth Jacobson z Obserwatorium Cote d'Azur we Francji, który kierował badaniem.
Naukowcy nazywają to „zegarem geologicznym”, który datuje Księżyc niezależnie od próbek astronautów Apollo zebranych z Księżyca w latach 60. i 70. XX wieku, datowanych za pomocą radioaktywnego rozpadu jąder atomowych. Masę Ziemi oszacowano za pomocą wcześniej opublikowanego materiału badającego, jak obfite elementy „siderofilne” (związane z żelazem) znajdowały się w płaszczu Ziemi.
Dla ciekawskich dokładna data określa formację Księżyca na 95 ± 32 miliony lat po rozpoczęciu Układu Słonecznego. Pomiar zgadza się z niektórymi, ale nie wszystkimi, metodami datowania radioaktywnego.
Naukowcy twierdzą, że to nowe zrozumienie pomoże naukowcom dowiedzieć się, które z radioaktywnych metod datowania są najbardziej przydatne do ustalenia wieku Księżyca, ale interesujące będzie zobaczenie, co inne zespoły myślą o tym wniosku.
Możesz przeczytać pełne studium w Naturze.
Źródło: Southwest Research Institute
