Zrozumienie fizyki oznacza zrozumienie ruchu przedmiotów otaczających nasze codzienne życie. Badanie kół obracających się na ziemi jest proste. Badanie galaktyk, które się obracają, to zupełnie inna sprawa. Jednak zasady ruchu galaktyki i koła są niezwykle podobne. Czasami wszystko, co musimy zrobić, to zbudować w naszych wyobrażeniach scenariusz, aby postulować jedną prawdę, raz podaną.
Gleiser naprawdę promuje tę koncepcję budowy modelu mentalnego w swojej książce, chronologicznie przechodząc przez 3000 lat historii. Ponadto, umieszczając czytelnika obok postaci historycznej, daje poczucie prawdziwej osoby. Robi to, lokalizując osobę geograficznie, identyfikując zwolenników i krytyków oraz dodając opisy odpowiednich narzędzi. Na przykład Filolausz z Krotonu, około 450 rpne, mieszkał w południowych Włoszech, ale nieprzyjazny tłum zachęcił go do przeprowadzki do Grecji. Posługując się zasadami pitagorejskimi, postulował ramy obiektów niebieskich, które wyjaśniają dzień i noc na Ziemi. Czyniąc to, jako pierwszy umieścił słońce w centrum wszechświata. Filolausz nie miał pod ręką żadnych narzędzi, ale żył z grupą myślicieli o podobnych poglądach. W takim stylu Gleiser pokazuje nie tylko wkład wielu ludzi, ale także pokazuje, w jaki sposób zbiorowa wiedza społeczeństwa zastąpiła przekonanie, że bóg (y) są odpowiedzialni.
Sekwencja chronologiczna zaczyna się z trudem, gdy Gleiser zaczyna od dokładnej oceny prymitywnej filozofii. Pierwszy rozdział zagłębia się w mity o stworzeniu dawno temu, kiedy ludzie bez wielu informacji próbowali zbudować zrozumienie ich istnienia. Dzięki temu czytelnik może spodziewać się silnego skłaniania się ku filozofii. Tak nie jest, oprócz konkretnych badaczy zajmujących się zarówno fizyką, jak i filozofią, pozostała treść koncentruje się wyłącznie na postępie fizyki. Zgodnie z oczekiwaniami są: Grecy i ich postulaty, próby między Kościołem rzymskokatolickim a nauką, wzmocnienie pozycji uniwersytetów i transcendencja jednostki. Niektórzy wczesni badacze, o których mowa, mogą być nieznani, ale poza tym Gleiser zawiera wszystkie wielkie nazwiska.
Badanie głównych autorów okazuje się być faktycznym zamiarem Gleisera. Używa tej książki jako tekstu w dużej klasie fizyki dla kierunków nienaukowych. Dlatego, choć nawiązuje do wartości fizyki, skupia się na ludziach i ich wkładzie. Prawdopodobnie robił to od jakiegoś czasu, ponieważ wszystkie jego opisy są niezwykle jasne, proste i łatwe do naśladowania. Na przykład używa tradycyjnych sposobów opisywania szczególnej teorii względności; jest to osoba w pociągu, a inna na stacji. Jednak jasno opisuje eksperymentalne podstawy, by nigdy nie mieć światła w spoczynku, a zatem potrzebuje światła, aby mieć tę samą prędkość niezależną od obserwatora. Na stronach nie ma żadnych równań ani zdjęć, choć kilka prostych schematów ułatwia zrozumienie. Z tego powodu kierunki niezwiązane z nauką Glacier są prawdopodobnie bardzo wdzięczne.
Jednak Glacier short zmienia swoich uczniów. Chociaż jego znajomość fizyki i wyrafinowane umiejętności prezentacji są bardzo dobre, nie kusi uczniów (lub innych czytelników), aby pogłębili ich zrozumienie. Na przykład nie ma potrzeby, aby spędzali więcej czasu zastanawiając się, dlaczego prawa fizyczne istnieją i są (najwyraźniej) uniwersalne. Podobała mi się bardzo krótka dyskusja na temat Wielkiego Wybuchu i czasu bezpośrednio przed i po. Niestety tak naprawdę nie widziałem żadnych haków, które mogłyby przyciągnąć czytelnika. Jako taka, ta książka jest świetnym przeglądem i streszczeniem, ale w niewielkim stopniu wspiera rozwój wiedzy, tj. Tworzenie nowych badaczy.
Samo słowo kosmologia wywołuje wizje pozornie niekończących się granic. Wyruszenie na misję polegającą na odkrywaniu, gdzie dotąd nie było, wydaje się jedyną grą w mieście. Marcelo Gleiser w swojej książce The Dancing Universe stanowi prawdziwe tło dla tych niespecjalistów, którzy chcą dowiedzieć się więcej o granicach. A jeśli zainteresowanie społeczeństwa będzie nadal rosło, może przyjść czas, kiedy ludzie będą mogli podróżować, aby sprawdzić, czy istnieje granica.
Recenzja Mark Mortimer
