To, na co patrzysz, nie jest obrazem Głębokiego Pola Hubble'a zaglądającym w najdalsze zakątki kosmosu. To trudna gromada galaktyk w Perseuszu znana jako Abell 426…
Co to właściwie jest? Gromada galaktyk Perseus składa się z około 500 członków znajdujących się w odległości około 250 milionów lat świetlnych. Są rozproszone, są słabe i są zdominowane przez źródło radiowe Perseusza A - galaktykę Seyferta NGC 1275. Tylko w tym obszarze znajduje się ponad 200 bilionów mas Słońca! W paśmie rentgenowskim żadna gromada galaktyk nie świeci jaśniej.
Chociaż George Abell zmarł kilka lat temu, jednym z najtrwalszych spuścizny pozostawionej astronomii jest katalog grup galaktyk, który skompilował w latach pięćdziesiątych. Od tego czasu celem prawie wszystkich astronomów przydomowych posiadających większe teleskopy było zdobycie jak największej liczby list Abell, jak to możliwe, podążając jego śladami, mając nadzieję, że ujrzą tylko to, co kiedyś widział, używając płyt Palomar Sky Observatory Sky Survey (POSS). Chociaż nasze ludzkie oczy nigdy nie dorównują obrazowi widzianemu przez kamerę, od czasów Abella dokonano tak dużego postępu, że odkrycie prawdziwej nauki jest w zasięgu ręki amatora.
Ujawniają się rzeczy, których nie widzimy wizualnie, takie jak kwazary soczewkowane grawitacyjnie - interakcje ciemnej materii i gazu. W 2003 r. Teleskop rentgenowski Chandra bardzo uważnie przyjrzał się źródłu radiowemu 3C 84 i stwierdził, że wdmuchuje bąbelki plazmy do rdzenia gromady. Dla „oczu” Chandry pojawiły się one jako dziury w obrazie - odpychając gaz emitujący promieniowanie rentgenowskie. Czym dokładnie są? Spróbuj cząstek relatywistycznych - cząstki poruszającej się z prędkością światła. W astrofizyce strumienie relatywistycznej plazmy są wytwarzane przez centra aktywnych galaktyk i kwazarów… i moi przyjaciele? Można to zrobić na zdjęciach, podobnie jak Kent.
Według zespołu badawczego Chandra; „Podobny przód może istnieć wokół obu wewnętrznych bąbelków, ale jest maskowany gdzie indziej przez emisję obręczy z jasnego chłodnego gazu. Ciągłe dmuchanie pęcherzyków przez centralne źródło radiowe, prowadzące do rozprzestrzeniania się słabych wstrząsów i rozpraszających lepko fal dźwiękowych postrzeganych jako obserwowane fronty i fale. ” Doprowadziło to do najgłębszego tonu, jaki kiedykolwiek wykryto w Kosmosie - tonu, którego nikt nigdy nie usłyszy. Czy to będzie? Abell 426 dzwoni głośno… I woła bardzo głośno do niektórych z nas.
Kilka lat temu postanowiłem zmierzyć się z gromadą galaktyk Perseusza za pomocą teleskopu 12,5 ″. Ale jestem astronomem wizualnym. Nigdy nie będzie dnia, kiedy będę mógł zobaczyć na własne oczy, co Kent uchwycił za pomocą CDK 12,5 Planewave CDK, ale być może ci z was, którzy słyszą zew Abell 426, chcieliby wiedzieć, jak to jest wkroczyć do serca galaktyki grupa? To z moich osobistych raportów obserwacyjnych:
„Czy zawsze robię to, co mi każesz? No tak! Jesteś moim Mistrzem… A jeśli każesz mi wyjść na zewnątrz i spojrzeć na północny zachód? I będę posłuszny. A jeśli powiesz mi, że niebo będzie czyste? Będę słuchać. Jeśli wręczysz mi noc ciemnego nieba, z widocznością 6,5 i stabilnością 7/10 ... Umieść pod lunetą 12.5. Jeśli dasz mi mapę ... pójdę z tobą do gwiazd. Jeśli dasz mi zeszyt i ołówek mechaniczny ... przestudiuję. A jeśli dasz mi pole galaktyki? Zrobię co w mojej mocy, abyś był dumny. Kiedy wyciągnąłem dobro, widziałem tylko Perseusza. Dlaczego tak się dzieje? Zimny wiatr ugryzłby mnie szybko, gdybym skorzystał z podwórza po zachodniej stronie… Ale Algol ma maksimum i to było wszystko, co mogłem zobaczyć! Dlaczego miałbym gonić za starymi studiami, kiedy wschodnie niebo jest pełne nowych? Dlaczego? Nie rozumiem dlaczego! Wszystko, co rozumiem, to to, że dzisiejszej nocy chcę Abell 426. Zaczynając od Algolu, przechodzę do mojego „dziwnego” trybu nauki i zatrzymuję się, by pływać na falach dyfrakcyjnych. Wiem, że jestem raczej dziwny, ale naprawdę chciałbym wiedzieć, czy uda mi się dostrzec różnicę spektroskopową między Algolem maksimum a Algolem minimum. Tak, jestem pewien, że jestem trochę głupi, ponieważ mój sprzęt jest taki prymitywny ... Ale jestem ciekawy. OK? Robiąc notatki, ponownie odłożyłem siatkę dyfrakcyjną. Uczę się. Dlatego jestem. Teraz rock and roll…
Abell 426 od dawna jest moim ulubionym. To ciekawa gromada galaktyk pod tym względem, że im piękniejsza noc, tym więcej galaktyk się ujawni. Chociaż dzisiejsza noc nie jest najbardziej wyjątkową nocą, jaką kiedykolwiek spotkałam, jest świetna do badań galaktyk. Odgarniając Algola z okularu, zamykam oczy i śpiewam razem z muzyką przez kilka minut, przygotowując się psychicznie i wizualnie do słabych badań. Przyzwyczajam się do zimna i kiedy moje oczy są gotowe? Czas udać się do szukacza, ponieważ pierwsze badanie leży w terenie z gwiazdą.
NGC1224 wymaga szerokiej awersji. Jest słaby, okrągły i cierpliwie wykazuje koncentrację w kierunku jądra. Ta niewielka galaktyka, rozgrywana pośrednio, ma sygnaturę przypominającą UGC. Następny przystanek na skoku to NGC1250. Bardzo rozproszony i mały… Wymaga również szerokiej niechęci. Umożliwiając oko odbijaniu się od pola, można dostrzec lekkie przechylenie północ / południe do tej galaktyki, co może wskazywać na jej spiralę. Co ciekawe, podczas tego ruchu można wykryć ukłucie jądra. Zbliżając się do serca gromady Galaktyki Perseusza, moim następnym celem jest łańcuch trzech. Pierwszy znak badania to NGC1259. Zaraz! Skrajna awersja tutaj, szefie… Bardzo, bardzo rozproszona i słaba. Można go złapać tylko poprzez skupienie uwagi na maleńkiej gwieździe w dryfie na zachód. NGC1260 wymaga jednak jedynie lekkiej awersji. Jest mały i nieco rozproszony. Zdecydowanie owalna w strukturze… I zdecydowanie najłatwiejsza z tych trzech! NGC1264 wymaga również bardzo szerokiej awersji. Bardzo słaby i rozproszony. Bardzo okrągły… Bardzo trudne! Teraz, triangulując z tą serią, nadszedł czas, aby wybrać NGC1257. Bardzo słaba, rozproszona i niewielka z koncentracją w kierunku rdzenia, zawiera małą niespodziankę. Na północno-wschodnim krańcu znajduje się maleńka gwiazda, która pozwala z szerokiej awersji zobaczyć, że sama galaktyka zdaje się migrować na północny wschód / południowy zachód. Świetny!
Odtąd mam możliwość kontynuowania tej samej trajektorii lub robienia bocznej „rzeczy”. Uśmiecham się szeroko, ponieważ z doświadczenia wiem, że moje mapy nie zawsze pokazują wszystko, co można zobaczyć w takim klastrze. Będę musiał być strasznie ostrożny, idąc w kierunku serca Abell 426, inaczej stracę poczucie kierunku i do cholery zgubię się! No cóż, co? To nie byłby pierwszy raz, kiedy kazano mi to zrobić.
NGC1271 omija najbardziej zaludnioną część gromady Abell. Jeśli mam właściwy, mówimy o bardzo szerokiej awersji, bardzo słabej, bardzo małej łatce, którą ledwo można uchwycić. Nawet cierpliwość i mój własny zestaw sztuczek może wyciągnąć jedynie nieznaczną zmianę kontrastu w tym obszarze. Następny jest niezwykle trudny potrójny. NGC1267, NGC1268 i NGC1269 to trzy niezwykle małe, bardzo rozproszone okrągłe klejnoty, które byłyby nie do odróżnienia przy niższej mocy. Uff! To małe trio jest naprawdę złe… Nie mógłbym nawet zakwalifikować ich jako „włochatych gwiazd”, ponieważ są tak rozproszone!
Oddycham cicho, więc niczego nie zaparowuję, teraz chciałbym sprzedać swoją duszę za kubek chai i kilka minut przy ognisku. Ale zdaję sobie sprawę, że jeśli teraz ustąpię, stracę wszelkie nabyte przeze mnie poczucie orientacji. (a to, że pochodzi od blondynki, to nie żart.) Widzę „serce” Abell 426 i wiem, jak łatwo byłoby po prostu odpuścić… Ciesz się! Nie obchodzi? Nie trudno. (nie przestawaj, ~ T ... po prostu nie przestawaj.)
NGC1273 jest słaby. Wymaga awersji, ale jaśniejszy obszar rdzenia trzyma się pośredniego widzenia. NGC1272 jest również okrągły… Wygląda prawie planetarnie. To jest galaktyka, która zdecydowanie jest graczem w tej dziedzinie !! NGC1270 jest bardzo rozproszony i ma szeroką awersję. Zawiera bardzo małe, prawie gwiezdne jądro. Teraz klaster robi się gęsty i ciasny. Czy mogę to zrobić i zrobić to poprawnie? Hej, hej… Spróbujmy. Nie mogę zrobić nic gorszego niż się pomylić, co? NGC1279 jest słaby, rozproszony, ale utrzymuje się. Rozciąga się co nieco, jak cienki rozmaz utrzymywany z lekką niechęcią na północ / południe. Nie ma nawet jądra. NGC1274 jest bardzo słaby, bardzo rozproszony i równomierny. Najlepiej widać to, koncentrując się na NGC1279. Po prostu niesamowicie mglisty owal. NGC1275… (cholera, którą widzę !!) jest bardzo jasny w porównaniu do wszystkich poprzednich badań. Zdecydowanie ma jasne i łatwe do utrzymania bezpośrednie jądro.
A teraz śmieję się głośno, bo te małe szczeniaczki są wszędzie. Podobnie jak studiowanie gromad Panny, kiedy zobaczysz jasną galaktykę, wydaje się, że roje grają wszędzie! Myślę, że nadszedł czas, aby z wdziękiem wygiąć się w środku tego tańca, zanim zrobię z siebie wielkiego głupca. Wróćmy jednak na obrzeża i chociaż nie można ich uznać za część Abell 426, przynajmniej mam większą szansę na identyfikację!
Idąc za parą, uważam, że NGC1282 jest rozproszony, niewielki i dość jajowaty. Bardzo równomierna struktura, brak śladu jądra, nawet pełna awersja. Towarzysz, NGC1283, jest bardzo rozproszony i prawdopodobnie nawet bym go nie złapał, gdyby nie to, że patrzyłem na małe gwiazdy polowe, które triangulują w tym obszarze, gdy pojawił się mglisty wygląd. Teraz dla NGC1294 i NGC1293… Szeroka awersja pokazuje dwie okrągłe kępki o kolczastej strukturze jądra. Para przypomina mi dwa niewiarygodnie małe mlecze „poszły na ziarno”, czekające na rozproszenie na kosmicznych wiatrach… Hę? Słuchać. Kiedy zaczynam pisać takie śmieci w swoich notatkach, mam dużo fotonów lub zbliżam się do hipotermii. A może jedno i drugie?
Jeśli gromada Perseus Galaxy woła cię niskim tonem ... posłuchaj. Zadzwonił do George Abell w 1958 roku i zadzwonił do Kent Wood zaledwie kilka dni temu. Cieszymy się, że tak…
Bardzo, bardzo dziękuję członkowi AORAIA Kentowi Woodowi za jego wspaniały wizerunek i umożliwiający nam dzielenie się tym, czego nie widzą nasze oczy!
