Raport mówi, że NASA spowodowało ryzyko pożaru podczas suszenia skafandra na stacji

Pin
Send
Share
Send

Nowy raport ujawnia, że ​​astronauci na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej „mogli zapalić łatwopalne materiały” na stacji podczas suszenia skafandra kosmicznego, który doznał poważnego przecieku podczas spaceru kosmicznego w lipcu 2013 r.

NASA Mission Control poleciła załodze Expedition 36, aby za pomocą odkurzacza odsysała wodę, procedura, która nieumyślnie zassała tlen z dodatkowego wysokociśnieniowego zbiornika tlenu skafandra, informuje niefortunny raport na temat wycieku z skafandra kosmicznego. Raport dodał, że to „potencjalnie niebezpieczne ryzyko” elektryczności i czystego tlenu stworzyło zagrożenie pożarowe.

W rozmowie telefonicznej z reporterami wczoraj (27 lutego) przewodniczący raportu Chris Hansen dodał, że „poziomy tlenu były całkowicie bezpieczne” w tym konkretnym incydencie i że „ryzyko dla załogi w końcu nie było”, ale powiedział: incydent nadal zasługiwał na uwagę w 222-stronicowym raporcie, który dotyczy głównie wycieku skafandra kosmicznego.

Incydent miał miejsce 17 lipca 2013 r., Dzień po tym, jak „zagrażająca życiu” woda wyciekła do hełmu skafandra kosmicznego używanego przez Lucę Parmitano. Astronauci i NASA szukali źródła wycieku. Astronauci nie zgłosili uszkodzenia worka z wodą ani wody w skafandrze (który został oczyszczony po spacerze kosmicznym).

Następnie włączyli wentylator do przenośnego systemu podtrzymywania życia (lub plecaka) z urządzeniem kontrolnym dodatkowego pakietu tlenu (SOP). Urządzenie zakryło otwór odpowietrzający i włącznik tlenu na około 14 minut. Wszystko działało normalnie, nie wykryto wody. Gdy załoga następnie usunęła urządzenie (zgodnie z procedurą), usłyszeli „ssący” hałas i wentylator przestał się poruszać, czytamy w raporcie.

„Załodze polecono wyłączenie wentylatora skafandra i przestawienie siłownika O2 w położenie WYŁ. Załoga następnie ponownie włączyła wentylator kombinezonu i ponownie ustawiła siłownik O2 na [IV] ustawienie []. Wentylator na krótko zaczął się kręcić, a następnie niemal natychmiast się wyłączył, a załoga zgłosiła dźwięk „ssania” lub „bulgotania” wody ”- dodaje raport.

Załoga znalazła „kilka kropli” wody w wylocie kanistra i „około łyżki” wody w portach wlotowych skafandra, a także kilka kropli wody w otworze odpowietrzającym szyję. Gdy ziemia zdecydowała, co należy zrobić, przetwornik podczerwieni na dwutlenek węgla w skafandrze „zaczął wykazywać wzrost jego odczytu i ostatecznie wyszedł poza skalę, najprawdopodobniej z powodu wilgoci w pętli odpowietrzającej w pobliżu CO2 [dwutlenek węgla] przetwornik ”, stwierdził raport.

Mając wodę w skafandrze, Mission Control poprosiła załogę o usunięcie wody za pomocą odkurzacza (takiego, który jest przeznaczony do czyszczenia na mokro lub na sucho), gdy tylko astronauta będzie miał okazję. Wszystko działało normalnie, dopóki stacja nie wyłoniła się z rutynowej utraty sygnału, w którym to momencie kontrolerzy zauważyli, że wtórny pakiet tlenu został włączony i odczytuje 500 funtów na cal kwadratowy mniej niż przed utratą komunikacji.

„Szybko zdali sobie sprawę, że ich procedura spowodowała, że ​​EMU uwolniła 100% tlenu z SOP do pętli odpowietrzającej, która została następnie zassana do odkurzacza. To była potencjalnie niebezpieczna sytuacja, mająca niezamierzone konsekwencje ”, powiedział raport.

„Podczas wywiadów eksperci systemowi wskazali, że powinni byli być w stanie przewidzieć aktywację SOP ze względu na zmniejszone ciśnienie wytwarzane przez odkurzacz. Procedura została natychmiast zatrzymana. Nie doszło do pożaru, a załoga nie ucierpiała ”.

W wywiadach po incydencie ludzie mówili o „odczuwanej presji”, aby szybko wykonać procedurę osuszania, zamiast najpierw testować ją na ziemi przy użyciu podobnego sprzętu. Zamiast tego użyli niefunkcjonalnego skafandra kosmicznego, zanim polecili załodze wykonać procedurę.

Raport dodał, że co najmniej trzy czynniki przyczyniły się do tego ciśnienia: chęć uniknięcia korozji skafandra, ograniczony czas załogi i zbliżająca się utrata sygnału.

Raport nie zidentyfikował żadnych „dodatkowych przyczyn, ustaleń ani obserwacji” z tego wydarzenia, zauważając, że nie jest to technicznie anomalia i nie został sklasyfikowany jako taki w literaturze NASA.

Możesz przeczytać pełny raport tutaj. Jeśli chodzi o dochodzenie w sprawie zdarzeń losowych dotyczących spacerów kosmicznych, niektóre z głównych odkryć wykazały, że zabranie Parmitano z powrotem do śluzy zajęło 23 minuty, a woda była postrzegana jako normalna rzecz w hełmach skafandra kosmicznego.

Pin
Send
Share
Send