Amatorski astronom Rolf Wahl Olsen z Nowej Zelandii udostępnił zdjęcie Space Magazine i jest to być może pierwsze zdjęcie innego układu słonecznego wykonane przez amatora. Powyższy obraz to prototypowy dysk Olsena wokół Beta Pictoris.
„Przez ostatnie kilka lat zastanawiałem się, czy amatorzy mogli uchwycić ten specjalny cel, ale nigdy nie natknąłem się na takie zdjęcia”, napisał Olsen w e-mailu. „Muszę powiedzieć, że uchwycenie tego jest naprawdę wyjątkowe”.
Olsen powiedział, że fascynują go profesjonalne zdjęcia Beta Pictoris od czasu pierwszego w 1984 roku.
Beta Pictoris i protoplanetarny krążek gruzu i pyłu krążący wokół gwiazdy znajduje się w odległości 63,4 lat świetlnych od Ziemi. To bardzo młody układ, który ma zaledwie około 12 milionów lat, a astronomowie sądzą, że tak właśnie powstał nasz Układ Słoneczny około 4,5 miliarda lat temu. Dysk jest widziany z naszej perspektywy i pojawia się na profesjonalnych zdjęciach jako cienkie kliny lub linie wystające promieniowo z centralnej gwiazdy w przeciwnych kierunkach.
„Główną trudnością w obrazowaniu tego systemu jest przytłaczające spojrzenie samego Beta Pictoris, które całkowicie zagłusza dysk pyłowy krążący bardzo blisko gwiazdy” - powiedział Olsen.
Obrazy dysku zrobione przez Kosmiczny Teleskop Hubble'a i z dużych obserwatoriów są zwykle wykonywane przez fizyczne blokowanie blasku samej Beta Pictoris w obrębie ścieżki optycznej.
Olsen znalazł inspirację z artykułu, który niedawno znalazł, z 1993 r. „Obserwacja środkowej części dysku beta Pictoris z anty-kwitnącym CCD” (Lecavelier des etangs, A., Perrin, G., Ferlet, R., Vidal -Madjar, A., Colas, F., i in., 1993, A&A, 274, 877)
„Wtedy zdałem sobie sprawę, że nagrywanie tego obiektu za pomocą własnego sprzętu może nie być całkowicie niemożliwe” - powiedział Olsen. „Teraz, kiedy Beta Pictoris osiągnęła korzystną pozycję na tegorocznym wieczornym niebie, postanowiłem spróbować tego innego dnia”.
Postępował zgodnie z techniką opisaną w artykule, która zasadniczo polega na zobrazowaniu Bety, a następnie zrobieniu kolejnego zdjęcia podobnej gwiazdy odniesienia w tych samych warunkach. Dwa obrazy są odejmowane od siebie, aby wyeliminować gwiezdny blask, a tarcza pyłowa powinna wtedy się odsłonić.
„Najpierw zebrałem 55 zdjęć Beta Pictoris po 30 sekund”, powiedział Olsen. „Tarcza pyłowa jest najbardziej widoczna w podczerwieni, więc idealnie byłoby uzyskać lepszy wynik dzięki zastosowaniu filtra przepustowego IR. Ponieważ mam tylko tradycyjny filtr blokowy IR / UV, po prostu zobrazowałem go bez filtra, aby przynajmniej uzyskać jak najwięcej światła podczerwonego. ”
Następnym krokiem było uchwycenie podobnego obrazu gwiazdy odniesienia w tych samych warunkach. Olsen zrobił zgodnie z sugestią i użył Alpha Pictoris, gwiazdy, która jest prawie tego samego typu widmowego (A7IV w porównaniu do A6V Beta) i jest również wystarczająco blisko Beta na niebie, aby zmiana orientacji teleskopu nie wpływała na dyfrakcję wzór. Ponieważ jednak dwie gwiazdy mają różne wielkości, musiał obliczyć, jak długo wystawiać alfa, aby uzyskać podobny obraz, który mógłby odjąć od obrazu Beta.
Szybka matematyka:
Różnica jasności między gwiazdami wynosi 3,86 (Beta) - 3,30 (Alfa) = 0,56
Ze względu na logarytmiczny charakter skali jasności wiemy, że różnica 1 jasności równa się współczynnikowi jasności 2,512. Dlatego 2,512 do mocy liczbowej różnicy wielkości równa się zatem zmianie jasności.
2,512 ^ 0,56 = 1,67, więc wydaje się, że Alfa jest 1,67 razy jaśniejsza niż Beta. Oznacza to, że ekspozycja dla Alfa powinna wynosić 1 / 1,67 = 0,597x dla Beta. Dla uproszczenia wykorzystałem 0,6x…
„Więc zebrałem 55 zdjęć 18 sekund (30 x 0,6) dla Alpha”, powiedział Olsen. „Oba zestawy obrazów zostały ułożone osobno w Registax, a następnie zaimportowałem je do Photoshopa, ułożyłem warstwę Alpha w trybie„ Różnica ”na górze Bety i spłaszczyłem wynik. Powoduje to bardzo ciemny obraz (który powinien!) Oprócz różnych gwiazd tła. Ale po pewnej korekcie krzywych mogłem zobaczyć wyraźne oznaki faktycznego krążka pyłu wystającego po obu stronach z blasku gwiazdy. Z przyjemnością stwierdziłem, że kąt położenia względem gwiazd tła dokładnie odpowiada oficjalnym zdjęciom. ”
Olsen powiedział, że był rozczarowany surowym obrazem „Różnicy”, więc aby uzyskać bardziej naturalny efekt, wziął pierwotnie ułożony obraz Beta, a następnie wmieszał środkowe części z obrazu Różnicy, który pokazywał dysk.
„Postanowiłem również zachować czarną plamę środkowego blasku na obrazie Difference, ponieważ kontrast z wystającym dyskiem wydaje się w ten sposób lepszy”, powiedział Olsen.
W rezultacie powstał pierwszy amatorski obraz innego układu słonecznego.
Olsen zachęca innych amatorskich astrofotografów, aby spróbowali tego i przekonali się, czy mogą to zrobić jeszcze lepiej.
„Jestem pewien, że można to zrobić znacznie lepiej dzięki aparatowi wyższej jakości, ale przynajmniej tutaj jest” - powiedział. Jestem osobiście bardzo szczęśliwy i dumny z tego, że to osiągnąłem. Mam nadzieję, że podoba ci się widok tak samo jak ja! ”
Jeśli inni amatorzy-astronomowie spróbują sfotografować dysk wokół innej gwiazdy, chcielibyśmy o nim usłyszeć i zobaczyć wyniki.
Sprawdź oryginalny obraz na stronie internetowej Olsena: http://www.pbase.com/rolfolsen/image/139722640/original
