Grochowe burgery smakują fantastycznie. Mogą także pomóc ocalić planetę. (Op-Ed)

Pin
Send
Share
Send

David Wilkie jest dyrektorem wykonawczym ds. środków ochrony i społeczności w Towarzystwo Ochrony Przyrody. Na cześć dzisiaj NAS. Narodowy Dzień Warzyw Waszych (17 czerwca), Wilkie wniósł ten artykuł do Live Science's Głosy ekspertów: Op-Ed i statystyki.

Zjadłem wczoraj burgera i to mnie zaskoczyło. To było pyszne; Miał ten tłusty, przypalony tłuszcz smak i zapach, był jednocześnie gryzący i delikatny, i kapał mi sok z rąk, wysyłając kolejną koszulkę do prania. To wszystko, czego pragnąłem w burgerze. Co było zaskakujące? Został zrobiony z groszku.

Groszek! Mój umysł wciąż wiruje. Dorastając w małej szkockiej wiosce, młodszy ja widziałem groszek jako upiorne granulki, które gotowała moja matka, dopóki nie zostały pozbawione koloru. Naciskałem je na talerz i błagałem ją, aby pominęła je. Jednego byłem pewien: groszek nie był burgerem.

Ale tutaj, ostatniej nocy, odkryłem (być może później niż niektórzy z was), że te strączkowe kamyki zostały w jakiś sposób przekształcone w kulinarną esencję mięsa. Mój nos, język i umysł nie odróżniały tego groszku od zmielonego mięsa krowy - mięsa, które w ciepłe letnie wieczory tak bardzo lubię formować w paszteciki, podrzucać na grilla i pochłaniać zamknięte oczy.

Nic dziwnego, że byłem zaskoczony. To była alchemia, przemiana metalu nieszlachetnego w złoto. Cholera, było to znacznie więcej niż zwykłe przekształcenie jednego metalu w drugi. To był szalony replikator żywności „Star-Trek”, zamieniający energię w materię - groszek w mięso!

Poza czystym zaskoczeniem, dlaczego ma to znaczenie, że przekształcamy materię - groszek w mięso? Ludzie historycznie lubili jeść mięso. A ekonomiści pokazali, że na całym świecie, gdy rodziny wydostają się z ubóstwa, a dochody ich gospodarstw domowych rosną, wzrasta również ich spożycie żywności pochodzenia zwierzęcego.

Jednak, jak wiemy, produkcja mięsa ze zwierząt ma ogromny wpływ na Ziemię. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku wołowiny, ponieważ krowy są wyjątkowo nieskuteczne w przekształcaniu energii w kalorie oparte na żywności w porównaniu ze świniami, kurczętami, owadami i roślinami (w tej kolejności, co najmniej do najbardziej wydajnych). (Owady, pytasz? Tak, setki milionów ludzi na całym świecie jedzą robaki każdego dnia. Dodatkowo, kurczaki uwielbiają jeść owady, a my lubimy kurczaka.)

Porównaj produkujących 2,2 funta. (1 kilogram) wołowiny z produkcją 2,2 funta. z kurczaka lub wieprzowiny. Potrzebujesz trzy do pięciu razy więcej powierzchni ziemi i 3,5 razy więcej wody, a proces generuje ponad osiem razy więcej emisji gazów cieplarnianych.

Obecnie popyt na żywność pochodzenia zwierzęcego rośnie szybciej niż populacja ludzka, która do 2040 r. Ma wzrosnąć z 7 do 9 miliardów. Zapotrzebowanie na mięso również wzrośnie, gdy coraz więcej ludzi wyjdzie z ubóstwa.

Aby zaspokoić ten rosnący popyt bez dalszej degradacji środowiska, musimy najpierw oddzielić produkcję zwierzęcą od bydła i innych przeżuwaczy, takich jak kozy i owce, i zwiększyć produkcję o wiele bardziej wydajnego inwentarza żywego, takiego jak świnie i kury. Następnie musimy włączyć owady, takie jak dżdżownice i świerszcze, do diety kurczaków, ryb hodowlanych i ludzi. Te błędy mają stosunek konwersji masy ciała do masy od 1,8 do 1, co oznacza, że ​​mogą skutecznie konwertować to, co jedzą, na kalorie na bazie żywności.

Ostatecznie, jeśli ludzie naprawdę chcą kontynuować doświadczenie jedzenia mięsa, będziemy musieli zwiększyć produkcję i konsumpcję roślinnych substytutów mięsa, takich jak magiczny burger, który zjadłem zeszłej nocy.

Myśląc teraz o tym pysznym groszku-burgerze, chciałbym, żeby moja matka wciąż żyła, abym mógł powiedzieć jej, że się myliłem. Groszek jest absolutnie pyszny.

Poglądy wyrażone są przez autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy wydawcy. Ta wersja artykułu została pierwotnie opublikowana w dniu Nauka na żywo.

Pin
Send
Share
Send