Nowy raport nadzorujący twierdzi, że Departament Rolnictwa USA (USDA) kupuje koty i psy na zagranicznych targach mięsnych, aby wykorzystać je w makabrycznych eksperymentach tutaj w Stanach Zjednoczonych.
Według raportu eksperymenty polegały na karmieniu zdrowych kotów częściami ciała oraz wstrzykiwaniu ich myszom.
Dlaczego więc USDA spędził ponad dekadę na przeprowadzaniu tych dziwnych eksperymentów?
Celem było zbadanie toksoplazmozy, infekcji wywołanej przez zwykłego pasożyta Toxoplasma gondii- powiedział Justin Goodman, wiceprezes The White Coat Waste Project, który pomógł napisać raport.
Toksoplazmoza jest jedną z najczęstszych infekcji pasożytniczych na świecie, według Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Jest to także główna przyczyna śmierci z powodu chorób przenoszonych przez żywność w Stanach Zjednoczonych.
Ludzie mogą zostać zarażeni na różne sposoby, na przykład poprzez jedzenie niedogotowanego mięsa lub skażonych skorupiaków T. gondii torbiele i picie zanieczyszczonego niepasteryzowanego mleka koziego lub przez narażenie na kupę kota. Rzeczywiście, koty odgrywają ważną rolę w cyklu życia pasożyta: zarażają się jedząc zarażone gryzonie, ptaki lub inne małe ssaki, a następnie mogą wydalać miliony oocyst w kale przez okres do trzech tygodni.
Karmiąc koty laboratoryjne językami, sercami i mózgami psów i kotów z zagranicy, USDA miał nadzieję zrozumieć, jak powszechna jest toksoplazmoza u zwierząt na całym świecie, powiedział Goodman Live Live.
Ale „te eksperymenty z kanibalizmem kociąt nie mają absolutnie żadnego znaczenia dla zdrowia ludzi i zwierząt i, szczerze mówiąc, brzmią bardziej jak wpis w dzienniku rozwijającego się seryjnego zabójcy niż cokolwiek innego”, powiedział.
Eksperymenty
Goodman powiedział, że według projektu White Coat Waste Project, te eksperymenty z „kanibalizmem kotów” rozpoczęły się w 2003 roku i trwały przynajmniej do 2015 roku. (Nie jest jasne, czy nadal trwają, dodał). Raport wymienia wiele przypadków eksperymentów: na przykład w jednym przypadku zabito ponad 300 kolumbijskich psów schroniskowych, a ich mózgi, języki i serca przekazano USDA koty laboratoryjne; w innym zabito prawie 50 bezpańskich kotów z Etiopii, a ich serca karmiono myszami w laboratorium.
Te eksperymenty, wraz z innymi przeprowadzonymi na kociętach w Laboratorium Badań Rolniczych Chorób Pasożytniczych USDA (APDL) w Maryland w Maryland, należą do „badań nad toksoplazmozą” - powiedział Goodman.
W ubiegłym roku ta sama grupa opublikowała raport na temat innego projektu w laboratorium, w którym badacze hodowali do 100 kociąt rocznie. Po tym, jak kocięta skończyły 2 miesiące, naukowcy karmili je surowym mięsem skażonym pasożytem, zgodnie z tym raportem. Następnie naukowcy pobrali jaja pasożytów z kału kociąt, aby wykorzystać je w eksperymentach dotyczących bezpieczeństwa żywności.
Ale po tym, jak to zrobili, naukowcy uśmiercili nieużyteczne, ale doskonale zdrowe kocięta, powiedział Goodman - kocięta, które można adoptować. Uważa się, że USDA zabiło w ten sposób prawie 4000 kociąt, jak twierdzi The White Coat Waste Project. Projekt był w trakcie realizacji jeszcze kilka miesięcy temu, ale prawodawcy niedawno ponownie wprowadzili projekt ustawy o „KITTEN Act” - wprowadzony po raz pierwszy w ubiegłym roku - który, jeśli zostanie przyjęty, może trwale zakończyć praktykę zabijania kociąt przez USDA.
Raport White Coat Waste Project wykazał, że badania, które miały duży wpływ na toksoplazmozę, miały miejsce głównie przed rozpoczęciem tych dziwnych eksperymentów z kotami na początku 2000 roku. Rzeczywiście, z 13 głównych artykułów USDA, które opisywały tę infekcję od 1982 r., Trzy zostały opublikowane po 2000 r., A tylko pięć dotyczyło kotów lub kociąt, napisali.
„To nie cytowane eksperymenty poprawiają zdrowie publiczne iz pewnością nie zasługują na wsparcie amerykańskich podatników” - powiedział Goodman. „Nie muszą już nigdy dotykać jednego kota, aby kontynuować badania nad toksoplazmozą”.
Co więcej, Goodman powiedział, że myśli „fakt, że USDA nawet nie próbował obronić tego, co zostało wczoraj ujawnione, jest dowodem, że tak naprawdę nie mają dobrego powodu, dla którego to zrobili”.
Live Science skontaktowało się z ARS w celu skomentowania, ale do czasu publikacji nie było odpowiedzi.
