Stonehenge może po raz pierwszy stanąć w Walii, zgodnie z pomysłem spekulacyjnym

Pin
Send
Share
Send

Ikoniczne megality, które składają się na Stonehenge, mogły kiedyś stać w tymczasowym pomniku, niedaleko miejsca, w którym wydobywano je w Walii, zanim zostały przetransportowane do miejsca docelowego na równinie Salisbury, sugerują nowe badania.

Miejsce tego możliwego tymczasowego pomnika, znanego jako Banc du, znajduje się kilka kilometrów na południowy zachód od dwóch kamieniołomów Stonehenge. Starożytni ludzie używali Banc du jako miejsca spotkań około 700 lat przed zbudowaniem Stonehenge. Ale ostatnie dowody, pochodzące z węgla drzewnego datowanego na radiowęglowe znalezione w Banc du, sugerują, że miejsce to zostało ponownie wykorzystane około 3000 lat p.n.e. - dokładnie w czasie budowy Stonehenge.

„Myślę, że ważną rzeczą jest uświadomienie sobie, że kamieniołomy nie są tam tylko w odosobnieniu, że w rzeczywistości są częścią większego ceremonialnego krajobrazu, który obejmuje miejsce gromadzenia się”, główny badacz Michael Parker Pearson, profesor w Instytucie archeologii na University College London, powiedział Live Science. „W tym obszarze występuje również koncentracja neolitycznych grobowców”.

Pearson i jego koledzy nie są pierwszymi, którzy sugerowali, że bluestones zostały wzniesione w tymczasowym pomniku przed badaniem Stonehenge. „Prawie 100 lat temu geolog H.H. Thomas spekulował, że bluestones początkowo został włączony do„ czczonego kamiennego kręgu ”gdzieś w Preseli, zanim odbył swoją doniosłą podróż na równinę Salisbury” - napisali naukowcy w nowym badaniu.

Jednak ten kawałek spalonego węgla drzewnego z tego samego okresu, co początkowa konstrukcja Stonehenge, jest obecnie jedynym dowodem na tymczasowy pomnik Stonehenge w Banc du. Badacze badania jako pierwsi przyznają, jak spekulatywna jest nowa teoria. „Nie mamy jeszcze konkretnych odpowiedzi” - powiedział Pearson.

Możliwe, że po wydobyciu w Carn Goedog i Craig Rhos-y-felin bluestones zostały zabrane do tymczasowego pomnika w Banc du. Następnie bluestones zostały prawdopodobnie przeniesione w głąb lądu około 140 mil (230 kilometrów) na południowy wschód do Salisbury Plain (nie pokazano). (Zdjęcie: Pearson, M.P. i in. Antiquity 2019; Copyright Antiquity Publications, Ltd.)

Miejsca wydobywcze

W ramach nowego badania Pearson i jego koledzy ciężko pracowali nad ustaleniem, kiedy, gdzie i jak neolityczni ludzie wydobywają słynne bluestones Stonehenge.

Powszechnie uważa się, że ogromne, 25-tonowe kamienie Stonehenge (22,6 ton metrycznych) sarsen wydobywano w Marlborough Downs, około 20 mil (32 km) na północ od równiny Salisbury. Ale jego 42 mniejsze bluestony - nazwane od niebieskawego odcienia, gdy są mokre lub połamane - prawdopodobnie pochodziły ze wzgórz Preseli w zachodniej Walii, o długości 140 mil (230 km) na północny zachód od Równiny Salisbury.

Naukowcy wcześniej zidentyfikowali dwa kamieniołomy, których neolici używali do wydobywania do 4-tonowych (3,6 tony ton) niebieskich kamieni: wychod z Carn Goedog, na północnym zboczu wzgórz Preseli i w dolinie poniżej, wychód Craiga Rhosa-y-felina.

Obie te lokalizacje naturalnie uformowały niebieskie kamienie podobne do filarów, ale w jaki sposób ludzie neolitu wykuli je z wychodni? W bieżącym badaniu Pearson i jego koledzy twierdzą, że znaleźli platformy, które starożytni ludzie stworzyli w obu odsłonach, aby umożliwić lepszy dostęp do filarów.

Naukowcy znaleźli również kamienne narzędzia w kształcie klina i młotka, które neolityczni ludzie prawdopodobnie wbijali w pęknięcia, aby mogli wbić kolumny. Starożytni ludzie prawdopodobnie używali również drewnianych narzędzi i lin, ale ponieważ oba odsłonięcia mają kwaśną glebę, artefakty te nie zachowały się, powiedział Pearson.

Rów w Carn Goedog (Źródło zdjęcia: Zdjęcie: Adam Stanford; Copyright Antiquity Publications Ltd.)

Dzięki węglowi drzewnemu znalezionemu w Carn Goedog badacze mogli datować aktywność neolitu do około 3000 lat p.n.e. Pearson powiedział, że w Craig Rhos-y-felin naukowcy znaleźli ścieżkę prowadzącą prosto z półki, która prawdopodobnie jest ścieżką, którą neolityczni ludzie prowadzili po niebieskich kamieniach. Ten szlak był wypełniony błotem spłukiwanym z pobliskiej rzeki, a to błoto zawierało węgiel drzewny, który datowany był również na około 3000 lat p.n.e., powiedział.

Te 3000 p.n.e. Pearson powiedział, że daty odkryte w obu odsłonach są jak płonący klucz, ponieważ Stonehenge również powstawał w tym czasie.

Żadnej podróży drogą morską

W nowym badaniu Pearson i jego koledzy dokonali syntezy wszystkich tych dowodów, aby odtworzyć możliwą podróż niebieskich kamieni od ich pochodzenia do ostatecznego miejsca. W tej teorii, po wydobyciu na wzgórzach Preseli, filary zostały przetransportowane w głąb lądu na Równinę Salisbury - i być może zatrzymały się po drodze w Banc du. Stamtąd naukowcy twierdzą, że stamtąd bluestones zostały umieszczone w tak zwanych Aubrey Holes niedaleko Stonehenge. Niebieskie kamienie zostały później usunięte z Aubrey Holes, a zamiast nich umieszczono tam kremowane szczątki ludzi. (Badanie Pearson i współpracowników z 2018 r. Wykazało, że niektórzy z tych kremowanych ludzi pochodzili z Walii, pochodzenia niebieskich kamieni).

Następnie, większe kamienie piaskowca sarsen zostały dodane do Stonehenge około 500 lat później, jak twierdzą naukowcy.

Badanie jest „zdrowe”, powiedział Alasdair Whittle, emerytowany profesor archeologii na Cardiff University w Wielkiej Brytanii, który nie był zaangażowany w badania. Jednak „temat tymczasowego lub byłego pomnika gdzieś w południowo-zachodniej Walii jest bardzo spekulacyjny, powiedział Live Science”

Pin
Send
Share
Send