Podczas lunchu z kolegami z Los Alamos National Labs w 1950 roku fizyk Enrico Fermi zastanawiał się nad prawdopodobieństwem inteligentnego życia w innym miejscu we Wszechświecie. Fermi, jeden z najbardziej bystrych naukowców swoich czasów, uważał, że rozmiar i wiek Wszechświata oznacza, że wiele zaawansowanych cywilizacji powinno już skolonizować galaktykę, podobnie jak ludzie kolonizowali i badali Ziemię. Ale jeśli istnieją takie galaktyczne cywilizacje pozaziemskie, zastanawiał się, gdzie one są?
Niektórzy uważają, że ten problem, zwany paradoksem Fermiego, oznacza, że zaawansowane społeczeństwa pozaziemskie są rzadkie lub nie istnieją. Inni sugerują, że muszą się zniszczyć, zanim przejdą do gwiazd.
Ale w tym tygodniu Jacob D. Haqq-Misra i Seth D. Baum z Penn State University zaproponowali inne rozwiązanie paradoksu Fermi: że cywilizacje pozaziemskie nie skolonizowały galaktyki, ponieważ niezbędny do tego gwałtowny rozwój cywilizacji jest niezrównoważony.
Naukowcy nazywają ten pomysł „Rozwiązaniem dla zrównoważonego rozwoju”. Stwierdzono w nim: „Brak obserwacji ETI (inteligencji pozaziemskiej) można wytłumaczyć możliwością, że wykładniczy lub inny szybszy wzrost nie jest wzorem zrównoważonego rozwoju dla inteligentnych cywilizacji”.
Naukowcy opierają swoje wnioski na badaniu cywilizacji na Ziemi. Historycznie, szybki rozwój społeczeństw oznacza szybkie wyczerpywanie się zasobów i degradację środowiska, zwykle z fatalnymi skutkami. Przytaczają przykład Wyspy Wielkanocnej, gdzie wyczerpanie zasobów prawdopodobnie spowodowało załamanie miejscowej ludności. I dochodzą do wniosku, że chociaż istnieją przykłady zrównoważonego rozwoju, takie jak mieszkańcy pustyni Kalahari!
Ta zasada ma wpływ na naszą obecną globalną cywilizację. Ponieważ zasoby Ziemi są skończone i otrzymuje stałe promieniowanie słoneczne, cywilizacja ludzka nie może utrzymać nieokreślonego, wykładniczego wzrostu. Ale nawet jeśli przetrwamy i osiągniemy postęp jako cywilizacja, możemy mieć problemy z kolonizacją galaktyki, jeśli kiedykolwiek zdecydujemy się to zrobić. A jeśli to ograniczenie dotyczy nas, może dotyczyć także innych cywilizacji.
Ale Sustainability Solution nie oznacza, że ET nie ma. Społeczeństwa pozaziemskie o wolniejszym wzroście mogą nadal komunikować się przez radio lub inne długości fal, więc obecne programy SETI nadal mają sens. Albo ETI może spowodować chemiczne markery w atmosferach planetarnych, które mogą pozostawić wykrywalne ślady spektroskopowe w nadchodzących generacjach teleskopów do polowania na Ziemi i kosmosie.
Rozwiązanie Sustainability pozwala także, aby zaawansowane cywilizacje rzeczywiście kolonizowały galaktykę, a następnie zapadały się, gdy zasoby są konsumowane w niezrównoważonym tempie.
Niektóre cywilizacje mogą wysyłać małe sondy posłańców do innych gwiazd, co sugeruje, że poszukiwanie artefaktów pozaziemskich (SETA) w naszym własnym Układzie Słonecznym może być tak samo owocne jak SETI radiowy. Wyszukiwanie może obejmować radiowe lub widzialne wykrywanie sond pozaziemskich krążących wokół Słońca. Lub artefakty mogą być nawet osadzone w planetach lub księżycach naszego układu słonecznego, tak jak gigantyczne czarne monolity w Arthur C. Clarke's 2001: A Space Odyssey.
W każdym razie odkrycie artefaktów z pozaziemskiej cywilizacji o powolnym wzroście byłoby przykładem „zrównoważonego rozwoju” w skali galaktycznej.
Możesz przeczytać oryginalny artykuł tutaj.
